kontanthjælp og bryllup.

Mi skriver:

Jeg syntes også at det er en mærkelig regel. Nu er det ikke lige aktuel herhjemme, men hvis det var, så ville jeg intet kunne få fordi vi er gift, og min mand tjener som han gør. Vores naboer derimod, som har boet sammen i mange år, og har to børn sammen, der ville de få, for de er ikke gift.

Idag bor rigtig mange jo sammen, i ægteskabslignende forhold, og hvorfor skal de have ret til en ydelse blot fordi de ikke lige har valgt at gifte sig

Man kunne da istedet køre samme system som man gør med ydelser man får som enlig forsørger. Hvis man er to i en husstand, så har man gensidig forsørgerpligt. På den måde ville færre kunne få kontanthjælp, men så ville der til gengæld være råd til enten at hæve kontanthjælpsloftet eller give andre samfundsgoder.

I det hele taget forstår jeg ikke kontanthjælpen særlig godt. Så vidt jeg ved, så vil en person på 18 år, som vælger at gå arbejdsløs i stedet for at arbejde jo kunne få kontanthjælp, som er mere end su???????? så tror fanden, at nogle unge fravælger uddannelse. Jeg syntes at kontanthjælpen skulle sænkes for unge uden børn, så den matcher su, og at man så til gengæld måtte have lidt fritidsarbejde, som man må med su

Nej nej -- hvis du er under 25, så kan du vist få kontant hjælp i maks 6 mdr og så vil den blive sat ned til su størrelse og man er uddannelses pligtig, så vidt jeg husker, så de får ikke lov til at gå og dangdere den mere.. som i "gamle" dage.

jeg syntes det giver mening..

kontanthjælp er jo kun for dem der ikke har andre mugligheder.. dvs ikke haft muglighed for at være længe nok i A-kasse. og ikke har noget af værdi der kan forsøge dem..

det er vel ikke samfundet der skal forsøge en..

men en selv,  eller ens nærmeste familie.

du går vel heller ikke op på komunen og beder dem give dit barn mad og bleoeer?

jeg syntes de burde udvide forsøger pligten så når man har boet sammen i X antal år.. så var man også der lige stillet med gifte par, dvs man også ville kunne udnøtte henandens fradrag.

SjeBets skriver:

Nej nej -- hvis du er under 25, så kan du vist få kontant hjælp i maks 6 mdr og så vil den blive sat ned til su størrelse og man er uddannelses pligtig, så vidt jeg husker, så de får ikke lov til at gå og dangdere den mere.. som i "gamle" dage.

Nå, jamen det var da godt at høre

anetteb skriver:

Hvorfor er det lige man ikke må være gift og være på kontanthjælp på samme tid? - hvorfor er det lige den fuldtids arbejdende skal forsørge kontanthjælpmodtageren hvis man er gift?
- synes det er unfair og forstår egentlig ikke hvorfor?
hvad nu hvis den fuldtidsarbejdende ikke har råd til at betale alt?

en lille bekymring, fra en stor ( næsten højgravid ) pige.

Det er noget værre svineri, men sådan er det desværre.

Min kæreste og jeg kan heller ikke gifte os, eftersom jeg er på kontanthjælp pga min sygdom (sygedagpengene løb ud, men jeg er kronisk syg og derfor self. ikke blevet rask og så var der kun kontanthjælp tilbage mens kommunen behandler sagen).

Vi har valgt at ringforlove os og samtidig oprette et samlivstestamente. Så arver vi hinanden og vores datter er sikret osv. Så det fungerer i praksis ligesom hvis man var gift.

Men det er bare bittert at man ikke kan blive gift når det betyder noget for en.

Amandas-mor skriver:

Det er noget værre svineri, men sådan er det desværre.

Min kæreste og jeg kan heller ikke gifte os, eftersom jeg er på kontanthjælp pga min sygdom (sygedagpengene løb ud, men jeg er kronisk syg og derfor self. ikke blevet rask og så var der kun kontanthjælp tilbage mens kommunen behandler sagen).

Vi har valgt at ringforlove os og samtidig oprette et samlivstestamente. Så arver vi hinanden og vores datter er sikret osv. Så det fungerer i praksis ligesom hvis man var gift.

Men det er bare bittert at man ikke kan blive gift når det betyder noget for en.

lige præcis.

Mi skriver:

Jeg syntes også at det er en mærkelig regel. Nu er det ikke lige aktuel herhjemme, men hvis det var, så ville jeg intet kunne få fordi vi er gift, og min mand tjener som han gør. Vores naboer derimod, som har boet sammen i mange år, og har to børn sammen, der ville de få, for de er ikke gift.

Idag bor rigtig mange jo sammen, i ægteskabslignende forhold, og hvorfor skal de have ret til en ydelse blot fordi de ikke lige har valgt at gifte sig

Man kunne da istedet køre samme system som man gør med ydelser man får som enlig forsørger. Hvis man er to i en husstand, så har man gensidig forsørgerpligt. På den måde ville færre kunne få kontanthjælp, men så ville der til gengæld være råd til enten at hæve kontanthjælpsloftet eller give andre samfundsgoder.

I det hele taget forstår jeg ikke kontanthjælpen særlig godt. Så vidt jeg ved, så vil en person på 18 år, som vælger at gå arbejdsløs i stedet for at arbejde jo kunne få kontanthjælp, som er mere end su???????? så tror fanden, at nogle unge fravælger uddannelse. Jeg syntes at kontanthjælpen skulle sænkes for unge uden børn, så den matcher su, og at man så til gengæld måtte have lidt fritidsarbejde, som man må med su

jeg er heldigvis kun på kontanthjælp pga graviditeten og en dum rygskakde. dvs. at inden sommerferien gik jeg på HF, og grundet graviditeten ville det være dumt at starte på en ny uddannelse, og grundet min rygskade er jeg ikke på nuværende tidspunkt i stand til at arbejde på fuldtid. så KH ville være den eneste måde jeg kunne få økonomisk støtte på, hvilket jeg jo selvfølgelig ikke er særlig stolt over

raca skriver:

jeg syntes det giver mening..

kontanthjælp er jo kun for dem der ikke har andre mugligheder.. dvs ikke haft muglighed for at være længe nok i A-kasse. og ikke har noget af værdi der kan forsøge dem..

det er vel ikke samfundet der skal forsøge en..

men en selv,  eller ens nærmeste familie.

 

du går vel heller ikke op på komunen og beder dem give dit barn mad og bleoeer?

jeg syntes de burde udvide forsøger pligten så når man har boet sammen i X antal år.. så var man også der lige stillet med gifte par, dvs man også ville kunne udnøtte henandens fradrag.

ville synes det kommer an på hvad grunden er til at man får støtte fra det offentlige.
Mange unge der er på kontanthjælp, misbruger det nok lidt fordi de ikke "gider" i job eller uddannelse.
- sådan er det ihvert fald ved mange af dem jeg møder/har mødt. Men nogle er altså virkelig også syge af forskellige årsager.

anetteb skriver:

jeg er heldigvis kun på kontanthjælp pga graviditeten og en dum rygskakde. dvs. at inden sommerferien gik jeg på HF, og grundet graviditeten ville det være dumt at starte på en ny uddannelse, og grundet min rygskade er jeg ikke på nuværende tidspunkt i stand til at arbejde på fuldtid. så KH ville være den eneste måde jeg kunne få økonomisk støtte på, hvilket jeg jo selvfølgelig ikke er særlig stolt over

Jeg syntes bestemt ikke at man skal skamme sig over at have brug for kontanthjælp, sådan må du endelig ikke opfatte det. Alle kan komme i en situation hvor man har brug for det.

Mi skriver:

Jeg syntes også at det er en mærkelig regel. Nu er det ikke lige aktuel herhjemme, men hvis det var, så ville jeg intet kunne få fordi vi er gift, og min mand tjener som han gør. Vores naboer derimod, som har boet sammen i mange år, og har to børn sammen, der ville de få, for de er ikke gift.

Idag bor rigtig mange jo sammen, i ægteskabslignende forhold, og hvorfor skal de have ret til en ydelse blot fordi de ikke lige har valgt at gifte sig

Man kunne da istedet køre samme system som man gør med ydelser man får som enlig forsørger. Hvis man er to i en husstand, så har man gensidig forsørgerpligt. På den måde ville færre kunne få kontanthjælp, men så ville der til gengæld være råd til enten at hæve kontanthjælpsloftet eller give andre samfundsgoder.

I det hele taget forstår jeg ikke kontanthjælpen særlig godt. Så vidt jeg ved, så vil en person på 18 år, som vælger at gå arbejdsløs i stedet for at arbejde jo kunne få kontanthjælp, som er mere end su???????? så tror fanden, at nogle unge fravælger uddannelse. Jeg syntes at kontanthjælpen skulle sænkes for unge uden børn, så den matcher su, og at man så til gengæld måtte have lidt fritidsarbejde, som man må med su

Har lige været møllen igennem, så kan lige give dig en update på reglerne

De første 6 måneder som under 25 uden forsørgerpligt får du 6300 før skat, efter 6 måneder ryger den ned på 5300 (det samme som den højeste SU. Bliver du så gravid stiger KH til 10000 + det løse fra 12+0 (men det betyder man ikke kan få tilsud til udstyr). Og når du bliver forsørger kommer den op på de 13000 ligesom alle andre forsørger.

Så er man også uddannelsepligtig, hvilket betyder at hvis du ikke er færdig uddannet, skal du i løbet af de første 1½ måned søge optagelse på minimum en uddannelse og bliver du optaget må du IKKE fravælge at starte på den og gennemføre du ikke uddannelsen (så vidt muligt - man kan jo resikere at det ikke er muligt at få læreplads eller man bliver slemt syg osv) så mister du retten til KH, indtil du fuldføre en uddannelse eller du bliver forsørger.

Jeg personligt synes ikke det er nogen nem løsning eller man "tjener" på det - men synes heller ikke reglerne skal ændres, det er godt med stramme regler, når det egentlig er en luxus nydelse DK har.

Kofoed. skriver:

Har lige været møllen igennem, så kan lige give dig en update på reglerne

De første 6 måneder som under 25 uden forsørgerpligt får du 6300 før skat, efter 6 måneder ryger den ned på 5300 (det samme som den højeste SU. Bliver du så gravid stiger KH til 10000 + det løse fra 12+0 (men det betyder man ikke kan få tilsud til udstyr). Og når du bliver forsørger kommer den op på de 13000 ligesom alle andre forsørger.

Så er man også uddannelsepligtig, hvilket betyder at hvis du ikke er færdig uddannet, skal du i løbet af de første 1½ måned søge optagelse på minimum en uddannelse og bliver du optaget må du IKKE fravælge at starte på den og gennemføre du ikke uddannelsen (så vidt muligt - man kan jo resikere at det ikke er muligt at få læreplads eller man bliver slemt syg osv) så mister du retten til KH, indtil du fuldføre en uddannelse eller du bliver forsørger.

Jeg personligt synes ikke det er nogen nem løsning eller man "tjener" på det - men synes heller ikke reglerne skal ændres, det er godt med stramme regler, når det egentlig er en luxus nydelse DK har.

Det var da rart lige at få nogle fakta på bordet. Lyder egentlig meget rimeligt