Åh, jeg ved slet ikke hvad jeg skal svare dig. Det tjener ikke noget formål at gøre dig nervøs, og din jordemoder har da også gjort at hvad hun kunne for at berolige dig (hvilket jo også er hendes job!)
Men jeg har alligevel lyst til at sige: Har du nogensinde hørt om medicin der kun havde en virkning men ingen bivirkninger?
Det er fuldstændig korrekt at blokaden ikke påvirker barnet, men det er jo netop dét der er problemet. Barnet får ingen smertestillende midler, hverken fra homoner fra dig, for dem holder du op med at producere når du får blokade, og barnet får heller ikke noget fra selve blokaden. Så HVIS jeg nogen sinde skulle have en blokade,så ville jeg overveje at bede om noget morfin ved siden af også, ikke fordi jeg synes det er særlig feddt at få en morfin påvirket baby, men jeg har heller ikke lyst itl at udsætte mit barn for en fødsel uden smertelindring.
-og sagde din jordemoder virkelig at hun ALDRIG havde oplevet hovedpine, gangbesvær, hel eller delvis lammelse i benene efter en epi??? For det lyder godt nok utroligt, hvis hun ALDRIG har stød på disse bivirkninger.
Men altså hvis du gerne vil danne dig din egen mening, så synes jeg du skulle prøve at søge lidt nogle af de internationale anerkendte tidskrifter for jordmødre og fødselslæger, og se hvad de skriver om epi.blokaden.
En ting er jeg dog helt enig med din jordemoder i: Der er ikke forsket ret meget i dette område, -og det synes jeg i sig selv er ret skræmmende.
Tilbage i 2003 og 2004 fandt man ved et tilfælde ud af at stærk hjertemedicin kunne sætte fødsler igang. Det indførte man på næsten alle landets sygehuse, fordi det var virkelig effektivt! Man havde bare ikke lige undersøgt bivirkningerne af det, og hos nogle få kvinder gav medicien så heftig en vestorm, at deres livmoder blev revet over i to dele. (Jeg kan ikke længere huske de præcisee tal, men i Danmark var det i størrelses ordenen 1-2 fødende om året der oplevede af deres livmoder sprængte.) Det er noget man dør af inden for få minutter. -og på trods af at man oplevede denne bivirkning I DANMARK!!! og i alle andre lande der også brugte denne medicin, så fortsatte man med at bruge det. -og vi taler altså ikke for 100år siden, vi taler om for 6 år siden!!!
Men men men, det er jo også en af årsagene til at jeg har valgt at føde hjemme. Jeg vil simplehen ikke risikere at stå i en situation hvor de pludselige tilbyder mig et eller andet eller griber som lægevidenskaben dybest set ikke kender virkninger og bivirkeninger af.
-og ligesom lærer er forskellige og har forskellige holdninger til hvordan en klasse skal styres, så har jordemødre også forskellige holdninger, og forskellige meninger til hvordan en fødsel skal styres. Nogen er overbevist om at kvindenskrop som udgangspunkt ved bedst, og derfor er bedst til at føde, hvis man bare lader den være i fred, mens andre jordemødre synes at det er fantastik med alle de moderne hjælpe midler vi har, og at det handler om at lette fødsel mest muligt for den fødende og benytte sig af alt hvad man har til rådighed, og så er der alle variationerne derimellem.
Jeg ved at der er masser af kvinder der ser epiduralen som Guds gave til kvinderne, og det er jo smadder heldigt for dem at den findes og de har så meget glæde af den! Det er vigtigt at huske på, men jeg synes også at de beretning der er kommet herinde og de bivirkninger folk herinde har oplevet, synes jeg er lidt svære bare at ignore og sige at de ikke findes.
Min jordemor sagde ikke noget om at der INGEN bivirkninger var. Kun mht. moderfølelsen og at det ikke er farligt/skadeligt for mor eller barn. Hovedpine, midlertidig lammelse i ben osv. talte vi ikke om, da jeg ved at disse bivirkninger findes i forbindelse med en epi. Jeg var med til min venindes fødsel og hun havde meget svært ved at gå efter fødslen og skulle støttes af en anden person. Så har skam set at der er bivirkninger. Derudover var der intet, ingen hovedpine, ingen manglende moderfølelse (tværtimod en MEGET stærk moderfølelse, hvilket hun sikkert havde haft uanset hvad) og et sundt og raskt barn, som ikke virkede som om fødslen havde været mere smertefuld eller ubehagelig end normalt. Hun var i det hele taget meget rolig og nærværende næsten med det samme!
Jeg betvivler ikke, at der kan være ukendte bivirkninger ved en epi. Men jeg tror simpelthen ikke på, at de ville bruge dem, hvis det var noget som kunne skade barnet, eller hvis man kunne se en sammenhæng mellem epi og børn som virkede mere pylrede og græd mere efter fødslen end børn født uden epi. Og tænker, at hvis et barn har følt enorm smerte, mere end de normalt gør (aner ikke i hvilken grad barnet føler smerte under selve fødslen), vil det vel græde mere eller i hvert fald virke anderledes og evt. være sværere at få til at sutte.
Det skal dog siges, at jeg er stor tilhænger af alt hvad der er naturligt! Jeg er overbevist om at det naturlige altid er det bedste i alle henseender, om det er kød til rovdyr i stedet for tørfoder eller om vi snakker en fødlen uden medicin fremfor en med. Dog er alt som sagt ikke sort/hvidt, og derfor KAN en naturlig fødsel i nogle tilfælde vise sig ikke at være det bedste i netop den enkelte i situation! Men underkender bestemt ikke en naturlig fødsels fordele (også derfor jeg meget nødigt vil have kejsersnit)!
