Helt slut med sut, hvornår og hvordan?

Rockertand skriver:

Tandlægeforeningen anbefaler 3 år, så det må være din tandlæges personlige mening.

Ja det kan være, det må jeg lige høre ham om næste gang, tak for info

Kurt_H skriver:

Tandlæger kan rigtigt nok ikke lide sutten pga. tænderne...

De første er jo "kun" mælketænder, så jeg ville ikke være så bekymret. Der er jo børn som af forskellige grunde ikke lige kan undvære deres sut.

Men af hensyn til en trøster når noget er øv, så er en "sutteklud/bamse" IN for tiden. Den kan barnet evt. sidde med i sofaen og tag en time-out !

Om det er bedre kan diskuteres ! Den skal jo også væk en dag ! 

Men det er jo ikke "bare" pga mælketænderne. Det er risikoen for tandstillingsskade, som man bør være OBS på. Det kan få betydning efter mælketænderne. Så jo, du bør faktisk være bekymret, hvis dine egne store børn bruger sut.

En bamse eller en nusseklud i stedet for sutten er jo bedre en ødelagte tænder. Jeg tænker, det er nemmere at lægge nussekluden, når de bliver større. Med det sagt, så er kram og kys meget in herhjemme og har heldigvis erstattet sutten her.

Vh.

Lje skriver:

Men det er jo ikke "bare" pga mælketænderne. Det er risikoen for tandstillingsskade, som man bør være OBS på. Det kan få betydning efter mælketænderne. Så jo, du bør faktisk være bekymret, hvis dine egne store børn bruger sut.

 

En bamse eller en nusseklud i stedet for sutten er jo bedre en ødelagte tænder. Jeg tænker, det er nemmere at lægge nussekluden, når de bliver større. Med det sagt, så er kram og kys meget in herhjemme og har heldigvis erstattet sutten her.

 

Vh.

Det jeg prøver at sige med "kun" mælketænder er at de jo i sig selv ikke tager skade på en måde som er en evig bekymring værd. Mht. tandstillingen, så findes der tusinde andre ting som kan give skæve tænder som bla. fredag-slik der er meget in hos en stor del familier.

Jeg nævnte netop "sutte/nusse-klud/bamse", fordi nogle børn finder dem ok.

Jo da, den ægte vare (kram og kys) er altid at foretrække... det håber jeg da også at alle vil give sig tid til at bruge... så har jeg ikke sagt for meget.

Kurt_H skriver:

Det jeg prøver at sige med "kun" mælketænder er at de jo i sig selv ikke tager skade på en måde som er en evig bekymring værd. Mht. tandstillingen, så findes der tusinde andre ting som kan give skæve tænder som bla. fredag-slik der er meget in hos en stor del familier.

Jeg nævnte netop "sutte/nusse-klud/bamse", fordi nogle børn finder dem ok.

Jo da, den ægte vare (kram og kys) er altid at foretrække... det håber jeg da også at alle vil give sig tid til at bruge... så har jeg ikke sagt for meget.

 

 

Har du evidens for, at slik kan give skæv tandstilling? Blot af nysgerrighed.

Vh.

Kurt_H skriver:

Det jeg prøver at sige med "kun" mælketænder er at de jo i sig selv ikke tager skade på en måde som er en evig bekymring værd. Mht. tandstillingen, så findes der tusinde andre ting som kan give skæve tænder som bla. fredag-slik der er meget in hos en stor del familier.

Jeg nævnte netop "sutte/nusse-klud/bamse", fordi nogle børn finder dem ok.

Jo da, den ægte vare (kram og kys) er altid at foretrække... det håber jeg da også at alle vil give sig tid til at bruge... så har jeg ikke sagt for meget.

 

 

Skæve tænder pga. slik??