Forskellen på "kendte" mødre

Mathias Villads skriver:

Lige en korrektion, så er hendes tænder ikke dårlige, fordi hun ikke har passet på dem, men fordi hun var ude for en ulykke som ung/Barn.... 

Ja men da hun var i programmet hvor tandlægen sagde hun havde 15 huller da var det jo ikke pga ulykken

Ulykken gjorde de var grimme men hullerne er pga sodavand som hun også selv sagde hun drak meget af.

God-mor skriver:

Øh er det ikke 6. gang hun flytter på 3 år?  Hendes kommentar omkring det var at børnene jo ikke huskede det alligevel, så det tog de ikke skade af Jeg ser en meget sårbar mor som ikke sætter sine børns tarv og behov før hendes egne. Det tror jeg ikke at hun evner. Der er helt sikkert intet ondt i hende, hun virker enormt sød og rar, men jeg tror at de børn havde bedst af at være et andet sted. 

Og man er en dårlig mor fordi man flytter eller hva?? De første 2 år af vores datters liv flyttede vi 4 gange og ja det var for meget men det var nødvendigt, synes da ikke det gør os til dårlige forældre.

Mon ikke den ene fornuftige ting NL gør, drukner i de 1000 hovedløse ting hun gør?

Det samme med geggo, hvis hun gør én dum ting, forsvinder den nok lidt i de 1000 almindelige/fornuftige ting hun gør?

Carina:-) skriver:

Nu kommer hun næppe selv videre....Hvor mange gange er det lige hun er startet på praktik osv uden at det er lykkedes hende at fuldføre noget som helst?

Tror  at grunden til at mange ikke kan se lyset i hende er at det handler om at hun er så meget trailerparkmom.

Hun vil gerne fremstå moden og ansvarsbevist ,men stiller sig gentagende gange på benene både overfor kommunen og sundhedsvæsnet når de bekymre sig om børnene. 

Hun mener hun ved bedst selv hele tiden på trods af at læger er bekymret og mener ikke de ved hvad de snakker om når det self er vejret skyld at hendes dreng har vejrtrækningsprob. 

Hun bruger rask væk tusindvis af kr på nye bryster  samtidig med hun mener hun er fattig og kommunen skal betale for hendes tænder som hun ikke passer ordentligt.

Ält det hun "står for" er det som de fleste ser som noget man på ingen måder har lyst til selv at være end del af. 

 

Uha, lige den med tænder betalt af kommunen og nye bryster, tror jeg ikke man skal blande ind i hendes mor evne og hvis man gør det, skal man indstille sig på at der er rigtig mange "dårlige" mødre på den bekostning. Men ellers giver jeg dig ret i at hun er kommet med nogle uheldige udtalelser/nogle uheldige situationer. Men hvad der er pr og virkelighed jeg ikke helt ( så meget har jeg ikke læst om alle de kendte, så jeg sammenligne det hele)

Anonym skriver:

Jeg har valgt at skrive dette fordi jeg undrer mig meget over den store forskel der er på folks reaktion på de forskellige "kendte" mødre. 

Her sammenligner jeg geggo (linses datter) og Natascha Linea fra de unge mødre. Det kunne nemt have været nogle andre men disse to får så forskellige reaktioner at jeg tænker de er er godt eksempel. 

Uanset hvad Natascha Linea gør eller ligger op af sine børn så finder folk noget at kritisere. Der er intet der er godt nok - overhovedet. 

Geggo derimod har så godt som frit spil og uanset hvad hun ligger op af sit barn er der helt fantastisk. 

På et tidspunkt delte geggo et billede af hendes datter i en bumpo stol. Ingen sagde noget negativt kun ros og kommentarer om hvor dejlig pigen var. 

Havde Natascha lagt et lignede billede op havde det væltet ind med kommentarer om hvor dårlig en mor er pga stolen er skadelig osv osv osv. 

Jeg forstår simpelthen ikke denne forskel og jeg synes det er så synd for dem der ender i skudlinjen. 

Folk synes fx det er synd for Nataschas børn at hun gør dem til offentlige mennesker uden de selv har valgt det. 

Men ingen ser skævt til at geggo gør præcis det samme- og endda i endnu højere grad en Natascha. Geggos datter bliver ofte filmet til deres program, bliver "vist frem" til talkshows og er med i aftenshowet osv osv... 

er jeg den eneste der undrer mig over den store forskel der er på folks reaktioner? 

Personligt har jeg intet imod nogen af dem, de er sikkert fantastiske mødre begge to- men hvorfor bliver der gjort så stor forskel?

Har tænkt præcis det samme!  Det handler nok bare meget om folks forforståelse af en.

Helt ærligt, så tror jeg også det har enormt meget at sige, hvilket tv-program man er kendt for. Fx er det nemt at se tingene i et negativt perspektiv, lige så snart det er en deltager fra De unge mødre eller Paradise Hotel, hvorimod at hvis det er en deltager i fx Danmark har talent eller et "familieprogram" som Familien fra Bryggen, så har man helt fra start af nogle helt andre øjne på det, og kan derfor bedre se tingene i et positivt lys. Men hvis man fx hører navnet på en person, og så hører at det eksempelvis er en tidligere deltager i Paradise Hotel, så bliver vedkommende nærmest allerede der stemplet som "kælling", "player", "billig", "idiot", "uintelligent", "usympatisk" og meget andet, fordi folk ser programmet frem for personen, og det bliver derfor lynhurtigt meget stereotypt, i stedet for at man ser personen bag, og lægger mærke til de gode ting. Lad os fx tage en som Philip fra Paradise Hotel, han virker som et enormt sympatisk og følsomt menneske med hjertet på rette sted - og en enormt romantiker. Men fordi han er med i Paradise Hotel, så overskygger det ligesom hans person.

Og jeg siger slet ikke at der ikke er personer som er på den måde, som deltager i de forskellige programmer, og at nogle af deltagerne fra De unge mødre, i mine øjne, ikke er særligt gode mødre. Men sådan er det jo også ude i det virkelige liv - der er da også enormt stor forskel på hvor gode/dårlige mødre, alle de mødre jeg kender, er.

Hck skriver:

Uha, lige den med tænder betalt af kommunen og nye bryster, tror jeg ikke man skal blande ind i hendes mor evne og hvis man gør det, skal man indstille sig på at der er rigtig mange "dårlige" mødre på den bekostning. Men ellers giver jeg dig ret i at hun er kommet med nogle uheldige udtalelser/nogle uheldige situationer. Men hvad der er pr og virkelighed jeg ikke helt ( så meget har jeg ikke læst om alle de kendte, så jeg sammenligne det hele)

Jeg er enig men tror bare det er med til at hun virker så usympatisk. 

Ikke at hun får nye bryster men st hun samtidig klager over sin økonomi og mener kommunen bare skal hoste op.

Anonym skriver:

Og man er en dårlig mor fordi man flytter eller hva?? De første 2 år af vores datters liv flyttede vi 4 gange og ja det var for meget men det var nødvendigt, synes da ikke det gør os til dårlige forældre.

Ja når man flytter 6 gange på 3 år, når man har et 3 årig barn som ovenikøbet også har haft en svær start på livet, da hun blev taget fra sin mor efter fødslen for så 3 måneder senere at blive taget fra plejefamilien tilbage til sin mor. Så må man sørge for noget stabilitet i sit liv! Lige pt går hun vist også i to forskellige børnehaver da moderen valgte at flytte langt væk fra faderens bopæl. Derudover vil hun nu flytte i et hus, hvor der er store fugtskader og der meget usundt ud. Nok ikke skide smart når ens mindste har slem astma.    

Mathias Villads skriver:

Aner ikke om hun er flyttet 6 på 3 år... men min bonus datter er flyttet 13 gange inden hun blev 11... men der var der ingen som mente at hendes mor ikke evnet moderrollen.... der er aldrig sat spørgsmålstegn ved noget overhovedet...

Jeg ser da en ung kvinde som kæmper med at finde sin plads og finde ud af sig selv... men jeg ser at hun evner at give masser af kærlighed til sine børn... ja bevares hun er anderledes, men hun gør alligevel noget rigtig, da hendes børn altid er glade og ser ud til udvikle sig som de skal... 

at hun ikke sætter sine børn før sig selv, jamen så er der mange af nutiden forældre, som aldrig skulle have børn, da mange vægter karriere og glemmer børnene... men der er sjovt nok ikke nogen løftede pegefingre... men nok fordi man ikke ser, om disse forældre evner at være gode forældre når de har tiden til det.. ligesom jeg tror vi ikke skal regne med alt hvad nastasja lægger op, og ingen reeelt ved hvad der sker, når kameraet er slukket.. kommune må jo mene, at hun evner det, for så havde de fjernet ungerne forlængst efter som folk konstant melder hende til kommunen... 

nogen gange skal man trække halvdelen fra, hvad folk lægger på nettet, fordi det aldrig er det reelle billedet... 

ja hun hiver efter opmærksomhed, men det gør alle de andre kendte ved Gud også... der er de bestemt ikke meget bedre....

Vi ser og tolker så noget meget forskelligt. Ser det bestemt ikke med de øjne, som du gør. 

Mathias Villads skriver:

Hvad er det som gør at nastasja virkelig ikke burde have børn?

For jeg må se noget helt andet-... Ja hun tingene på en anden måde, men er det meningen at vi alle skal gøre det ens, for at det okay at være mødre... 

Jeg har et lille eksempel. 

Hun har valgt at flytte af helvede til fra lias far så bent har fået midlertidig forældremyndighed  pigen er stadig 7*7 hos mor og far så hun er den ene uge i en ny børnehave ved mor og den anden uge i sin kendte børnehave  pigen reagere ikke lige nu men prøver at tilpasse sig nu efter sin 5 flytning men Natasha linea mener ikke hun tager skade af det ja hun mener ingen gang lia har opdaget de er flyttet. 

Hun sidder og siger hun ikke vil give sine børn den samme barndom som hun selv havde med mange flytninger og det mener  hun heller ikke hun gør tros 5 flytninger pigen er 3 år 

Hun er egoistisk og tænker kun på sig selv og sine behov først. 

Håber bent får den fulde forældremyndighed.