Forskellen på "kendte" mødre

Jeg har valgt at skrive dette fordi jeg undrer mig meget over den store forskel der er på folks reaktion på de forskellige "kendte" mødre. 

Her sammenligner jeg geggo (linses datter) og Natascha Linea fra de unge mødre. Det kunne nemt have været nogle andre men disse to får så forskellige reaktioner at jeg tænker de er er godt eksempel. 

Uanset hvad Natascha Linea gør eller ligger op af sine børn så finder folk noget at kritisere. Der er intet der er godt nok - overhovedet. 

Geggo derimod har så godt som frit spil og uanset hvad hun ligger op af sit barn er der helt fantastisk. 

På et tidspunkt delte geggo et billede af hendes datter i en bumpo stol. Ingen sagde noget negativt kun ros og kommentarer om hvor dejlig pigen var. 

Havde Natascha lagt et lignede billede op havde det væltet ind med kommentarer om hvor dårlig en mor er pga stolen er skadelig osv osv osv. 

Jeg forstår simpelthen ikke denne forskel og jeg synes det er så synd for dem der ender i skudlinjen. 

Folk synes fx det er synd for Nataschas børn at hun gør dem til offentlige mennesker uden de selv har valgt det. 

Men ingen ser skævt til at geggo gør præcis det samme- og endda i endnu højere grad en Natascha. Geggos datter bliver ofte filmet til deres program, bliver "vist frem" til talkshows og er med i aftenshowet osv osv... 

er jeg den eneste der undrer mig over den store forskel der er på folks reaktioner? 

Personligt har jeg intet imod nogen af dem, de er sikkert fantastiske mødre begge to- men hvorfor bliver der gjort så stor forskel?

Det sjove af det hele er. At alle som deler billeder af deres børn gør dem til offentlig skue. Og giver dig ret. Det er så svinsk som det over kan være.. selv når hun skriver et opslag om hun er glad for hendes datter Lia stor trives i sin børnehave, kan de finde fejl ����

Nu er jeg ikke enig i alle de ting de to personer gør som mor, men det er hvad det er. 

Det er meget forskel på netop de to. Stephanie virker (kan jo kun dømme ud fra hvordan de promovere sig selv) som en super god mor med hjertet på det rette sted, hvor natascha Linnea, virkelig ikke skulle have lov til at have børn, derfor tror jeg folk reagere forskelllgt. Ser måske mere igennem med at Stephanie gør nogle ting "forkert", hvor natascha Linnea, allerede er så langt ude at der ikke skal noget til for at forage folk

Soonmom skriver:

Nu er jeg ikke enig i alle de ting de to personer gør som mor, men det er hvad det er. 

Det er meget forskel på netop de to. Stephanie virker (kan jo kun dømme ud fra hvordan de promovere sig selv) som en super god mor med hjertet på det rette sted, hvor natascha Linnea, virkelig ikke skulle have lov til at have børn, derfor tror jeg folk reagere forskelllgt. Ser måske mere igennem med at Stephanie gør nogle ting "forkert", hvor natascha Linnea, allerede er så langt ude at der ikke skal noget til for at forage folk

Hvad er det som gør at nastasja virkelig ikke burde have børn?

For jeg må se noget helt andet-... Ja hun tingene på en anden måde, men er det meningen at vi alle skal gøre det ens, for at det okay at være mødre... 

Anonym skriver:

Jeg har valgt at skrive dette fordi jeg undrer mig meget over den store forskel der er på folks reaktion på de forskellige "kendte" mødre. 

Her sammenligner jeg geggo (linses datter) og Natascha Linea fra de unge mødre. Det kunne nemt have været nogle andre men disse to får så forskellige reaktioner at jeg tænker de er er godt eksempel. 

Uanset hvad Natascha Linea gør eller ligger op af sine børn så finder folk noget at kritisere. Der er intet der er godt nok - overhovedet. 

Geggo derimod har så godt som frit spil og uanset hvad hun ligger op af sit barn er der helt fantastisk. 

På et tidspunkt delte geggo et billede af hendes datter i en bumpo stol. Ingen sagde noget negativt kun ros og kommentarer om hvor dejlig pigen var. 

Havde Natascha lagt et lignede billede op havde det væltet ind med kommentarer om hvor dårlig en mor er pga stolen er skadelig osv osv osv. 

Jeg forstår simpelthen ikke denne forskel og jeg synes det er så synd for dem der ender i skudlinjen. 

Folk synes fx det er synd for Nataschas børn at hun gør dem til offentlige mennesker uden de selv har valgt det. 

Men ingen ser skævt til at geggo gør præcis det samme- og endda i endnu højere grad en Natascha. Geggos datter bliver ofte filmet til deres program, bliver "vist frem" til talkshows og er med i aftenshowet osv osv... 

er jeg den eneste der undrer mig over den store forskel der er på folks reaktioner? 

Personligt har jeg intet imod nogen af dem, de er sikkert fantastiske mødre begge to- men hvorfor bliver der gjort så stor forskel?

Jeg kender ikke meget til nogen af dem, men det er vel ikke noget ukendt fænomen i medieverdenen, at nogle hypes positivt, mens andre lægges for had. Det, der er sejt og modigt og cool fra A's side, er dumt og håbløst fra B's. Har fx Prins Henrik samme råderum som darlingen Mary til at sige/gøre noget ukontroversielt? Næppe. 

Jeg forstår slet ikke den interesse, mange mennesker har for fx de to kvinder, du omtaler, men en del af gamet, når man eksponerer sig selv, er jo, at man vil blive stemplet som sej eller kikset, god eller dårlig, klog eller snotdum, og at alt vil blive set i det lys. Men hvis du som tilskuer ikke bryder dig om den præmis og oplever det uretfærdigt, kan du vel give din holdning højt og tydeligt til kende - du er jo også ''folk''! 

Mathias Villads skriver:

Hvad er det som gør at nastasja virkelig ikke burde have børn?

For jeg må se noget helt andet-... Ja hun tingene på en anden måde, men er det meningen at vi alle skal gøre det ens, for at det okay at være mødre... 

Øh er det ikke 6. gang hun flytter på 3 år?  Hendes kommentar omkring det var at børnene jo ikke huskede det alligevel, så det tog de ikke skade af Jeg ser en meget sårbar mor som ikke sætter sine børns tarv og behov før hendes egne. Det tror jeg ikke at hun evner. Der er helt sikkert intet ondt i hende, hun virker enormt sød og rar, men jeg tror at de børn havde bedst af at være et andet sted. 

Jeg har valgt at skrive dette fordi jeg undrer mig meget over den store forskel der er på folks reaktion på de forskellige "kendte" mødre. 

Her sammenligner jeg geggo (linses datter) og Natascha Linea fra de unge mødre. Det kunne nemt have været nogle andre men disse to får så forskellige reaktioner at jeg tænker de er er godt eksempel. 

Uanset hvad Natascha Linea gør eller ligger op af sine børn så finder folk noget at kritisere. Der er intet der er godt nok - overhovedet. 

Geggo derimod har så godt som frit spil og uanset hvad hun ligger op af sit barn er der helt fantastisk. 

På et tidspunkt delte geggo et billede af hendes datter i en bumpo stol. Ingen sagde noget negativt kun ros og kommentarer om hvor dejlig pigen var. 

Havde Natascha lagt et lignede billede op havde det væltet ind med kommentarer om hvor dårlig en mor er pga stolen er skadelig osv osv osv. 

Jeg forstår simpelthen ikke denne forskel og jeg synes det er så synd for dem der ender i skudlinjen. 

Folk synes fx det er synd for Nataschas børn at hun gør dem til offentlige mennesker uden de selv har valgt det. 

Men ingen ser skævt til at geggo gør præcis det samme- og endda i endnu højere grad en Natascha. Geggos datter bliver ofte filmet til deres program, bliver "vist frem" til talkshows og er med i aftenshowet osv osv... 

er jeg den eneste der undrer mig over den store forskel der er på folks reaktioner? 

Personligt har jeg intet imod nogen af dem, de er sikkert fantastiske mødre begge to- men hvorfor bliver der gjort så stor forskel?

Nej du er bestemt ikke den eneste. Jeg undre mig også . NL vil aldrig, som I aldrig kunne gøre noget som ville være i orden. 

Sidste så jeg et billede af hendes dreng der sad ned udenfor. Knægten havde sko på, hold nu op de kommentar omkring de sko. Så var de for store ( hvordan kan man se det udfra et billede  

andre unge mødte bliver rost ( for lille st holde det indenfor de unge mødre ) trods de bare går hjemme og ikke kommer videre 

Anonym skriver:

Nej du er bestemt ikke den eneste. Jeg undre mig også . NL vil aldrig, som I aldrig kunne gøre noget som ville være i orden. 

Sidste så jeg et billede af hendes dreng der sad ned udenfor. Knægten havde sko på, hold nu op de kommentar omkring de sko. Så var de for store ( hvordan kan man se det udfra et billede  

andre unge mødte bliver rost ( for lille st holde det indenfor de unge mødre ) trods de bare går hjemme og ikke kommer videre 

Nu kommer hun næppe selv videre....Hvor mange gange er det lige hun er startet på praktik osv uden at det er lykkedes hende at fuldføre noget som helst?

Tror  at grunden til at mange ikke kan se lyset i hende er at det handler om at hun er så meget trailerparkmom.

Hun vil gerne fremstå moden og ansvarsbevist ,men stiller sig gentagende gange på benene både overfor kommunen og sundhedsvæsnet når de bekymre sig om børnene. 

Hun mener hun ved bedst selv hele tiden på trods af at læger er bekymret og mener ikke de ved hvad de snakker om når det self er vejret skyld at hendes dreng har vejrtrækningsprob. 

Hun bruger rask væk tusindvis af kr på nye bryster  samtidig med hun mener hun er fattig og kommunen skal betale for hendes tænder som hun ikke passer ordentligt.

Ält det hun "står for" er det som de fleste ser som noget man på ingen måder har lyst til selv at være end del af. 

Øh er det ikke 6. gang hun flytter på 3 år?  Hendes kommentar omkring det var at børnene jo ikke huskede det alligevel, så det tog de ikke skade af Jeg ser en meget sårbar mor som ikke sætter sine børns tarv og behov før hendes egne. Det tror jeg ikke at hun evner. Der er helt sikkert intet ondt i hende, hun virker enormt sød og rar, men jeg tror at de børn havde bedst af at være et andet sted. 

Aner ikke om hun er flyttet 6 på 3 år... men min bonus datter er flyttet 13 gange inden hun blev 11... men der var der ingen som mente at hendes mor ikke evnet moderrollen.... der er aldrig sat spørgsmålstegn ved noget overhovedet...

Jeg ser da en ung kvinde som kæmper med at finde sin plads og finde ud af sig selv... men jeg ser at hun evner at give masser af kærlighed til sine børn... ja bevares hun er anderledes, men hun gør alligevel noget rigtig, da hendes børn altid er glade og ser ud til udvikle sig som de skal... 

at hun ikke sætter sine børn før sig selv, jamen så er der mange af nutiden forældre, som aldrig skulle have børn, da mange vægter karriere og glemmer børnene... men der er sjovt nok ikke nogen løftede pegefingre... men nok fordi man ikke ser, om disse forældre evner at være gode forældre når de har tiden til det.. ligesom jeg tror vi ikke skal regne med alt hvad nastasja lægger op, og ingen reeelt ved hvad der sker, når kameraet er slukket.. kommune må jo mene, at hun evner det, for så havde de fjernet ungerne forlængst efter som folk konstant melder hende til kommunen... 

nogen gange skal man trække halvdelen fra, hvad folk lægger på nettet, fordi det aldrig er det reelle billedet... 

ja hun hiver efter opmærksomhed, men det gør alle de andre kendte ved Gud også... der er de bestemt ikke meget bedre....

Carina:-) skriver:

Nu kommer hun næppe selv videre....Hvor mange gange er det lige hun er startet på praktik osv uden at det er lykkedes hende at fuldføre noget som helst?

Tror  at grunden til at mange ikke kan se lyset i hende er at det handler om at hun er så meget trailerparkmom.

Hun vil gerne fremstå moden og ansvarsbevist ,men stiller sig gentagende gange på benene både overfor kommunen og sundhedsvæsnet når de bekymre sig om børnene. 

Hun mener hun ved bedst selv hele tiden på trods af at læger er bekymret og mener ikke de ved hvad de snakker om når det self er vejret skyld at hendes dreng har vejrtrækningsprob. 

Hun bruger rask væk tusindvis af kr på nye bryster  samtidig med hun mener hun er fattig og kommunen skal betale for hendes tænder som hun ikke passer ordentligt.

Ält det hun "står for" er det som de fleste ser som noget man på ingen måder har lyst til selv at være end del af. 

 

Lige en korrektion, så er hendes tænder ikke dårlige, fordi hun ikke har passet på dem, men fordi hun var ude for en ulykke som ung/Barn....