Fritidshjem - hvad kan man forvente?

Bibi...... Hvad mener du med, at jeg ikke har læst..... igen? Jeg kan læse, du skriver, at problemstillingen i de to indlæg er den samme, men spørgsmålsstilleren - forskellig. Jeg konstaterer så bare, at vi - nok både læser og opfatter forskelligt. Jeg ser ikke problemstillingen eller oplæggene som ens og for den måde heller ikke fremlagt på samme måde. - og det jeg ikke forstår er, at det er nødvendigt at 'sammenligne' (eller hvad det er, du så gør) de to tråde i forhold til at stille spørgsmålet i forhold til at være kværulant? Kan ikke forstå, hvorfor der ikke bare arbejdes med det i en tråd, og så er den ikke længere. Når der trækkes uenighed fra en tråd ind i en anden, har jeg svært ved at forstå HVORFOR? Kan i hvert fald ikke se, det kan bidrage med noget konstruktivt i Kongsters tråd. For mig minder det lidt om, at være en anelse 'tøse-sur' og træde lidt vande ;0)

Ai, come on! Der er ingen sammenligning Der er ingen tøsesure Der er ingen kværulanter og ingen træde vande men lige ret for alle ville klæde visse...

MetteNB skrev:

Bibi...... Hvad mener du med, at jeg ikke har læst..... igen? Jeg kan læse, du skriver, at problemstillingen i de to indlæg er den samme, men spørgsmålsstilleren - forskellig. Jeg konstaterer så bare, at vi - nok både læser og opfatter forskelligt. Jeg ser ikke problemstillingen eller oplæggene som ens og for den måde heller ikke fremlagt på samme måde. - og det jeg ikke forstår er, at det er nødvendigt at 'sammenligne' (eller hvad det er, du så gør) de to tråde i forhold til at stille spørgsmålet i forhold til at være kværulant? Kan ikke forstå, hvorfor der ikke bare arbejdes med det i en tråd, og så er den ikke længere. Når der trækkes uenighed fra en tråd ind i en anden, har jeg svært ved at forstå HVORFOR? Kan i hvert fald ikke se, det kan bidrage med noget konstruktivt i Kongsters tråd. For mig minder det lidt om, at være en anelse 'tøse-sur' og træde lidt vande ;0)

Synes hvis man kigger på side 1 og læser sig vejen frem, at det meget hurtigt bliver klart hvem der er ude på hvad. JEG synes det er lidt svært at holde fokus, når der er så meget fnidder i mellem. Lidt som når voksne fører en samtale og der hele tiden står et barn og flår en gentagende i ærmet.... :blink:

Kom ind i kampen og forhold jer til det rette. Det er jo NETOP kongsters tilgang til forholdene i SFOen, som debatteres. INTET andet!

KH Bibi skrev:

Kom ind i kampen og forhold jer til det rette. Det er jo NETOP kongsters tilgang til forholdene i SFOen, som debatteres. INTET andet!

Hvorfor bliver du så ved med at bryde ind og kræve svar på alt muligt andet end Kongsters tilgang til SFO'en og dermed ødelægge en ellers interessant debat? :huh:

Det er sq da det samme! Skulle jeg have skrevet på samme dømmende og ufatteligt kedelig måde som Frede. DU ER BARE KVÆRULANT, kongster! Nej, vel ;)

@Mette Ja, det er netop fordi de slår sig op på at være en udendørs institution der bygger og hamrer og banker og bruger skoven rundt om, at jeg er super skuffet over virkeligheden. Jeg har INTET imod kaffe - de kunne gå amok med 10 liters kander HVIS de samtidig arbejdede! Altså hvis de sad foran et bål eller hjalp ungerne med at snedkerere en båd eller var dommere i en fodboldkamp. Arrangementet var stort anlagt, men slet ikke på børnenes præmisser. Det var en lørdag kl 15 - 21 (jo sgu!) og vi skulle betale for at komme ind, for at prøve boder, for det kage vi selv var kommet med osv osv. Og så var der popcornsmaskine og fadølsanlæg og pædagogerne holdt sig bestemt ikke tilbage. Til gengæld kneb det med at komme og snakke med forældrene, være sammen med børnene, lave noget fælles eller noget af alt det andet som kunne have været sjovt. Så selv om det har kostet meget arbejde at arrangere er jeg bare ikke imponeret! Og når 2-3 pædagoger har tid til at sidde i køkkenet og sladre, så er det nok ikke besparelser der trykker!

KH Bibi skrev:

Det er sq da det samme! Skulle jeg have skrevet på samme dømmende og ufatteligt kedelig måde som Frede. DU ER BARE KVÆRULANT, kongster! Nej, vel ;)

Frede??? Hun deltager jo ikke engang i tråden, mand!! Ergo, er det IGEN en sammenblanding af ældre tråde der nu skal presses ind i en helt anden, så man totalt mister lysten til at bidrage. Jeg forstår bare ikke hvad du får ud af det, sådan rent mentalt? :huh:

kongster skrev:

Og når 2-3 pædagoger har tid til at sidde i køkkenet og sladre, så er det nok ikke besparelser der trykker!

Det kan det da meget vel være! Er du slet ikke klar over, hvor meget det går ud over psyken, når der er besparelser? Måske de kunne have brug for at vende situationen med hinanden? Tænk, hvis der netop i dén institution blev taget menneskelige hensyn og ikke kun materielle.

Ja okay. Der kan godt være tilfælde hvor det er ok. Det er bare mit generelle indtryk, samt hvad jeg hører fra de fleste af de andre forældre, at det er tung røv hele vejen igennem. Jeg ser dem meget meget sjældent på området og jeg fornemmer slet ikke at de ser børnene eller laver noget med dem. og det er jeg grumme træt af. Og derfor ville jeg vende den her for at høre hvad I forventer af jeres fritidshjem og om det bliver indfriet?