Den gode debat

Netop på et indlæg som dit der Charlotte, kan jeg ikke rigtig finde ud af om du forventer et svar fra mig eller om du bar skulle af med noget damp ? Mit tidligere indlæg var så også til Pia74 som jeg faktisk godt vil rose for at holde en god tone trods uenighed :)

Soap skrev:

Netop på et indlæg som dit der Charlotte, kan jeg ikke rigtig finde ud af om du forventer et svar fra mig eller om du bar skulle af med noget damp ? Mit tidligere indlæg var så også til Pia74 som jeg faktisk godt vil rose for at holde en god tone trods uenighed :)

Netop i dit svar kan jeg ikke finde ud af, hvorfra du får ideen, at jeg 'skulle af med noget damp'? Umiddelbart opfatter jeg det som en nedladende måde at omtale mit indlæg på - men du må meget gerne uddybe, hvad det betyder 'at skulle af med noget damp'. Jeg studser over, fordi jeg ikke forstår det, om du mener, nogen bare skriver noget, de VED er forkert, fordi de ved, de kan 'slippe af sted med det', eftersom de er i flertal? Og ER der noget, der er entydigt rigtigt eller forkert?

Monstro jeg læser dit indlæg som nedladende

Soap skrev:

Mit tidligere indlæg var så også til Pia74 som jeg faktisk godt vil rose for at holde en god tone trods uenighed :)

Nårh soap, har slet ikke set dette,tak for de pæne ord :)

Pia74 skrev:

Soap skrev:

Mit tidligere indlæg var så også til Pia74 som jeg faktisk godt vil rose for at holde en god tone trods uenighed :)

Nårh soap, har slet ikke set dette,tak for de pæne ord :)

Det var skam så lidt Pia74 :)

Soap skrev:

Pia74 skrev:

Soap skrev:

Mit tidligere indlæg var så også til Pia74 som jeg faktisk godt vil rose for at holde en god tone trods uenighed :)

Nårh soap, har slet ikke set dette,tak for de pæne ord :)

Det var skam så lidt Pia74 :)

Og flot soap!! :)

Jeg mangler en smiley der gir the bird

Jamen den tænker vi os til så.... :laugh:

Glæder mig at du har fantasi til det :)

Ok, det er så nok en af dem der kræver mindst fantasi i virkeligheden :laugh: