Så I TV-A i går om fattige børnefamilier?

Men nu snakkede du jo at blive gift, som i 'få flere penge til den arbejdende'. Der er altså en del der ikke vil giftes, for så skal de skilles den dag, det går galt i forholdet. Og det er for besværligt. Og da det jo er øjnene der ser, så er det jo forskelligt, hvordan vi opfatter det skrevne. Jeg opfatter det, som jeg har svaret. Og slet ikke som du har skrevet, kan jeg se.

KH Bibi skrev:

Men nu snakkede du jo at blive gift, som i 'få flere penge til den arbejdende'. Der er altså en del der ikke vil giftes, for så skal de skilles den dag, det går galt i forholdet. Og det er for besværligt. Og da det jo er øjnene der ser, så er det jo forskelligt, hvordan vi opfatter det skrevne. Jeg opfatter det, som jeg har svaret. Og slet ikke som du har skrevet, kan jeg se.

Vil det sige, at man som udgangspunkt ikke regner med at forholdet holder??? Så tror pokker at vi har så mange skilsmisser i Danmark!!! Men hvis det er agunemtet, hvorfor flytter man så sammen og får børn sammen? Det gør det bestemt ikke lettere, NÅR forholdet går i stykker, vel? At blive gift er jo reelt "bare" en formalitet, for at vise verden at man elsker hinanden og for at sikre hinanden. Men at flytte sammen og få børn, det ændre hele ens liv!

Se, du læser heller ikke, hvad jeg mener ;O)

--KH Bibi skrev:

Se, du læser heller ikke, hvad jeg mener ;O)

Måske læser jeg ikke hvad du mener, jeg læser hvad du skriver. Men du må da meget gerne forklare mig hvad du mener, for jeg forstår det virkelig ikke. Jeg forstår ikke hvad agunemtet for IKKE at blive gift er, når man har valgt bolig og børn sammen og næste skridt er at blive afhænig af hinanden, hvilket man jo bliver når man lever for 1 indtægt. Hvis man tager det VALG, så er det fordi man elsker hinanden og gerne vil sikre hinanden og ved at blive gift, sikre man hinanden. Og ja, lovgivningen er sådan, at ægtefællen kan få ens personlige fradrag, hvis den ene ingen indtægt har. Det er en måde at sikre hinanden på.

Vi giftede os, et år hvor der var stor forskel på vores indkomst. Jeg vil ikke sige det var proforma, vi havde kendt hinanden i 18 år, og har barn og lejlighed sammen. Og nå ja, så elsker vi hinanden.;) Det var både en økonomisk beslutning og en kærlighedserklæring. For mig kan de to ting sagtens gå hånd i hånd:) WebDebattør jeANNE

Nu er jeg jo ikke skide meget inde i regler.... men så vidt jeg ved er der også økonomiske ulemper ved at blive gift.... HVIS vi skal giftes, bliver det tidligst næste sommer, hvor vi alligevel skal holde stor fest for vores yngste søn. Men pt er det faktisk sådan at vores forhold går ad helvede til. og derfor skal jeg ikke kastes ud i noget bryllup nu, for som sagt er giftermål jo for livet, og lige nu ved jeg ikke om det skal være for resten af livet med mig og ungernes far, og så er den i hvert fald ikke ret meget længere. der er ting der skal løses først... Vi bor i en lejet lejlighed, hvor den rene husleje er 5100, det er faktisk ikke dyrt, så vidt jeg er orienteret. Og lejligheden fik vi da jeg opdagede jeg var gravid, og vi stadig boede ulovligt i et sommerhus, hos min far. Det er da ikke skide smart når man skal have barn.... Bilen købte vi fordi vi bor på landet, og busserne går 4 gange i døgnet her... Jeg planlagde ikke at blive gravid 2. gang, men det er bestemt ikke årsag nok til at få en abort, hvis ikke andet spiller ind, og det var der ikke andet der gjorde.... Og han var/er et ønskebarn uanset planlagt eller ej. Bortset fra bilen og internettet, så har vi rent faktisk droppet ALT for at kunne leve... Ingen af os har købt noget som helst materielt i over 1 år, for det har der ganske enkelt ikke været penge til. så det er altså ikke sådan at jeg render rundt i nyt tøj hele tiden, tværtimod... men det gør mine unger så desværre heller ikke... Vi har heller ikke haft nogle ture ud af huset, som koster penge, overhovedet i over 1 år. Så det er heller ikke der de lander... Jeg synes ikke vi kan undvære mere end vi allerede gør, jo tv'et, men det hjælper mig faktisk ikke engang ud af min kattepine her. Der findes gamle lån fra dengang teenagere kunne låne på livet løs og ikke behøvede betale det tilbage med det samme... og det må vi bøde for nu, og derfor har vi også høje afbetalinger på den slags... Det har vi for at vi hurtigst muligt kan få det ud af verden, så vi kan leve bedre/mere frit... Til gengæld står min kæreste ikke længere i RKI fordi ALT gæld er lagt over i mit navn, så han kunne slippe ud af det skidt, og vi kunne få en frihed den vej. Vi har på ingen måde mulighed for at skaffe flere penge lige nu... Vi kan kun håbe på at min kæreste får et godt betalt arbejde, så han kan få udbetalt mere end 10.000 fremover... for det var hans løn før han blev fyrret. og nu går jeg jo så ned på barselsdagpenge, så bliver det jo også omkring de 10.000 jeg får udbetalt. og 20.000 er godt nok ikke let at leve for synes jeg...

Jeg vil give dig ret i, det ikke de ret mange penge. Men jeg fik faktisk et helt sug i maven, da jeg læste, du har overtaget din kærestes gæld, og jeres forhold ikke går helt godt. Pas nu på du ikke lige pludselig står alene med hans gæld! Alt for mange kvinder gør søde og fornuftige ting for deres kæreste, men ender med Sorte Per. Med to små børn og dårlig økonomi, så kan jeg da godt forstå, jeres forhold ikke er på toppen. Det vil jeg ikke panikke over, hvis jeg var dig. Men du må se, at få ham manden ud og arbejde! Det lyder som om, det vil løse jeres problemer. Prøv at afsætte fire timer om dagen til jobsøgning. Altså som om det var hans arbejde at søge job. Hvad med lånet? Kan I lægge det om til en billigere rente i banken? Det er en god idé at spørge i flere forskellige banker, der ER stor forskel på hvad det koster! Hvis det er et lån på fx 50.000 kr. kan du i flere banker få det til 1.020 kr. om måneden i 5 år. Og husk så at få hans navn på lånet igen:) . WebDebattør jeANNE

Men Maria kunne jo bare have VALGT at VÆLGE anderledes! Ikk'?!

Man kan lære af sine fejl, det var nok ikke særligt smart at tage ungdomslån! Når man så har lære at det, er det tid til at se fremad og finde løsninger. WebDebattør jeANNE

Nej, sådan er det ikke. Man skal vælge ikke at tage lån, for så kan man senere vælge at sige, at man valgte rigtigt engang...