Hvad synes i om zakarias ;)

Mor og meget mere skriver:

Jeg tænker, det må skyldes uvidenhed, hvis nogen - fx en arbejdsgiver - studser over et så gammelt og velkendt navn. 

Og jeg forstår stadig ikke, at den almindelige og oprindelige stavemåde med Z kan virke forkert eller fjollet. At stave det med S ville jo netop være lige så "fjollet" som at stave Silas eller Søren med Z. 

JEG bryder mig ikke om det med Z, men derimod kun med S. Længere er den vel ikke

ES90 skriver:

Det har jeg ikke lyst til at skrive i et offentligt forum
Men jeg er skam enig med dig.. Det ændrer sig nok bare først, når det er de yngre generationer der kommer til at sidde på de tunge poster i fremtiden..

Det kan jo også være en fordel i f.eks underholdsningsbranchen, eller f.eks frisørfaget.

Lige i dette tilfælde er jeg helt sikker på, du tager fejl. Den ældre generation kender udmærket navnet Zakarias - der er absolut intet moderne eller poppet over det, tværtimod. Jeg tror, du forveksler noget her. 

Mor og meget mere skriver:

Lige i dette tilfælde er jeg helt sikker på, du tager fejl. Den ældre generation kender udmærket navnet Zakarias - der er absolut intet moderne eller poppet over det, tværtimod. Jeg tror, du forveksler noget her. 

Hold nu op. Vi er uenige, derfor behøver du ikke påstå at jeg forveksler noget.
Ovenstående er skrevet i sammenhæng med nogle helt andre kommentarer, ift. Navne stavet med Z. F.eks Zilje, Zmilla, Zilas.

ES90 skriver:

Hold nu op. Vi er uenige, derfor behøver du ikke påstå at jeg forveksler noget.
Ovenstående er skrevet i sammenhæng med nogle helt andre kommentarer, ift. Navne stavet med Z. F.eks Zilje, Zmilla, Zilas.

Din argumentation hænger bare ikke sammen, når du mener, den ældre generation står af over et gammelt, bibelsk navn og sammenligner det med Zoffy - og når du er imod omskrivning af S-navne, men er for omskrivning af et Z-navn. Det handler jo ikke kun om smag, når du bruger argumenter om jobsøgning og omskrivning. 

Dig om det.

Bryder mig ikke om det.

Mor og meget mere skriver:

Din argumentation hænger bare ikke sammen, når du mener, den ældre generation står af over et gammelt, bibelsk navn og sammenligner det med Zoffy - og når du er imod omskrivning af S-navne, men er for omskrivning af et Z-navn. Det handler jo ikke kun om smag, når du bruger argumenter om jobsøgning og omskrivning. 

Dig om det.

Opfatter du det som en provokation, at jeg ikke bryder mig om navne stavet med Z?

JEG siger og mener, at i MIN branche, der er det en ulempe at ens navn staves med Z. F.EKS. Zoffy, fordi det har en anden fremtoning end navne der staves på en mere almindelig måde.

Jeg siger hvad MIN smag er ang. Zakarias/Sakarias, og efterfølgende fortæller jeg hvorfor jeg personligt vil undgå navne stavet med Z og X.

Ærlig talt er jeg fløjtende ligeglad med, om det blev stavet på den ene eller den anden måde for 2000 år siden. Når jeg ikke bryder mig om det med Z, så er det en smagssag. Intet med historie eller lign. Blot min smag.

Det er to vidt forskellige ting du blander sammen.

ES90 skriver:

Opfatter du det som en provokation, at jeg ikke bryder mig om navne stavet med Z?

JEG siger og mener, at i MIN branche, der er det en ulempe at ens navn staves med Z. F.EKS. Zoffy, fordi det har en anden fremtoning end navne der staves på en mere almindelig måde.

Jeg siger hvad MIN smag er ang. Zakarias/Sakarias, og efterfølgende fortæller jeg hvorfor jeg personligt vil undgå navne stavet med Z og X.

Ærlig talt er jeg fløjtende ligeglad med, om det blev stavet på den ene eller den anden måde for 2000 år siden. Når jeg ikke bryder mig om det med Z, så er det en smagssag. Intet med historie eller lign. Blot min smag.

Det er to vidt forskellige ting du blander sammen.

Jeg mener, du blander tingene sammen fx her: " Jeg bryder mig ikke om det. Synes det virker fjollet, at stave et navn med Z og X.
F.eks Zilas, Deniz, Zilke osv. Jeg bryder mig virkelig ikke om det, og det kan være svært at komme til f.eks jobsamtaler med et navn som ikke fremstår ''voksent''. Det har SÅ meget at sige ift. Førstehåndsindtryk". 

Fra din aversion mod z-navne til, at Zakarias er et "ikke-voksent" navn, der ikke giver adgang til jobsamtaler. 

Jeg ved temmelig meget om det, mange kalder navnesnobberi - der er faktisk forsket i det - og hvor det i mange år var "gamle" amerikanskinspirerede navne som Ronny/ie, Connie/y, Brian osv., der havde lavstatus, er det i dag - udover "nye" amerikansk inspirerede navne som Kevin, Vanessa etc. - alternative stavemåder som netop Zilaz, Zandra osv., der bliver rynket på næsen ad. Traditionelle stavemåder med x og z - Alexander, Axel og Zakarias - er netop alment kendte og opfattes derfor ikke som "kiksede" eller lavstatus. Det ville undre mig meget, hvis den ældre generation inden for din branche ser helt anderledes på det. 

I øvrigt er det interessant, hvis man interesserer sig for emnet, at se, hvordan fordomme omkring navne er ved at komme til kort i forbindelse med globaliseringen. Nu er det nemlig ved at blive politisk korrekt og fremadsynet at give sit barn et internationalt navn, også i akademiske kredse, hvor det hidtil har været "rigtigt" at bruge traditionelle, danske navne. 

 

Diana2013 skriver:

Ja overskriften siger sig selv

Jeg er ik vild med z og x navne

Mor og meget mere skriver:

Jeg mener, du blander tingene sammen fx her: " Jeg bryder mig ikke om det. Synes det virker fjollet, at stave et navn med Z og X.
F.eks Zilas, Deniz, Zilke osv. Jeg bryder mig virkelig ikke om det, og det kan være svært at komme til f.eks jobsamtaler med et navn som ikke fremstår ''voksent''. Det har SÅ meget at sige ift. Førstehåndsindtryk". 

Fra din aversion mod z-navne til, at Zakarias er et "ikke-voksent" navn, der ikke giver adgang til jobsamtaler. 

Jeg ved temmelig meget om det, mange kalder navnesnobberi - der er faktisk forsket i det - og hvor det i mange år var "gamle" amerikanskinspirerede navne som Ronny/ie, Connie/y, Brian osv., der havde lavstatus, er det i dag - udover "nye" amerikansk inspirerede navne som Kevin, Vanessa etc. - alternative stavemåder som netop Zilaz, Zandra osv., der bliver rynket på næsen ad. Traditionelle stavemåder med x og z - Alexander, Axel og Zakarias - er netop alment kendte og opfattes derfor ikke som "kiksede" eller lavstatus. Det ville undre mig meget, hvis den ældre generation inden for din branche ser helt anderledes på det. 

I øvrigt er det interessant, hvis man interesserer sig for emnet, at se, hvordan fordomme omkring navne er ved at komme til kort i forbindelse med globaliseringen. Nu er det nemlig ved at blive politisk korrekt og fremadsynet at give sit barn et internationalt navn, også i akademiske kredse, hvor det hidtil har været "rigtigt" at bruge traditionelle, danske navne. 

 

Igen; JEG bryder mig ikke om navne stavet med Z, og i MIN branche er det en ulempe, at have et navn stavet på en så alternativ måde, da der ér forskel på hvad man tænker om en der staves Silke eller Zilke.

Jeg gider ikke diskutere det mere, for det er ude på et sidespor når det bliver drejet over på Ronny og Conny.

God aften

Fint navn - lidt for langt efter min smag...

Men hvis man skal bruge det skal det da være med Z synes det ser vildt underligt ud med s