"store børn" arveligt?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

13. februar 2013

Frk. Himmelblå

kriknu skriver:

Inspireret af en besked jeg modtog fra min gravide veninde så kom jeg til at tænke på om det mon kan være "arveligt" at føde store børn...

Min mormor og mor har begge to stortset kun født børn på 4kg+ og det samme gælder faktisk de fleste andre kvinder i min familie, både på min mors og fars side af familien. 

Og jeg tænker derfor lidt om det mon kan være arveligt?

Jeg har selv 6 nevøer som alle med undtagelse af en har vejet lige omkring de 4kg, den sidste vejede "kun" 3200g men er også født før termin hvor meget kan jeg ikke huske, men tanken skræmmer mig da lidt... 



Ved det faktisk ikke... Tror meget spiller ind på babys størrelse...
Ikke for at være fræk, men hvis kvinderne i din familie er lidt store og tykke i det, så kan det også være derfor, de får store babyer... Og så er det vel ikke (nødvendigvis) arveligt..
Jeg selv er ret høj, men slank, og jeg har fået ret store babyer. Begge lige omkring 3800 gram til termin.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

13. februar 2013

AnthonsMor

kriknu skriver:

Inspireret af en besked jeg modtog fra min gravide veninde så kom jeg til at tænke på om det mon kan være "arveligt" at føde store børn...

Min mormor og mor har begge to stortset kun født børn på 4kg+ og det samme gælder faktisk de fleste andre kvinder i min familie, både på min mors og fars side af familien. 

Og jeg tænker derfor lidt om det mon kan være arveligt?

Jeg har selv 6 nevøer som alle med undtagelse af en har vejet lige omkring de 4kg, den sidste vejede "kun" 3200g men er også født før termin hvor meget kan jeg ikke huske, men tanken skræmmer mig da lidt... 



Jeg tror faktisk ikke det er arveligt, men jeg ved det ikke

Jeg vil lige sige, jeg har været til fødselsforberedelse i dag, hvor vi snakkede om bristninger osv., og der sagde den JM der er underviser på det hold jeg er på, at risikoen for at briste og/eller få hudafskrabninger er lige store om du føder en lille my på 2500g eller en basse på 4500g, det afhænger helt af hvordan du er sat sammen for neden og hvor nemt muskulaturen giver sig.. Så lad være med at tage sorgerne på forskud, du kan sagtens ende med at føde en basse og måske kun få en lille bitte hudafskrabning Det kan man da i hvert fald altid håbe på

Anmeld

13. februar 2013

kriknu

Martsbaby skriver:



Jeg tror faktisk ikke det er arveligt, men jeg ved det ikke

Jeg vil lige sige, jeg har været til fødselsforberedelse i dag, hvor vi snakkede om bristninger osv., og der sagde den JM der er underviser på det hold jeg er på, at risikoen for at briste og/eller få hudafskrabninger er lige store om du føder en lille my på 2500g eller en basse på 4500g, det afhænger helt af hvordan du er sat sammen for neden og hvor nemt muskulaturen giver sig.. Så lad være med at tage sorgerne på forskud, du kan sagtens ende med at føde en basse og måske kun få en lille bitte hudafskrabning Det kan man da i hvert fald altid håbe på



pyha, der tror jeg måske du redede mig fra ennat fuld af spekulationer og ingen søvn 

Anmeld

13. februar 2013

Kamulla

det er en skrøne at store mennesker avler store børn... det handler om kosten, og jo mere sundt du spiser, desto mere nærring får barnet.. det var hvad jeg fik fortalt.. 

Anmeld

13. februar 2013

AnthonsMor

kriknu skriver:



pyha, der tror jeg måske du redede mig fra ennat fuld af spekulationer og ingen søvn 



Det var i hvert fald hvad jordemoderen sagde, så mon ikke hun bare har en smule ret
Det gjorde i hvert fald mit forhold til en snarlig fødsel lidt mere afslappet.. Har termin om 3 uger, så det er jo tæt på efterhånden det hele

Anmeld

13. februar 2013

Skouboe

Jeg fik at vide at store børn ER arveligt (på kvindens side). Store børn stammer oftest fra en meget velfungerende moderkage og det er arveligt.

En anden statistik er jo faktisk at store børn klarer sig bedre end små børn den første tid efter fødslen - de har færre indlæggelser på neonatal osv., så faktisk er store børn på mange måder at foretrække.

Nu er det her jo selvfølgelig statistik, det dækker jo over en masse individuelle forskelle.

Anmeld

14. februar 2013

kriknu

Skouboe skriver:

Jeg fik at vide at store børn ER arveligt (på kvindens side). Store børn stammer oftest fra en meget velfungerende moderkage og det er arveligt.

En anden statistik er jo faktisk at store børn klarer sig bedre end små børn den første tid efter fødslen - de har færre indlæggelser på neonatal osv., så faktisk er store børn på mange måder at foretrække.

Nu er det her jo selvfølgelig statistik, det dækker jo over en masse individuelle forskelle.



fantastisk!

Ih altså, hvad skulle man dog gøre uden jer tøser 

Anmeld

14. februar 2013

StudPsyk

kriknu skriver:

Inspireret af en besked jeg modtog fra min gravide veninde så kom jeg til at tænke på om det mon kan være "arveligt" at føde store børn...

Min mormor og mor har begge to stortset kun født børn på 4kg+ og det samme gælder faktisk de fleste andre kvinder i min familie, både på min mors og fars side af familien. 

Og jeg tænker derfor lidt om det mon kan være arveligt?

Jeg har selv 6 nevøer som alle med undtagelse af en har vejet lige omkring de 4kg, den sidste vejede "kun" 3200g men er også født før termin hvor meget kan jeg ikke huske, men tanken skræmmer mig da lidt... 



Ja, det kan det ebstemt - men det er ikke en sikkerhed. Jeg var 3600 ved fødslen, men min mor blev også sat i gang nogle uger før termin, så jeg var nok kommet op på 4+ kilo. Rose var 4240 ved fødslen.

Men helt ærligt kan jeg simpelthen ikke forstå, hvorfor så mange skal synes det er grusomt at få store børn! Man siger, at der ikke er den store forskel på hovedomfanget op til 4500 gram, det er først derefter hovedomfanget begynder at blive større. Og med mindre man har et meget smalt bækken, er det normalt ikke et problem at føde et stort barn - det kan faktisk være nemmere, fordi de hjælper tyngdekraften på vej. Hvis lægerne vurderer, at dit bækken er for smalt til at føde et stort barn, vil man jo nok også sætte dig i gang før tid..

Så det er altså ikke forfærdeligt med store børn, og jeg kan blive så ked af, at folk hele tiden skal stille det billede op.. "Ej puha det er synd for dig dit barn er 4+ kilo". Nogen sprækker, nogen har dårlige fødsler, men det kan lige så vel ske med et barn på 2700 gram :-)

Nå, undskyld hvis det lød lidt surt, jeg er bare træt af den "hetz" jeg selv har oplevet som mor til stort barn :-P

Anmeld

14. februar 2013

kriknu

Janne T. skriver:



Ja, det kan det ebstemt - men det er ikke en sikkerhed. Jeg var 3600 ved fødslen, men min mor blev også sat i gang nogle uger før termin, så jeg var nok kommet op på 4+ kilo. Rose var 4240 ved fødslen.

Men helt ærligt kan jeg simpelthen ikke forstå, hvorfor så mange skal synes det er grusomt at få store børn! Man siger, at der ikke er den store forskel på hovedomfanget op til 4500 gram, det er først derefter hovedomfanget begynder at blive større. Og med mindre man har et meget smalt bækken, er det normalt ikke et problem at føde et stort barn - det kan faktisk være nemmere, fordi de hjælper tyngdekraften på vej. Hvis lægerne vurderer, at dit bækken er for smalt til at føde et stort barn, vil man jo nok også sætte dig i gang før tid..

Så det er altså ikke forfærdeligt med store børn, og jeg kan blive så ked af, at folk hele tiden skal stille det billede op.. "Ej puha det er synd for dig dit barn er 4+ kilo". Nogen sprækker, nogen har dårlige fødsler, men det kan lige så vel ske med et barn på 2700 gram :-)

Nå, undskyld hvis det lød lidt surt, jeg er bare træt af den "hetz" jeg selv har oplevet som mor til stort barn :-P



Det er helt i orden, men jeg må altså ærligt indrømme at jeg ikke viste det med hovedomfanget 

Og nu er jeg ikke lige frem bange for at indrømme min fejl, for efter alle de ting jeg har fået afvide, og fordi jeg elsker store tykker bebser med nogle ordentlige gode lår!
 - så håber jeg det faktisk inderst inde

Men jeg tænker lidt at jeg måske burde fortælle jordemoderen om størrelserne i familien? 

Anmeld

14. februar 2013

_-Kathrine-_

Janne T. skriver:



Ja, det kan det ebstemt - men det er ikke en sikkerhed. Jeg var 3600 ved fødslen, men min mor blev også sat i gang nogle uger før termin, så jeg var nok kommet op på 4+ kilo. Rose var 4240 ved fødslen.

Men helt ærligt kan jeg simpelthen ikke forstå, hvorfor så mange skal synes det er grusomt at få store børn! Man siger, at der ikke er den store forskel på hovedomfanget op til 4500 gram, det er først derefter hovedomfanget begynder at blive større. Og med mindre man har et meget smalt bækken, er det normalt ikke et problem at føde et stort barn - det kan faktisk være nemmere, fordi de hjælper tyngdekraften på vej. Hvis lægerne vurderer, at dit bækken er for smalt til at føde et stort barn, vil man jo nok også sætte dig i gang før tid..

Så det er altså ikke forfærdeligt med store børn, og jeg kan blive så ked af, at folk hele tiden skal stille det billede op.. "Ej puha det er synd for dig dit barn er 4+ kilo". Nogen sprækker, nogen har dårlige fødsler, men det kan lige så vel ske med et barn på 2700 gram :-)

Nå, undskyld hvis det lød lidt surt, jeg er bare træt af den "hetz" jeg selv har oplevet som mor til stort barn :-P



Det skal du ikke tage så nært, jeg har også født store børn og det vil jeg da hellere end end at få små børn...
Så har de lidt at ta af

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.