hvad havde I gjort??? Dilemma

TeamRocket skriver:

Altså fordi ens hund stikker af en gang er man da ikke en dårlig uansvarlig hundeejer Så kan man vel sige at man er en super dårlig og uansvarlig hundeejer hvis man gir sin hund til folk den stikker af fra.

Den ene af vores hunde stak af fra vores helt lukkede have, den dag i dag er det stadig et mysterie hvordan hun kom ud, men der gik da ihvertfald 30 min før jeg opdagede det, og der gik endnu en time før vi kunne komme ud og lede på trods af hun blev fundet 5 min herfra da jeg var alene med et sygt barn og måtte ringe min mand hjem fra job. Det betyder da bestemt ikke at vores vovse er bedre tjent med at komme hjem til dem vi købte hende af i sin tid, hun har det godt hos os, vi elsker hende og behandler hende godt, og hvis nogle truede med at hente hende ville jeg ærligtalt også bare ligge røret på. Mage til uforskammethed ville jeg dælme ikke gide hører på! Jeg læser ikke noget der indikere de behandler den dårligt. At de ikke spurgte om den var ok- jamen det gik de vel bare udfra den var ellers ville i vel ha sagt det? Jeg synes det lyder som om du prøver at få medhold i at i godt kan tillade jer at hente en hund i har foræret væk, bare fordi I har fortrudt. Og det er ikke ok i mine øjne, ikke uden god grund.

Anonym skriver:

Hej tøser.

Min mand og jeg står i et dilemma. Vi gik af med vores hund for et halvt års tid siden, da vi ville få noget større at bo i for vores børn skyld. Det var ikke af vores gode vilje og slet ikke min mands. Men sådan blev det. Dette sted vi bor, må man ikke have en stor hund. Det er der dog mange der har og har haft siden sep hvor vi flyttede ind.

Denne hund står stadigvæk i mit navn og der skulle være en "prøveperiode" hvor den står i mit navn. Idag bliver jeg ringet op af politiet om at hunden er fundet på vejene hvor den bare var løbet rundt. (den er sort) så heldigvis er der ikke sket noget.

Vi ringer til dem der havde overtaget den. Som ikke vidste han den var løbet hjemmefra. Vi havde ringet til hjemme telefonen først, der var optaget (så nogen må have været hjemme) der efter bliver der sagt "vi henter ham om 5 min" på intet tidspunkt blev der spurgt om han havde det godt? de virkede total ligeglade.... og det virkede ikke som om det er første gang. Da vi siger vi vil hente ham hjem i røret bliver der lagt på 2 gange.

og det skal siges jeg ringet til politi stationen for at høre om de havde hentet ham en halv time efter og der var de lige kommet. Og det tager to min for dem at køre derover.

Havde I hentet ham hjem?

Det skal siges de er venner af min onkel og min onkel er tosset, og siger hvis vi henter ham, skal vi aldrig kontakte ham igen..

tjah, hvad er vigtigst, kontakt med din onkel som tilsyneladende kender nogle mennesker der ikke har særlig godt styr på sit kæledyr. frem for hundens trivsel..

jeg havde 100% valgt hunden... så ville jeg  onkel.

Isabella_mor skriver:

tjah, hvad er vigtigst, kontakt med din onkel som tilsyneladende kender nogle mennesker der ikke har særlig godt styr på sit kæledyr. frem for hundens trivsel..

jeg havde 100% valgt hunden... så ville jeg  onkel.

 

Anonym skriver:

Nej nej han er valgt fra efter den udtalelse. Det var han fra det minut han sagde det.

hvad venter i så på... få vuffer hjem 

Isabella_mor skriver:

hvad venter i så på... få vuffer hjem 

Personligt, så havde jeg hentet den! (Som i arbejder på nu.)

Desuden ved i jo ikke hvor mange gange, den evt. kunne være løbet væk.  Det kan jo være sket flere gange, uden indblanding af politi osv.  ?! Jeg ville gå i PANIK, hvis Freya en dag var væk! Så forstår slet ikke at de kunne være så rolige!!  

Når vi er hos mine forældre, så holder vi alle sammen øje med hundene på skift, for at være sikre på de stadig er der, og at der ikke er nogen der stukket af. (Dog er det aldrig sket, men better safe than sorry!)

Hvis hunden gentagne gange er stukket af, så kan den jo være understimuleret og keder sig i haven. Det kan også være den leder efter jer.  

Håber virkelig i snart får jeres hund igen!!

For eftersom den står i jeres navn, så er det juridisk set stadig jeres.

TeamRocket skriver:

Altså fordi ens hund stikker af en gang er man da ikke en dårlig uansvarlig hundeejer Så kan man vel sige at man er en super dårlig og uansvarlig hundeejer hvis man gir sin hund til folk den stikker af fra.

Den ene af vores hunde stak af fra vores helt lukkede have, den dag i dag er det stadig et mysterie hvordan hun kom ud, men der gik da ihvertfald 30 min før jeg opdagede det, og der gik endnu en time før vi kunne komme ud og lede på trods af hun blev fundet 5 min herfra da jeg var alene med et sygt barn og måtte ringe min mand hjem fra job. Det betyder da bestemt ikke at vores vovse er bedre tjent med at komme hjem til dem vi købte hende af i sin tid, hun har det godt hos os, vi elsker hende og behandler hende godt, og hvis nogle truede med at hente hende ville jeg ærligtalt også bare ligge røret på. Mage til uforskammethed ville jeg dælme ikke gide hører på! Jeg læser ikke noget der indikere de behandler den dårligt. At de ikke spurgte om den var ok- jamen det gik de vel bare udfra den var ellers ville i vel ha sagt det? Jeg synes det lyder som om du prøver at få medhold i at i godt kan tillade jer at hente en hund i har foræret væk, bare fordi I har fortrudt. Og det er ikke ok i mine øjne, ikke uden god grund.

 Gir dig fulstændig rat og kan virkelig ik se hvor grunden er til at hente den hjem fra dens nye trykke rammer. Syntes det er mere uansvarlig at hente den hjem hvor du entelig ik må ha den og hvor i så kan ende med at skal finde enu et nyt hjem til den . Syntes kun i tinker på jer selv lige nu. Kunne forstå det vis det var noget i viste skette tit eller vis i viste de var onde ved den .