hvad havde I gjort??? Dilemma

Anonym skriver:

tak for svaret... Skulle bare høre om vi var helt væk.

Da min onkel mener det.

Det mener jeg bestemt ikke. Elsker man sine dyr, vil man da gøre alt for dem.

Og føler du inderst inde den ikke har det godt, ja så ville jeg også gribe ind.

Det er jo trods alt stadig din hund, og vil de ikke udlevere den har de jo "stjålet" den.

Mettefpigen skriver:

Jeg havde hentet den tilbage med det samme
Men vil bare sige at her hvor jeg bor må vi heller ikk have hund og det er der flere der har, og folk kan hurtigt få ondt i røven af andre så pas hellere på med at have hund der hvor i bor.....

vi må have små hunde under 20 kilo, han vejer desværre over. Men vi har snakket med naboerne og de er sk*de ligeglade. de sagde de også havde hentet ham.

tak for svaret

Mettefpigen skriver:

Jeg havde hentet den tilbage med det samme
Men vil bare sige at her hvor jeg bor må vi heller ikk have hund og det er der flere der har, og folk kan hurtigt få ondt i røven af andre så pas hellere på med at have hund der hvor i bor.....

vi må have små hunde under 20 kilo, han vejer desværre over. Men vi har snakket med naboerne og de er sk*de ligeglade. de sagde de også havde hentet ham.

tak for svaret

come2 skriver:

Det mener jeg bestemt ikke. Elsker man sine dyr, vil man da gøre alt for dem.

Og føler du inderst inde den ikke har det godt, ja så ville jeg også gribe ind.

Det er jo trods alt stadig din hund, og vil de ikke udlevere den har de jo "stjålet" den.

Ja, Nu vil de ikke udlevere ham. Da de bliver ved med at udskyde det. Men så må det blive af politiets vej. Da han var os, gik han ALDRIG mere end 10 meter væk og han er aldrig stukket af fra os. (selvom han har haft muligheden for det MANGE gange, hvis han ville)

Jeg havde hentet den.

mor:) skriver:

Jeg havde hentet den.

tak for svaret.

Skulle egentlig bare høre om vi var helt tosset.  

jeg ville tjekke frst 100% at den juridisk er din stadig. Husk at en mundlig aftale også er juridsk bindende og hvis det ikke er din så gør du dig skyld i knidnapning.

Hvis de virkelig behandler den dårligt ville jeg hente den. Så må onkel være onkel.

Men jeg tænker om du måske skulle se det fra en anden vinkel. ja de bor 2 min, derfra men der kan jo være runde til at de ikke hentede den med det samme. De kan være svægtgående eller skulle bruge transport eller andet. Og er der en god forklaring så viste de jo på det tidspunkt at hunden var et sikkert sted...

En hund i haven der ikke plejer at stikke af.. Der kan altså godt gå lidt tid inden man opdager dette..

Jeg kan ærlig talt godt forstå de lægger på når I siger I vil hente hunden. Det er at bryde deres privats færer og meget truende. samtidig er det meget sårende da du jo samtidig anklager dem for at være dårlige hunde ejere og derved ( for mange der elsker dyr-ike min mening) dårlige mennesker.. hvis de føler sådan så er de virkeli blevet trådt på og ja måske ar de en god forklaring..

Måske bliver onkel så sur fordi han kender de nærmere omstændigheder og det gør I ikke...

Jeres gamle hund stikker måske af fordi den stadig leder efter jer.. Men den skal bare have tid.

Jeg ville nok tage en snak med dem og uden at anklage dem for at være dårlige hundeejere ville jeg spørge dem om der var en god forklaring.

Og hvis I mundligt har en aftale ja så må du give slip. Så kan du kun anmelde dem og det skal man ikke gøre hvis ikke man er sikker. Ellers kan man selv få en sag på halsen.

lille historie

Min morfars hund stak også nogen gange af. Det kunne være når hun var i løbe tid eller når hun så et egern eller andet. Da hun ellers brugte timer i haven kunne der godt gå en time før man opdagede dette. Når hun blev fundet tog det noget tid for min morfar at komme frem selvom det kun lå 5 min væk. Han var bare langsom til alt. Men den hund havde det godt. Lidt for godt. Mangen til forkælet hund findes ikke. hendes plads var over os børn. Vi skulle tage hensyn til hende osv..

nogen gange skal man spørge først

Men beandler de hunden dårligt og det er din så inen tøven jeg ville hente den, men jeg ville sikre mig at jeg kendte alle detaljer først

Hvis min mavefornemmelse sagde, at hunden skulle hentes hjem, så havde jeg gjort det uden at blinke. Det er en meget trist følelse at gå med og det ændres ikke når i først har oplevet en dårlig episode.

Så nej i er ikke tossede - jeg ville hente hunden.

/Fenja

Anonym skriver:

Hej tøser.

Min mand og jeg står i et dilemma. Vi gik af med vores hund for et halvt års tid siden, da vi ville få noget større at bo i for vores børn skyld. Det var ikke af vores gode vilje og slet ikke min mands. Men sådan blev det. Dette sted vi bor, må man ikke have en stor hund. Det er der dog mange der har og har haft siden sep hvor vi flyttede ind.

Denne hund står stadigvæk i mit navn og der skulle være en "prøveperiode" hvor den står i mit navn. Idag bliver jeg ringet op af politiet om at hunden er fundet på vejene hvor den bare var løbet rundt. (den er sort) så heldigvis er der ikke sket noget.

Vi ringer til dem der havde overtaget den. Som ikke vidste han den var løbet hjemmefra. Vi havde ringet til hjemme telefonen først, der var optaget (så nogen må have været hjemme) der efter bliver der sagt "vi henter ham om 5 min" på intet tidspunkt blev der spurgt om han havde det godt? de virkede total ligeglade.... og det virkede ikke som om det er første gang. Da vi siger vi vil hente ham hjem i røret bliver der lagt på 2 gange.

og det skal siges jeg ringet til politi stationen for at høre om de havde hentet ham en halv time efter og der var de lige kommet. Og det tager to min for dem at køre derover.

Havde I hentet ham hjem?

Det skal siges de er venner af min onkel og min onkel er tosset, og siger hvis vi henter ham, skal vi aldrig kontakte ham igen..