Kan det bide os i røven at blive gift?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

17. marts 2012

Skouboe

butterflyPhoto skriver:



det er desværre forkert

Jeg har en veninde, der er blevet skilt fra sin mand, da hun fandt ud af at han havde svindlet med sin arbejdsgivers penge og stjålet + meget mere. Han blev bortvist fra sin arbedsplads og blev smidt ud af deres fælles hjem.

Hun hæfter dog for alt gælden HAN har lavet, blot ved at de har været gift og havde fællesøkonomi.
Så man skal ikke skrive under på noget udover "ok" til fællesøkonomi for at man hæfter - selv hvis det er en gæld der er oparbejdet ved "ulovligheder" - som det så pænt hedder.

Så hun er nu personlig konkurs og erklæret insolvent og må ikke eje noget i 5 år. Og hun står alene med en dreng på 2 år samt hun er førtidspensionist grundet depressions og arbejdsskade..

Så man skal dælme tænke sig om før man siger ja til fællesøkonomi!! 



Selv om I har fælleseje, er der ikke tale om, at I hæfter i fællesskab for jeres gældsforpligtelser.

Lov om ægteskabets retsvirkninger indeholder i § 25 en regel, som går ud på det stik modsatte, nemlig at hver ægtefælle hæfter med sin egen formue, dvs. sin egen bodel og med sit eget særeje for sine egne gældsforpligtelser - uanset om disse er opstået før eller under ægteskabet.

Ved bodel forstås den del af fællesformuen, som du selv råder over. Det kan du læse mere om på emne nr. 524 - hvem råder over hvad? - og emne nr. 526 - hvad er dit og hvad er mit?

Du kan som hovedregel kun komme til at hæfte for din ægtefælles gæld, hvis du selv udtrykkeligt har påtaget dig en forpligtelse hertil. Det mest almindelige eksempel på fælles hæftelse er den situation, at I optager et lån i en bank eller en sparekasse og BEGGE skriver under på lånedokumentet, dvs. gældsbrevet til pengeinstituttet.

Vi har mange gange set ulykkelige tilfælde, hvor en ægtefælle - næsten altid hustruen - uden nogen som helst overvejelser vedrørende konsekvenserne har skrevet under som medskyldner på sådanne lånedokumenter i den tro, at han eller hun i forvejen hæftede for sin ægtefælles gæld, når der var fælleseje. Dette er og bliver en alvorlig og ofte meget dyr misforståelse.

Vi vil råde dig til, at du i videst muligt omfang prøver at undgå at komme til at hæfte for din ægtefælles gæld. Er du f.eks. lønmodtager og din ægtefælle selvstændig, bør du ikke skrive under som medskyldner på din ægtefælles kassekredit eller andre lån, der vedrører virksomheden. Hvis du lader dig overtale til at skrive under, risikerer du at miste alt, hvad du ejer, selv om du ikke har noget som helst at gøre med driften af din ægtefælles virksomhed.

Hvis du allerede har dummet dig og i et letsindigt øjeblik har skrevet under som medskyldner på din ægtefælles gæld, bør du gøre alt, hvad der står i din magt, for i tide at blive frigjort for dine forpligtelser!

Jeg vil her til slut nævne 3 tilfælde, hvor du kan komme til at hæfte for din ægtefælles gældsforpligtelser, selv om du ikke har skrevet under på noget som helst.
Dette gælder for det første gæld, som hidrører fra sædvanlige indkøb til den daglige husholdning eller til børnene. Har din ægtefælle fx. købt dagligvarer på kredit hos den lokale købmand, hæfter I begge for betalingen. Som et kuriosum vil jeg nævne, at der fortsat gælder den besynderlige regel, at ægtemænd hæfter for deres hustruers retshandler til fyldestgørelse af hustruens særlige behov, f.eks. tøjindkøb. Der gælder ikke en tilsvarende regel den modsatte vej. Du kan læse reglen i retsvirkningslovens § 11.

Som det andet tilfælde, hvor hovedreglen om, at du ikke hæfter for din ægtefælles gæld, er fraveget helt automatisk, vil jeg nævne hæftelsen for din ægtefælles restskat. Det kan du læse mere om på emne nr. 512 - skatten og os. 

Som det tredje tilfælde kan jeg nævne, at ægtefæller fra d. 01.07.1998 hæfter solidarisk for tilbagebetalingen af særlig støtte til dækning af udgifter til renter og afdrag vedrørende ejerboliger og andelsboliger. Dette fremgår af § 92, stk. 2 i lov om aktiv socialpolitik. Selv om det ikke fremgår af lovens tekst, gælder hæftelsen formentlig kun for hjælp, der er ydet under ægteskabet. Hæftelsen bortfalder ikke ved samlivsophævelse, separation eller skilsmisse, således som det er tilfældet med hæftelsen for den anden ægtefælles restskatter.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

17. marts 2012

Anonym trådstarter

Skouboe skriver:

S

Selv om I har fælleseje, er der ikke tale om, at I hæfter i fællesskab for jeres gældsforpligtelser.

Lov om ægteskabets retsvirkninger indeholder i § 25 en regel, som går ud på det stik modsatte, nemlig at hver ægtefælle hæfter med sin egen formue, dvs. sin egen bodel og med sit eget særeje for sine egne gældsforpligtelser - uanset om disse er opstået før eller under ægteskabet.

Ved bodel forstås den del af fællesformuen, som du selv råder over. Det kan du læse mere om på emne nr. 524 - hvem råder over hvad? - og emne nr. 526 - hvad er dit og hvad er mit?

Du kan som hovedregel kun komme til at hæfte for din ægtefælles gæld, hvis du selv udtrykkeligt har påtaget dig en forpligtelse hertil. Det mest almindelige eksempel på fælles hæftelse er den situation, at I optager et lån i en bank eller en sparekasse og BEGGE skriver under på lånedokumentet, dvs. gældsbrevet til pengeinstituttet.

Vi har mange gange set ulykkelige tilfælde, hvor en ægtefælle - næsten altid hustruen - uden nogen som helst overvejelser vedrørende konsekvenserne har skrevet under som medskyldner på sådanne lånedokumenter i den tro, at han eller hun i forvejen hæftede for sin ægtefælles gæld, når der var fælleseje. Dette er og bliver en alvorlig og ofte meget dyr misforståelse.

Vi vil råde dig til, at du i videst muligt omfang prøver at undgå at komme til at hæfte for din ægtefælles gæld. Er du f.eks. lønmodtager og din ægtefælle selvstændig, bør du ikke skrive under som medskyldner på din ægtefælles kassekredit eller andre lån, der vedrører virksomheden. Hvis du lader dig overtale til at skrive under, risikerer du at miste alt, hvad du ejer, selv om du ikke har noget som helst at gøre med driften af din ægtefælles virksomhed.

Hvis du allerede har dummet dig og i et letsindigt øjeblik har skrevet under som medskyldner på din ægtefælles gæld, bør du gøre alt, hvad der står i din magt, for i tide at blive frigjort for dine forpligtelser!

Jeg vil her til slut nævne 3 tilfælde, hvor du kan komme til at hæfte for din ægtefælles gældsforpligtelser, selv om du ikke har skrevet under på noget som helst.
Dette gælder for det første gæld, som hidrører fra sædvanlige indkøb til den daglige husholdning eller til børnene. Har din ægtefælle fx. købt dagligvarer på kredit hos den lokale købmand, hæfter I begge for betalingen. Som et kuriosum vil jeg nævne, at der fortsat gælder den besynderlige regel, at ægtemænd hæfter for deres hustruers retshandler til fyldestgørelse af hustruens særlige behov, f.eks. tøjindkøb. Der gælder ikke en tilsvarende regel den modsatte vej. Du kan læse reglen i retsvirkningslovens § 11.

Som det andet tilfælde, hvor hovedreglen om, at du ikke hæfter for din ægtefælles gæld, er fraveget helt automatisk, vil jeg nævne hæftelsen for din ægtefælles restskat. Det kan du læse mere om på emne nr. 512 - skatten og os. 

Som det tredje tilfælde kan jeg nævne, at ægtefæller fra d. 01.07.1998 hæfter solidarisk for tilbagebetalingen af særlig støtte til dækning af udgifter til renter og afdrag vedrørende ejerboliger og andelsboliger. Dette fremgår af § 92, stk. 2 i lov om aktiv socialpolitik. Selv om det ikke fremgår af lovens tekst, gælder hæftelsen formentlig kun for hjælp, der er ydet under ægteskabet. Hæftelsen bortfalder ikke ved samlivsophævelse, separation eller skilsmisse, således som det er tilfældet med hæftelsen for den anden ægtefælles restskatter.



Sikken god beskrivelse af det hele.. mange tak, den med restgælden til skat kendte jeg godt til, for hvis han kan få gavn af mit fradrag er det jo den samme vej med gæld
Nu er der ikke længere noget der forhindrer os i at blive gift

Anmeld

17. marts 2012

Skouboe

Anonym skriver:



Sikken god beskrivelse af det hele.. mange tak, den med restgælden til skat kendte jeg godt til, for hvis han kan få gavn af mit fradrag er det jo den samme vej med gæld
Nu er der ikke længere noget der forhindrer os i at blive gift



Velbekomme, og tillykke med det kommende ægteskab

Anmeld

17. marts 2012

Anonym trådstarter

Skouboe skriver:

tåta

Velbekomme, og tillykke med det kommende ægteskab



Tusind tak

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.