Må man have sin mening

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

5. marts 2012

L&V

Babymor2010 skriver:



Enig!!  Det hjælper ikke ligefrem at skrive i en tråd, hvor trådstarter er bange for at føde, at hun skulle have tænkt på ikke at få børn! Den sætning provokerede mig 



Den sætning triggede os bare mig helt sindsygt, nu har jeg kæmpet med angst i snart 3 år og det er bare nemmere sagt end gjordt at komme af med det

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

5. marts 2012

Clisolka

Månsson skriver:



Den sætning triggede os bare mig helt sindsygt, nu har jeg kæmpet med angst i snart 3 år og det er bare nemmere sagt end gjordt at komme af med det



Jeg ville ikke gå ind i diskutionen, for jeg tror ikke der ville være kommet noget godt ud af det 

Anmeld

5. marts 2012

L&V

Babymor2010 skriver:



Jeg ville ikke gå ind i diskutionen, for jeg tror ikke der ville være kommet noget godt ud af det 



Nej det ku man jo så os se der ikke gjorde

Anmeld

5. marts 2012

Zeus

Babymor2010 skriver:



Enig!!  Det hjælper ikke ligefrem at skrive i en tråd, hvor trådstarter er bange for at føde, at hun skulle have tænkt på ikke at få børn! Den sætning provokerede mig 



Ja, men vi er jo bare nogen "gamle indgroede" der venter på at springe på det næste offer

Når man skriver ting som, at dem der er bange for at føde, ikke skulle have lov til at få børn, fordi det tager penge fra barnløshedsbehandlingen, hvilke slags svar er det så lige man forventer tilbage??

Men det er da lettere at skyde på alle andre, før man kigger på sig selv

Anmeld

5. marts 2012

katrine26

Dorthe1986 skriver:



Forstår dig udemærket godt. Jeg har set flere eksempler på at når folk har læst et indlæg, så svarer de helt ude af kontekst. Altså de læser det, de gerne VIL læse og ikke det der rent faktisk står. Og det er endda på trods af, at den der har skrevet indlægget har påpeget at det blot er en mening, eller at det ikke er personligt ment osv. osv.

Tror blot at folk nogle gange glemmer at slå koldt vand i blodet eller tælle til 10, når de har læst et indlæg, der provokerer dem, eller påvirker dem på anden vis personligt. Det er bare super ærgerligt, for det får ofte en debat til at gå ud af sidespor. Og hvad endnu mere ærgerligt er, at man opnår en masse indlæg, hvor man ikke rigtig kan lære noget nyt. Fx her til aften, var der et rigtig godt indlæg i en debat, med et fagligt argument for hvorfor man skal undgå KS, medmindre det er medicinsk begrundet, men det druknede i alt muligt andet. 

Og en debat er vel i grunden noget, hvor man udveksler meninger/holdninger/argumenter. Det kan man så eventuelt lære noget af, nogen gange får det en til at se tingene i et andet lys andre gange bliver man bekræftet i sin egen holdning.

Men man kan ikke længere kalde det en debat, hvis ens holdning skal skydes i sænk, eller man bliver set ned på fordi man har en holdning der er anderledes end ens egen. Så er vi vel nærmest ovre i noget "støtteforum".... Ej, men hvis man opretter en tråd, der går ud på at diskutere et emne, fx det med KS, jamen så skal alle deltagere jo være indstillet på at høre på andres holdninger og så kan man jo tage dem til sig eller ej... og vælger man at dele sin holdning, så er man også gået ind i debatten og må så også svare på de spørgsmål, der kan være omkring ens holdning - men man bør kunne undre sig og stille spørgsmål på en ordentlig måde.



Anmeld

5. marts 2012

Clisolka

Zeus skriver:



Ja, men vi er jo bare nogen "gamle indgroede" der venter på at springe på det næste offer

Når man skriver ting som, at dem der er bange for at føde, ikke skulle have lov til at få børn, fordi det tager penge fra barnløshedsbehandlingen, hvilke slags svar er det så lige man forventer tilbage??

Men det er da lettere at skyde på alle andre, før man kigger på sig selv



Ja lige præcis 

Anmeld

5. marts 2012

Clisolka

Månsson skriver:



Nej det ku man jo så os se der ikke gjorde



Nej, jeg har lige været igennem den - jeg skulle lige se hvad den endte med 

Anmeld

5. marts 2012

Kay

Yurie skriver:



jeg siger min mening. Hvis folk bliver sure, må de blive sure, for jeg har lov til at sige min mening om den er positiv eller negativ. det er frit land vi lever i.. Vi kan sige hvad vi vil, og hvis folk får ondt i røven, er det faktisk ikke mit problem. 
Ingen er ens, hvilket også ville være kedeligt.
Du skal ikke tage dig af dem, der ikke kan tage lidt kritik.  



 sådan har jeg det altså også... jeg er bedøvende ligeglad med hvad andre mener eller tænker... kommer altid med min ærlige mening...

Anmeld

5. marts 2012

tinasmor

Zeus skriver:



Ja, men vi er jo bare nogen "gamle indgroede" der venter på at springe på det næste offer

Når man skriver ting som, at dem der er bange for at føde, ikke skulle have lov til at få børn, fordi det tager penge fra barnløshedsbehandlingen, hvilke slags svar er det så lige man forventer tilbage??

Men det er da lettere at skyde på alle andre, før man kigger på sig selv



Men er det ikke lidt at tage det ud af kontest. Sådan som jeg læste det, ved så ikke om det er mig der tager helt fejl, men der læste jeg det som om ts sagde, at det til dels var fordi der var kommet så mange planlagte ks at regeringen havde været nød til at sætte brugerbetaling på Fertilitetsbehandling. Synes ikke, at hun havde skrevet det sådan som du sætter det op.

Jeg synes det er lidt at sammenligne æbler med appelsiner (fertilitetsbehandling og pks) men jeg synes at TS havde ret i, at når alt kommer til alt, så ER alt jo et spørgsmål om penge. Jeg siger ikke, at man ikke skal have kunne få pks MEN i hospitalsverdenen er alt jo i sidste ende et spørgsmål om penge. Jeg så for ikke så mange dage siden et indslag i nyhederne hvor de sagde, at de ville gå ind og vurdere hvor meget behandlig meget kræftsyge ville kunne få i forhold til hvor meget levetid der er tilbage. Forfædeligt, men igen et spørgsmål om penge. Så selv om vi jo alle sammen gerne vil have det hele, så ER der jo desværre ikke plads til alt.

Jeg læste noget af tråden- ikke det hele- for kan se en anden skrev at hun havde sagt, at så skulle man bare ikke få børn (hvis man ikke ville føde selv) Menud fra det jeg læste, synes jeg også at hun gav udtryk for, at hendes mening var, at hun IKKE sagde at der aldrig skulle være muligt at få pks men hvis det "bare" var alm. angst som vi alle jo har for at føde, så synes hun ikke det skulle deles ud så rundhåndet.

Personligt, har jeg ikke rigtig nogle holdning til sagen, da jeg går ud fra at lægerne, JM osv. tager de helt rigtige beslutninger på det område og er meget mere kompetente til at vurdere disse ting, end os på en baby side. Men jeg synes, at alle skal have lov til at have deres egne holdninger også selv om det kan være rigtig, rigtig svært hvis det er en holdning der går i mod ens egen, måske personlige mærkesag.

Men

Anmeld

5. marts 2012

Zeus

tinasmor skriver:



Men er det ikke lidt at tage det ud af kontest. Sådan som jeg læste det, ved så ikke om det er mig der tager helt fejl, men der læste jeg det som om ts sagde, at det til dels var fordi der var kommet så mange planlagte ks at regeringen havde været nød til at sætte brugerbetaling på Fertilitetsbehandling. Synes ikke, at hun havde skrevet det sådan som du sætter det op.

Jeg synes det er lidt at sammenligne æbler med appelsiner (fertilitetsbehandling og pks) men jeg synes at TS havde ret i, at når alt kommer til alt, så ER alt jo et spørgsmål om penge. Jeg siger ikke, at man ikke skal have kunne få pks MEN i hospitalsverdenen er alt jo i sidste ende et spørgsmål om penge. Jeg så for ikke så mange dage siden et indslag i nyhederne hvor de sagde, at de ville gå ind og vurdere hvor meget behandlig meget kræftsyge ville kunne få i forhold til hvor meget levetid der er tilbage. Forfædeligt, men igen et spørgsmål om penge. Så selv om vi jo alle sammen gerne vil have det hele, så ER der jo desværre ikke plads til alt.

Jeg læste noget af tråden- ikke det hele- for kan se en anden skrev at hun havde sagt, at så skulle man bare ikke få børn (hvis man ikke ville føde selv) Menud fra det jeg læste, synes jeg også at hun gav udtryk for, at hendes mening var, at hun IKKE sagde at der aldrig skulle være muligt at få pks men hvis det "bare" var alm. angst som vi alle jo har for at føde, så synes hun ikke det skulle deles ud så rundhåndet.

Personligt, har jeg ikke rigtig nogle holdning til sagen, da jeg går ud fra at lægerne, JM osv. tager de helt rigtige beslutninger på det område og er meget mere kompetente til at vurdere disse ting, end os på en baby side. Men jeg synes, at alle skal have lov til at have deres egne holdninger også selv om det kan være rigtig, rigtig svært hvis det er en holdning der går i mod ens egen, måske personlige mærkesag.

Men



Nej, hun MENTE at det KUNNE have noget med hinanden at gøre, at nogen TROEDE at de 2 ting kunne hænge sammen.. Det var ikke noget hverken sygehusledere eller politikere havde sagt, det var bare noget folk mente.. 

For mig at se, så er der himmelvid forskel på om regeringen eller en sygehusleder har sagt, at der ikke er råd til fertilitetsbehandling, fordi der er for mange pks'er, og så at det er hvad folk går og hvisker om ude i kaffestuerne..

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.