KM78 skriver:
Har læst at der er lidt lettere at føde lidt større børn end små børn under 3 kg. pga. at de større børn har færre komplikationer og mindre behov for at blive lagt i kuvøse etc.
det kommer vel an på barnet modenhed og arvelige forhold..
nogle får store børn enten er de disponeret for det ellers har de sukkersyge el... således barnet bliver større end gennemsnittet...og deraf kan der følge komplikatationer.. særligt hvis barnet er forstort til moren...
og nogle er disponeret for at få små børn... jeg mener gennemsnits str i japan og kina.. er mindre end vores på 3,5 kg.. men deres børn er jo lige så fuldbårne når de har lagt i maven i 37-42 uger...
og jo med der ikke er fuldbårne er der jo oftes lidt start vanskligheder.. men det er jo den manglede modenhed og ikke str der er afgørende der..
så man kan godt få en moden og fuldbårent 2500g barn og et problematisk 4000g barn... det er jo modenhed og trivsel i maven og hvor hård fødslen har været der er afgørende..
jeg mener det er et individuelt skøn hvor stort et barn man kan føde og om det er første gang eller anden gang..
men indgriben fra fødestedet.. såsom epi, ve drop ol.. utrykkefødselsdorhold og travlhed på fødestuen+ hovdepresentationen.. er nogle af de afgørende faktore for antallet af komplikationer og smærten..
hvis den gravide er velforberedt og hvis sygehuset lader slaget gå sin gang i et trykt milijø og ikke griber unødigt ind.. og en lyttende og støttende JM eller man føde hjemme så man er i vante trykke omgivelser med 1 jm... så er komplikationer mindre.. og smerterne hånterbare
Anmeld
