At lukke indlæg..

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

1. august 2011

stjernestoev1

Maja88 skriver:

dette her emne er jo blevet taget op med zafir og der er fundet en løsning  på det



Okay..

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

1. august 2011

Caroline86

stjernestoev1 skriver:



https://www.baby.dk/debat/124073pi4/ordet-er-frit/et-bedre-danmark--der-skal-ske-noget-nu.aspxDet er ikke helt grunden?



læs evt. mit svar til znuske der får jeg vist uddybet hvad jeg mener

Anmeld

1. august 2011

stjernestoev1

Men har man nogensinde overvejet at hun bare vil folk det bedste? De tror jo på det er det bedste for folk! Hun svarede meget pænt tilbage til alle. Der var en herinde der inviterede til en forsamling med Jehovas vidner? Det synes jeg bestemt er i orden. Hun vil jo bare os det bedste! Og grunden til ingen føler sig støt om det med barnedåb, er fordi at det er "Normalt" i folks øjne.

Anmeld

1. august 2011

grinny

Jeg synes altså også det virker underligt at tråden skulle låses 

Anmeld

1. august 2011

Caroline86

stjernestoev1 skriver:

Men har man nogensinde overvejet at hun bare vil folk det bedste? De tror jo på det er det bedste for folk! Hun svarede meget pænt tilbage til alle. Der var en herinde der inviterede til en forsamling med Jehovas vidner? Det synes jeg bestemt er i orden. Hun vil jo bare os det bedste! Og grunden til ingen føler sig støt om det med barnedåb, er fordi at det er "Normalt" i folks øjne.



nu svarer jeg lige som Caroline og ikke som moderator

Jeg tror ofte man føler sig overrumplet når der oprettes den slags debatter! Jeg kan også huske nogle af de Jehova debatter der har været (bl.a. den med invitationen) og det er ikke altid folk er lige modtagelige overfor den slags! Faktisk synes jeg Jehovas vidner er et rigtigt godt eksempel Jeg har indtryk af at mange føler de bliver påduttet noget de ikke har lyst til at være en del af - f.eks. når Jehovas Vidner kommer og banker på!

Ja, man kan springe tråden over, være ligeglad med den osv, men faktum er jo at det gang på gang sker at man IKKE bare springer tråden over! Netop fordi man føler sig provokeret eller stødt. Så trykker man anmeld og ytrer at det ikke er passende på et babysite og det sidder der så nogle mennesker bag ved siden og skal forholde sig til!

Det kan godt være at det i virkeligheden er et udtryk for at man lukker øjnene for det der foregår omkring én... jeg ved det ikke!? Personligt foretrækker jeg at forholde mig kritisk til den slags og de samme gælder Jehoves Vidner - for at blive ved det eksempel! Jeg har intet behov for at høre om det eller læse om det... Måske er jeg ignorant, måske er jeg ligeglad eller måske vælger jeg ikke at tro på det og derfor lukke det ude fordi der er så meget andet at fokusere på!

Faktum er jo at man forholder sig til de ting man læser, og reagerer på dem på forskellig vis..... De reaktioner er der så nogle andre der må forholde sig til, når man er på et site som det her!

Ups, det blev langt og rodet.. håber det giver bare lidt mening!

Knus Caroline

Anmeld

1. august 2011

Alexis - i den virtuelle verden!





nu svarer jeg lige som Caroline og ikke som moderator

Jeg tror ofte man føler sig overrumplet når der oprettes den slags debatter! Jeg kan også huske nogle af de Jehova debatter der har været (bl.a. den med invitationen) og det er ikke altid folk er lige modtagelige overfor den slags! Faktisk synes jeg Jehovas vidner er et rigtigt godt eksempel Jeg har indtryk af at mange føler de bliver påduttet noget de ikke har lyst til at være en del af - f.eks. når Jehovas Vidner kommer og banker på!

Ja, man kan springe tråden over, være ligeglad med den osv, men faktum er jo at det gang på gang sker at man IKKE bare springer tråden over! Netop fordi man føler sig provokeret eller stødt. Så trykker man anmeld og ytrer at det ikke er passende på et babysite og det sidder der så nogle mennesker bag ved siden og skal forholde sig til!

Det kan godt være at det i virkeligheden er et udtryk for at man lukker øjnene for det der foregår omkring én... jeg ved det ikke!? Personligt foretrækker jeg at forholde mig kritisk til den slags og de samme gælder Jehoves Vidner - for at blive ved det eksempel! Jeg har intet behov for at høre om det eller læse om det... Måske er jeg ignorant, måske er jeg ligeglad eller måske vælger jeg ikke at tro på det og derfor lukke det ude fordi der er så meget andet at fokusere på!

Faktum er jo at man forholder sig til de ting man læser, og reagerer på dem på forskellig vis..... De reaktioner er der så nogle andre der må forholde sig til, når man er på et site som det her!

Ups, det blev langt og rodet.. håber det giver bare lidt mening!

Knus Caroline



Jeg ved ikke rigtig om jeg synes tråden skulle have været lukket. Det kan man nok diskutere. MEN jeg synes så til gengæld at der er blevet alt for ensrettet herinde, og synes ind imellem at det går lidt for stærkt med anmeldelser og låsning af debatter. Altså, at det går begge veje.

Jeg synes det er ærgerligt, og mener at folk da bare kan gå uden om. Altså, hvor mange gange ud af alle de indlæg her er dagligt, dukker der den slags op?  

Nogen tror på det, andre gør ikke, og nogen vil bare gerne debattere emner som har med andet end bleskift, søvn og kreative sysler at gøre. Og det mener jeg godt der kan være plads til herinde! Også det kontroversielle.

Jeg ved godt en del debatter er kørt af sporet, og jeg ved også at staff har andet at tage sig til, end at holde kæft, trit og retning hos gemytterne herinde.

Men jeg synes måske også det er begyndt at blive lidt for "hurtigt på aftrækkeren" og jeg kan godt forstå hvis nogen føler, at de bliver overfuset eller ikke bliver hørt af staff når det går stærkt.

Samtidig skaber det måske også lidt forvirring, da der i forvejen er sket en masse på Baby i den seneste tid.

Jeg oplever at mange stiller spørgsmål, som så "ikke" må stilles? Relevante spørgsmål som jeg føler kunne have været undgået, hvis man havde taget det lidt mere med ro. Men måske er det bare mig, hvad ved jeg. 

Det her er IKKE ment som en kritik af hverken brugerne eller staff, blot observationer og tanker jeg har gjort mig. 

Anmeld

5. august 2011

Wimmie

Alexis - i den virtuelle verden! skriver:



Jeg ved ikke rigtig om jeg synes tråden skulle have været lukket. Det kan man nok diskutere. MEN jeg synes så til gengæld at der er blevet alt for ensrettet herinde, og synes ind imellem at det går lidt for stærkt med anmeldelser og låsning af debatter. Altså, at det går begge veje.

Jeg synes det er ærgerligt, og mener at folk da bare kan gå uden om. Altså, hvor mange gange ud af alle de indlæg her er dagligt, dukker der den slags op?  

Nogen tror på det, andre gør ikke, og nogen vil bare gerne debattere emner som har med andet end bleskift, søvn og kreative sysler at gøre. Og det mener jeg godt der kan være plads til herinde! Også det kontroversielle.

Jeg ved godt en del debatter er kørt af sporet, og jeg ved også at staff har andet at tage sig til, end at holde kæft, trit og retning hos gemytterne herinde.

Men jeg synes måske også det er begyndt at blive lidt for "hurtigt på aftrækkeren" og jeg kan godt forstå hvis nogen føler, at de bliver overfuset eller ikke bliver hørt af staff når det går stærkt.

Samtidig skaber det måske også lidt forvirring, da der i forvejen er sket en masse på Baby i den seneste tid.

Jeg oplever at mange stiller spørgsmål, som så "ikke" må stilles? Relevante spørgsmål som jeg føler kunne have været undgået, hvis man havde taget det lidt mere med ro. Men måske er det bare mig, hvad ved jeg. 

Det her er IKKE ment som en kritik af hverken brugerne eller staff, blot observationer og tanker jeg har gjort mig. 



Er af nøjagtig samme opfattelse

Jeg synes også det er farligt at begynde at lukke debatter fordi enkelte brugere føler sig stødte...så længe debatterne ikke omhandler ulovligheder eller ting som f.eks. racistiske udtalelser eller andre brugere bliver hængt ud.

Der kan da også være emner herinde der støder mig eller gør mig i dårligt humør, men derfor ville jeg da aldrig bede dem om at blive lukket - jeg ville da bare lade være med at læse med - eller måske udtrykke min mening på selve debatten, hvis jeg følte dette behov. At nogen bliver nervøse pga. snak om dommedag synes jeg står for egen regning; jeg husker ikke at debatterne omkring hvorvidt jorden ville gå under i foråret eller ej, blev lukket pga. folks nervøsitet.

Der er f.eks. mange herinde der taler om spontane aborter; noget jeg tror er mere relevant i forhold til at gøre folk nervøse herinde - og der bliver også oprettet debatter omkring komplikationer under fødsler - skulle disse debatter også lukkes fordi folk blev nervøse over at læse dem?

Eller hvad med dem der vælger at få en abort, skulle de forbydes fordi nogle helt sikkert vil følge sig stødte over deres debatter? (tænk bare på hvordan folk i "barnløshedsbahandlingsgruppen" har det med at læse disse debatter)

Jeg synes ikke debatter skal lukkes bare fordi nogle ikke kan lide at læse om det - så længe der som sagt ikke bliver smidt med racistiske bemærkninger eller på andre måder ytret nedsættende meninger omkring handicappede, homoseksuelle osv.

 

Anmeld

5. august 2011

roenlund

Jeg synes at der er blevet taget fint hånd om dette...

Brugeren undrede sig over at hendes emner var blevet låst og fik støtte af mange og derefter besluttede staff at hun kunne oprette et emne hvor folk kunne debattere og andre ikke ville føle sig stødt af mængden af indlæg... WIN WIN

Anmeld

5. august 2011

Vial

Jeg er en af dem, der er glad for at den lukkede. Der findes vel andre steder på Nettet til at udbrede sig men sektligende videoer i massevis.

Det som frastødte mig var også, at det blev pakket ind i en " samfundsdebat". En metode scientologer også bruger - kombineret med personlig udvikling. Det løber mig koldt ned af ryggen. Det hører ikke hjemme på en babyside.

Er heller ikke hooked på jv. Må dog sige at den kvinde, der oprettede tråd med invi kaldte en spade for en spade. Det fremgik, hvem hun repræsenterede i første indlæg. Modsat de debatter, der blev lukket.

Synes det er fint, at der bliver reageret hurtigt. Den tidligere ledelse måtte måske erfare, at det blev for langhåret med for meget spillerum? Det gør den nye ledelse måske noget ved. Tænker jeg.

Vi er gæster i et forum, kan vi ikke lide konceptet, politiken eller metoderne, så kan vi jo tjekke ud.

Anmeld

5. august 2011

Carl-Emil's mor

KaMa skriver:

Jeg er en af dem, der er glad for at den lukkede. Der findes vel andre steder på Nettet til at udbrede sig men sektligende videoer i massevis.

Det som frastødte mig var også, at det blev pakket ind i en " samfundsdebat". En metode scientologer også bruger - kombineret med personlig udvikling. Det løber mig koldt ned af ryggen. Det hører ikke hjemme på en babyside.

Er heller ikke hooked på jv. Må dog sige at den kvinde, der oprettede tråd med invi kaldte en spade for en spade. Det fremgik, hvem hun repræsenterede i første indlæg. Modsat de debatter, der blev lukket.

Synes det er fint, at der bliver reageret hurtigt. Den tidligere ledelse måtte måske erfare, at det blev for langhåret med for meget spillerum? Det gør den nye ledelse måske noget ved. Tænker jeg.

Vi er gæster i et forum, kan vi ikke lide konceptet, politiken eller metoderne, så kan vi jo tjekke ud.



Du siger det jo faktisk selv:

"Vi er gæster i et forum" og ja lige præcis det er vi også længe det ikke er ulovligt eller udhængning så forstår jeg altså ikke at man lukker de debatter ...

Så fordi du er gæst har en anden opfattelse end f.eks mig ( OBS dette er fiktivt da jeg ikke forholdt mig til debatten om jorden og alt det) så skal du have lov til at sige det skal lukkes fordi DU synes det er "sektligende" og jeg så mener at det er sådan tingene forholder sig?

den ene gæst før den anden?  

Er ikke surt eller provokerende ment vil bare gerne forstå dit indlæg korrekt da jeg læser det som værende noget dobbelt...

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.