Min mening er at selvfølgelig skal man føde sit barn det er det vores krop er skabt til. Men det er joi kvindens eget valg men synd for dem der ikke tør at føde og vælger den nemme løsning som kejsersnit. At føde og bringe sit abrn til vernden med egne krafter er da helt unikt, Og veerne kan vist ikke samlignes med en anden form for smerte, kraftige veer er dog det værste og hvis nogle siger veer ikke gør ondt har de ikke haft ordenlige veer. Jeg gik selv med kraftige veer i 3 døgn uden søvn så jeg tlaer af erfaring. men med hensyn til kvinder vælger kejsersnit er vi jo så forskellige. Jeg fortrækker selv at kæmpe med smerte det er hele opelvelsen værd.
Smerter kan jo ikke diskuteres.....og den fysiske smerte er på ingen måde at sammenligne med den psykiske...den der giver angsten og en masse tanker om hvis nu, og tænk om osv...
Jeg kunne føde masser af børn, hvis det kun var for den fysiske smerte og nej, jeg havde på ingen måde en let fødsel....ingen pauser i hverken veer eller presseveer og dem havde jeg i to timer...udover det så fødte jeg lige et barn på 4800g med armen over hovedet...så smerter kender jeg alt til....men angsten, dvs den psykiske smerter den er på alle måder værre end en gang veer og en skide fødsel-smiler.
Så for mig handler det ikke om at vælge det lette frem for det svære, det handler kun om hvad der er bedst for mor og barn....og der kan man jo ikke sige at en almindelig fødsel nødvendigvis er det.
Og igen må jeg undres...hvorfor er det sådan at kvinder ikke har fået ks og ikke ønsker det og har behov for det, tror at det er smerten det kommer an på??
Knus Eva...som aldrig skal føde igen....selvom jeg helt sikkert godt kunne...
Anmeld
