Nan 1 eller nan 2?????

 

Jo længere du kan få den lille til at spise NAN1 jo bedre NAN2 er mere et kost tilskud

NAN2 er ikke længere kun tilskudsblanding. Det var det engang, men altså ikke længere. Hvis det var, skulle det også tydeligt stå på pakken, og det måtte ikke på pakken beskrives som modermælkserstatning.

De gamle regler for hvor meget, man højst måtte give dagligt, gælder derfor heller ikke længere.

NAN2 er ernæringsmæssigt beregnet til den aldersgruppe, den selv henviser til, og vitaminer og mineraler er tilpasset derefter.

(Fra Netsundhedsplejersken: Lige i øjeblikket er det således at Beauvais har ændret deres allomin 2 så det nu er en tilskudsblanding og derfor ikke fuldgyldig. Nestlé har ændret sammensætningen i Nan og Nan2 således at de nu begge er modermælkserstatninger, samtidig har de nu tilført flerumættede langkædede fedtstyrer til deres produkter. http://www.netsundhedsplejerske.dk/brevkasse/index.php?option=laessvar&kat=KOST OG ERNÆRING&id=5028)

Kindfed skriver:

NAN2 og 3 for den sags skyld er ikke længere kun tilskudsblandinger. Det var det engang, men altså ikke længere. Hvis det var, skulle det også tydeligt stå på pakken, og det måtte ikke på pakken beskrives som modermælkserstatning.

De gamle regler for hvor meget, man højst måtte give dagligt, gælder derfor heller ikke længere.

NAN2 og 3 er ernæringsmæssigt beregnet til de aldersgrupper, de selv henviser til, og vitaminer og mineraler er tilpasset derefter.

Nu er min datter kun 3 mdr, så går da udfra det jeg har fået fortalt af SP passer

Hmm, vi er også lige begyndt på aftenflaske her. Her får hun også 2 (ikke nan, men buveaus(staves)) og det virker hvertfald super. Jeg har det så blandet op med egen modermælk også da jeg har et mindre lager i fryseren endnu som jeg gerne vil have brugt. Men ved ikke om det er rigtigt eller forkert, det var bare den svigerinden bruger til sønnen, og jeg hoppede med på vognen da vi fik at vide vi skulle supplere... Og hun er lige straks 5 måneder (om en uge.... pyyyh tiden flyver)

VIPpigen skriver:

Hmm, vi er også lige begyndt på aftenflaske her. Her får hun også 2 (ikke nan, men buveaus(staves)) og det virker hvertfald super. Jeg har det så blandet op med egen modermælk også da jeg har et mindre lager i fryseren endnu som jeg gerne vil have brugt. Men ved ikke om det er rigtigt eller forkert, det var bare den svigerinden bruger til sønnen, og jeg hoppede med på vognen da vi fik at vide vi skulle supplere... Og hun er lige straks 5 måneder (om en uge.... pyyyh tiden flyver)

ja tiden går virkelig alt for stærkt.. ØV for det

nvm skriver:

tak for det

Mileva skriver:

Mileva skriver:

Nu er min datter kun 3 mdr, så går da udfra det jeg har fået fortalt af SP passer

Det gør det jo også, når din datter kun er 3mdr. NAN2 er først fra fire måneder. Men en tilskudsblanding er det ikke.

Kindfed skriver:

Det gør det jo også, når din datter kun er 3mdr. NAN2 er først fra fire måneder. Men en tilskudsblanding er det ikke.

Nu har jeg jo spurgt hende om vi skulle skifte eller ej, hvor hendes anbefalder vi forstætter med NAN1..

Mileva skriver:

Nu har jeg jo spurgt hende om vi skulle skifte eller ej, hvor hendes anbefalder vi forstætter med NAN1..

Det ved jeg, at mange siger, og det undrer mig lidt. Mine erfaringer kommer af mine år som pædiatrisk sygeplejerske, altså børnesygeplejerske, hvor børnene af både diætister og læger blev anbefalet NAN2 efter de fire måneder, nogle gange endda før. Spørgsmålet er, hvor meget det mon egentlig betyder for et sundt og raskt barn, som alligevel snart vil begynde på grød og mos.

Kindfed skriver:

Det ved jeg, at mange siger, og det undrer mig lidt. Mine erfaringer kommer af mine år som pædiatrisk sygeplejerske, altså børnesygeplejerske, hvor børnene af både diætister og læger blev anbefalet NAN2 efter de fire måneder, nogle gange endda før. Spørgsmålet er, hvor meget det mon egentlig betyder for et sundt og raskt barn, som alligevel snart vil begynde på grød og mos.

Nøj nu har du sat tvivl hos mig - hvem skal man så tror på?!