Samværd Baby 5 mdr.

thildemus skriver:

Dette er heller ikke mudderkast

Nu skriver TS jo at der er en konkret grund til at hun spørger. Jeg antager, at du som udgangspunkt mener, at Daniel er en god og omsorgsfuld far. Vi kender ikke historien bag, men af en eller anden grund mener TS ikke at faderen i dette tilfælde kan tage vare på et barn.

Jeg er med på at i langt de fleste tilfælde, så er faderen fuldt ud forsvarlig til at tage sig af barnet. Og det dermed ville være det bedste at tage ansvar og finde ud af tingene sammen - som du skriver.

Bare for at stille den på spidsen: Som du selv skriver, så prøv at vende den om. Hvis du skulle afgive Mathilde eller Lucas til en mand/kvinde hvor du af en eller anden grund var fuldt overbevist om kunne skade dit barn? Der er ekstreme tilfælde derude og man kan ikke altid tage udgangspunkt i sin egen situation

Jeg vil lige påpege at jeg ikke mener han er en dårlig far, eller han på nogen måde ikke er omsorgsfuld. Han elsker sin søn, og vil gøre alt for ham, MEN.. Jeg vil gerne være sikker på at min søn er klar til at komme væk fra mig, når han skal til at ha´ham mere.
Den løsning jeg har foreslået ham er midlertidig. Til min søn er lidt ældre og jeg er sikker på at han kan varetage ham 100%

Jeg så jo hellere end gerne at han fik ham mere med tiden, (for min søn har ret til begge forældre) men lige nu er baby altså kun 5 måneder.

Dette her drejer sig kun om at han nu ikke ønsker at komme her længere, og ønsker en anden ordning som jeg ikke føler jeg kan stå inde for.
Jeg så aller helst, at han ville komme over sin midlertidige hjerneblødning, og vi kunne foresætte som hidtil. Det handler på ingen måde om at JEG vil prøve at nægte ham at se sin søn.

Anonym skriver:

Jeg vil lige påpege at jeg ikke mener han er en dårlig far, eller han på nogen måde ikke er omsorgsfuld. Han elsker sin søn, og vil gøre alt for ham, MEN.. Jeg vil gerne være sikker på at min søn er klar til at komme væk fra mig, når han skal til at ha´ham mere.
Den løsning jeg har foreslået ham er midlertidig. Til min søn er lidt ældre og jeg er sikker på at han kan varetage ham 100%

Jeg så jo hellere end gerne at han fik ham mere med tiden, (for min søn har ret til begge forældre) men lige nu er baby altså kun 5 måneder.

Dette her drejer sig kun om at han nu ikke ønsker at komme her længere, og ønsker en anden ordning som jeg ikke føler jeg kan stå inde for.
Jeg så aller helst, at han ville komme over sin midlertidige hjerneblødning, og vi kunne foresætte som hidtil. Det handler på ingen måde om at JEG vil prøve at nægte ham at se sin søn.

OK, beklager indlægget Kom nok til at blande sit indlæg sammen med nogle af de andre

Er glad på dine vegne for at det forholder sig således. Det lyder jo også til at I så kan blive enige i statsforvaltningen En 5 mdr gammel baby kan jo ikke være længe væk fra den primære omsorgsperson. Har I overvejet, at han kommer hos dig og du så tager hjemmefra i 1-2 timer? Så kan I jo langsomt udvide og han kan eventuelt gå ture med barnevogn. Så er skridtet til at være alene med far i fars hjem tilsidst jo ikke specielt stort

Du skriver, at det skal være en skiftlig aftale som skal overholdes. Der skal du bare være opmærksom på, at han (hvis han vælger det) som samværsforælder kan vælge ikke at overholde samværet. Aftalen er så og sige hans samværsrettighed ikke samværspligt.

Jeg er sikker på at I finder en god løsning sammen For både jer og jeres barn. Held og lykke.

thildemus skriver:

OK, beklager indlægget Kom nok til at blande sit indlæg sammen med nogle af de andre

Er glad på dine vegne for at det forholder sig således. Det lyder jo også til at I så kan blive enige i statsforvaltningen En 5 mdr gammel baby kan jo ikke være længe væk fra den primære omsorgsperson. Har I overvejet, at han kommer hos dig og du så tager hjemmefra i 1-2 timer? Så kan I jo langsomt udvide og han kan eventuelt gå ture med barnevogn. Så er skridtet til at være alene med far i fars hjem tilsidst jo ikke specielt stort

Du skriver, at det skal være en skiftlig aftale som skal overholdes. Der skal du bare være opmærksom på, at han (hvis han vælger det) som samværsforælder kan vælge ikke at overholde samværet. Aftalen er så og sige hans samværsrettighed ikke samværspligt.

Jeg er sikker på at I finder en god løsning sammen For både jer og jeres barn. Held og lykke.

Altså nu havde jeg tænkt mig at vi begge skulle være til stede under besøgene, men at han skulle passe ham 100% selv når han var her. og udover disse besøg kan han få ham alene når jeg fx. er til køreundervisning (som jeg starter på næste måned) eller til undersøgelse(r) i kbh. -og så kan vi trappe op derfra.