Samværd Baby 5 mdr.

Anonym skriver:

Jeg mener osse selv at det er den mest rimelige løsning for alle, men far er vist ikke helt enig. Jeg ønsker jo på ingen måde at min søn skal undvære sin far, så jeg vil gerne være flexibel... Men på mine vilkår, hvis du forstår..

ja det du mener er at det ikke skal være tilfældige dage når det passer ham, så du hele tiden skal stå standby for hvornår han har tænkt sig at ville komme??

hvordan mener faren det skal foregå da?

til henh01 (glemte at citere):

Ja det er jeg sikker på (med 1 overnatning). Mener typisk, at det er hver anden weekend. Men hvor hurtigt der er optrapning er jeg ikke helt klar over. Det afhænger vist også af om der er ældre søskende, der kunne få den lille til at føle sig mere "hjemme" - men det er jo ikke tilfældet her.

henh01 skriver:

Ja det tror jeg helt bestemt også. Starter man op med 1 overnatning hvor tit?

En gang om måneden fik jeg at vide på SFV...

Det er meget svært at få ophævet fælles forældremyndighed, da den ikke har noget at gære med samvær

 

Mht. samvær er det lige det jeg ønsker nemlig. evt. flere timer ad gangen.

Og det med psyken er måske et meget godt argument, da det ikke er mere end 3 måneder siden han blev indlagt et par dage på den lukkede for at true med at brænde huset ned. Derfor jeg pludselig flyttede.

Udfra det du skriver der kan jeg sagtens forstå du vil have fuld myndighed og ja - du kan jo fortælle dem hvordan tingene hænger sammen med faderens psyke.

Var det mig, ville jeg være åben for samvær - men på en betingelse hvilket er, at samværet foregår i trygge rammer hjemme hos dig da du ikke er tryg ved, at han er alene med jeres barn.

Og når han svinger sådan psykisk er det et rigtig godt grundlag for, at søge fuld myndighed - ikke, at det vil gøre den store forskel, men tænk hvis du skal bruge hans underskrift så dit barn kan få et pas og han ikke kan stille op fordi han er indlagt, eller der evt. sker hændelser i dit barns liv som kræver hans tilstedeværen hvor han igen er indlagt eller evt. er usammenhængende? - Hvis du ikke er her mere en dag, vil han jo være den første der kommer i betragtning som den barnet skal bo hos - så go for it og held og lykke!

henh01 skriver:

ja det du mener er at det ikke skal være tilfældige dage når det passer ham, så du hele tiden skal stå standby for hvornår han har tænkt sig at ville komme??

hvordan mener faren det skal foregå da?

Præcis det jeg mener.
Jamen han vil jo gerne have ham med ud, uden mig tror jeg. og det har jeg bare på ingen måde lyst til. han har kun været alene med ham 2 gange 5 timer indtil videre da jeg skulle til noget vigtigt i kbh. og han kan gå helt i panik hvis den lille bliver lidt sur.

Anonym skriver:

Præcis det jeg mener.
Jamen han vil jo gerne have ham med ud, uden mig tror jeg. og det har jeg bare på ingen måde lyst til. han har kun været alene med ham 2 gange 5 timer indtil videre da jeg skulle til noget vigtigt i kbh. og han kan gå helt i panik hvis den lille bliver lidt sur.

Kan jeg godt forstå du ikke er tryg ved med hans tilstand. Måske han kunne tage farmor/farfar med hjem til dig hvis det er dem han ønsker skal se den lille?

Kan huske det fra dengang med  min datter og hendes far, han ville heller ikke have samvær hos mig. Tror det er fordi de føler vi kvinder bestemmer over dem, har magten og at vi er bedrevidende ift barnet. men sådan hænger det jo bare slet ikke sammen og det er synd de ikke kan se at det er for barnets bedste.

qp skriver:

Udfra det du skriver der kan jeg sagtens forstå du vil have fuld myndighed og ja - du kan jo fortælle dem hvordan tingene hænger sammen med faderens psyke.

Var det mig, ville jeg være åben for samvær - men på en betingelse hvilket er, at samværet foregår i trygge rammer hjemme hos dig da du ikke er tryg ved, at han er alene med jeres barn.

Og når han svinger sådan psykisk er det et rigtig godt grundlag for, at søge fuld myndighed - ikke, at det vil gøre den store forskel, men tænk hvis du skal bruge hans underskrift så dit barn kan få et pas og han ikke kan stille op fordi han er indlagt, eller der evt. sker hændelser i dit barns liv som kræver hans tilstedeværen hvor han igen er indlagt eller evt. er usammenhængende? - Hvis du ikke er her mere en dag, vil han jo være den første der kommer i betragtning som den barnet skal bo hos - så go for it og held og lykke!

Det er osse lige præcis det jeg tænker, og har brugt som argument for hvorfor at jeg mener at tingene skal være sådan.

da vores datter var 6 måneder, kunne hendes far få et par timers samvær med vores datter et par gange om ugen på MIN bopæl

selvom vi havde haft adresse sammen siden hun blev født.

derefter hed det, 1 år = 1 overnatning.

2 år = en hel weekend

det blev aftalt i statsamtet.

henh01 skriver:

Kan jeg godt forstå du ikke er tryg ved med hans tilstand. Måske han kunne tage farmor/farfar med hjem til dig hvis det er dem han ønsker skal se den lille?

Kan huske det fra dengang med  min datter og hendes far, han ville heller ikke have samvær hos mig. Tror det er fordi de føler vi kvinder bestemmer over dem, har magten og at vi er bedrevidende ift barnet. men sådan hænger det jo bare slet ikke sammen og det er synd de ikke kan se at det er for barnets bedste.

Ja. Det er bare en skide ærgelig situation. Jeg har i øvrigt osse gjort det klart for hans familie at de altid er mere end velkomne til at kigge op og se deres lille barnebarn/fætter/nevø osv.
-Jeg mener at familie er rigtig vigtigt og kunne aldrig finde på at forbyde dem at se ham.