Betyder størrelsen noget?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

3.096 visninger
28 svar
0 synes godt om
28. januar 2010

Mig med maven

Der er noget jeg har tænkt over. Jeg fødte i tirsdags en velskabt lille pige, 2930g og 47 cm.

Jeg må sige at jeg ikke synes at det var sjovt at føde, men det gik temmelig stærkt og meget hurtigt.

Men er det nemmere eller sværere at føde store børn? Nogen der evt. har prøvet begge dele?

Ser frem til at mange med erfaringer fra sig selv eller andre kan svare på mine spørgsmål.

Christina

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

28. januar 2010

Gittemor09

Mig med maven skriver:

Der er noget jeg har tænkt over. Jeg fødte i tirsdags en velskabt lille pige, 2930g og 47 cm.

Jeg må sige at jeg ikke synes at det var sjovt at føde, men det gik temmelig stærkt og meget hurtigt.

Men er det nemmere eller sværere at føde store børn? Nogen der evt. har prøvet begge dele?

Ser frem til at mange med erfaringer fra sig selv eller andre kan svare på mine spørgsmål.

Christina



Jeg fødte dog ikke en større baby...

hun vejede 2940 g og var 48 cm...!!

men mine søskende og min mor har født større børn, og de siger at de synes ikke at det er hårdere ellere nemmere på nogen måde...

så er det så jeg har tænkt... hvordan kan det lade sig gøre at der ikke er den store forskel...??

men man udvider sig jo efter barnets størrelse, så tror det har lidt med det at gøre..!!

"(ved ikke om det var svar nok)"

Anmeld

28. januar 2010

Honningblomst

Det kommer da helt sikert an på hvor stor barnet er....og hvor stor kvinden kan blive..der er jo nok en grund til at de fleste børn ligger på mellem 3-4 kilo.

Det er primært hovedet omkreds der afgør hvor svært det er.

Jeg har kun født et stort barn og ja, det var svært da der fysisk ikke var plads...og havde han vejet tre kilo så havde jeg da bare smuttet den.

Han vejede 4800g, havde et stort hoved OG så havde han en arm med ud.

Så klart det har betydning...men glæd dig over du ikke skulle føde kæmpe børn.

Knus

Anmeld

28. januar 2010

TbCp

Min mor har født 3 børn, hvoraf jeg var den største på næsten 4 1/2 kg, hun gik 10 dage over tid med mig. Hun siger at jeg helt klart var den nemmeste at føde.... jeg forestiller mig altid at jeg næsten selv må have kunne hjælpe til med at komme ud

Anmeld

28. januar 2010

wamse

Mine 3 har vejet 2900, 3900 og 4350 og det var ikke mere svært eller mere smertefuldt at føde dem når de var større end den første. Men Lærke, som var den største, brækkede dog kravebenet, men om det var fordi hun var stor eller hvorfor ved jeg ikke.

Anmeld

28. januar 2010

Mathilde

Jeg har faktisk haft samme tanke..

Celina var heller ikke ret stor. 2810g og 49cm men jeg synes det var absolut smertefuldt alligevel Selvom jeg godt kan have tendens til at tænke "så slemt var det da heller ikke", men det er fordi jeg glemmer... De første par dage var jeg helt ved siden af mig selv fordi jeg syntes det havde været ret voldsomt at have så store smerter 

Men samtidig var det jo en kæmpe oplevelse!!

Anmeld

28. januar 2010

Majbriteriksen

Hej

Jeg har fået 2 sønner, den 1 på 2600 g og den næste på 4050 g.

Den 1 fødsel gik godt, tog fra faste veer til fødsel ca 1½ døgn, men stille og roligt i forhold til smerter (selvfølgelig gjorde det ondt, men ikke så jeg ville smutte hvis jeg kunne. Kunne stadig 10 min. inden fødslen underholde personalet med vittigheder) Han havde siddet fast med hovedet i et par uger. Blev født 6 uger før termin. Har hørt at børn der bliver født for tidligt ikke hjælper ret meget til selv, ved ikke om det passer.

2 fødsel var helt anderledes, magnus sad stadig ikke fast da jeg bliver sat igang en uge før termin (pga hans størrelse) Så fødselsvejen var lang. Fra jeg vækker manden og siger at jeg tror at jeg er begyndt at have småveer til at han er født går der 3 timer. Det var så smertefuldt at kom der en god fe og sagde hun kunne få det til at gå væk men så fik jeg heller ikke barnet så havde jeg sagt ja tak. Men tror ikke det var pga størrelsen på ham, det var nok bare at det gik så stærkt og han kom ud som supermand med en arm stukket frem.

Mine graviditeter var også meget forskelligt, den 1 var problemfri, ingen smerter på noget tidspunkt og jeg var i fuld gang til det sidste. 2 gang var jeg sygemeldt fra uge 19 pga jeg blødte og havde bækkenløsning, var sengeliggende de sidste MANGE uger.

Har hørt at der ikke skulle være forskel på at føde en stor og en lille da deres hoveder er ca lige store. Men har lige være inde og se fødselspapirene og der er der 7 cm forskel på hovedstr, så det må da også have noget at sige...

Tror ikke man ka sammenligne 2 fødsler, der er rigitg mange andre ting der spiller ind ud over str.

Kh Majbrit, som altid fik afvide efter 1 fødsel, Nå 2600 g, jamen så har du jo slet ikke prøvet at føde endnu. Hvad er det for noget vrøvl, der kom sgu da et barn ud.

Anmeld

28. januar 2010

jillkolsbjerg

Nu har jeg ikke selv født endnu, men har hørt at større børn hjælper mere til ved fødslen og det skulle derved gøre det lidt "nemmere";-)

knus jill 30+2

Anmeld

28. januar 2010

Tynen

Jeg synes at det er svært at vurdere - Dels tror jeg man glemmer fra gang til gang, og ellers afhænger det også af hvordan barnet fødes og hvor hurtigt det går.

Første gang var jeg fuldstændig rystet over hvor ondt det gjorde, og troede faktisk ikke det kunne blive mere grumt.
(4½ time fra første ve til hun var ude - 3048g. og 48 cm.)

2. gang var jeg  ved at dø af skræk over at bebsen var skønnet større end vores datter - Også selvom det kun var et halvt kilo.
(Regelmæssige veer fra kl. 21. Han kom 3timer og 13 min. efter - 3458g., 52 cm.)

Hvis du spørger mig idag, synes jeg 2. gang virkede mere smertefuld, men som skrevet er det også den der står klarest i erindringen.
En anden faktor der spiller ind, er også at han lå med den ene arm bøjet oppe ved skulderen, så i sidste ende kan jeg faktisk ikke rigtig sammenligne smerten med første gang.

Det svar fik du nok ikke så meget ud af - Det korte af det lange er at det er svært at vurdere IMO

/Trine

Anmeld

28. januar 2010

Mutti2

Mig med maven skriver:

Der er noget jeg har tænkt over. Jeg fødte i tirsdags en velskabt lille pige, 2930g og 47 cm.

Jeg må sige at jeg ikke synes at det var sjovt at føde, men det gik temmelig stærkt og meget hurtigt.

Men er det nemmere eller sværere at føde store børn? Nogen der evt. har prøvet begge dele?

Ser frem til at mange med erfaringer fra sig selv eller andre kan svare på mine spørgsmål.

Christina



Hej søde.

Jeg tror det er en tanke alle med små bebser tænker. Har selv haft tanken efter en fødsel af min lille pige på 3030 og 49 cm!!

Men STORT tillykke med din lille pige

Håber i alle har det godt  Skal vi ikke lige se et lille billede af hende??

Knus Pernille

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.