Nøgen..

Jixy skriver:

For mig, handler det heller ikke specifik om at børn skal se deres forældres kønsdele (!). Men om at de ser forskellige nøgne kroppe, så de ved at alle kroppe er forskellige og der er ikke noget der er bedre end andet. Så uanset hvordan de ser ud, så er det indenfor “normal” området. 

I dag er langt fleste billeder i medierne, stadig af ret ens kroppe, med eller uden tøj på. Og uden diverse skønheds”fejl”, da de bliver behandlet i billedeprogrammer inden de bliver brugt i reklamer.

Derfor er det sundt fra barns ben at se f.eks. sine forældre uden tøj på, så det bliver helt normalt med forskellige kroppe + man kan få snakket om forskellighederne. 
Det kan jo sagtens ske i alm. situationer hvor man skal i bad eller have tøj på eller lign.

Og det er ikke nok at se folk i bikini og badebukser? Det skal være helt nøgen, hvordan kan det være? 

Hanspige skriver:

Alene fra den sidste uge på dette websted. Jeg har skåret i billederne, så man ikke kan se afsender og tråd. 

Altså den med svømmehallen stiller jo bare det samme spørgsmål som dig - med modsat fortegn - tror du, det vil hjælpe på børns kropsforskrækkethed, hvis de ser flere mennesker uden tøj på? Og så kan du jo svare nej, mens jeg fx svarer ja. 

Og det med, at man skal gøre hvad man føler for i sin familie og ikke lytte til andre… det er vel også meget rimeligt. Jeg synes nøgenhed er super og naturligt, og jeg synes det er rigtig ærgerligt at man seksualiserer børn (for hvad skulle der ellers være i det der nøgenhed, der kan være stødende, hvis det ikke er noget seksuelt? Det er et oprigtigt spørgsmål), der bare gerne vil hygge sig og bade… men hey - du er tydeligvis ikke enig, og det er helt fint. Dine børn har så evt badetøj på lidt oftere end mine. 

Jeg vil allerhelst lære mine børn, at det jo bare er en krop - det er bare nogle bryster, lidt deller, en bagdel osv. Og her kan jeg så starte med mig selv og være afslappet om min egen nøgenhed. Men jeg er med på, at andre kan have det anderledes. Derfor synes jeg heller ikke, nogen skal tvinges til at gå i fælles omklædningsrum med begge køn i svømmehallen, eller at du absolut skal vise dig nøgen for dine børn. Omvendt er du vel ok med, at jeg kan synes det er fint at være nøgen blandt begge køn? Eller hvad?

Jeg tænker bare: You do you - og den går vel forhåbentlig begge veje.

Hanspige skriver:

Alene fra den sidste uge på dette websted. Jeg har skåret i billederne, så man ikke kan se afsender og tråd. 

Ja, og igen ser jeg ikke den tese du prøver at opstille. Der er flere opslag og svar med holdninger til, at børn får et forvrænget billede af og forhold til sin krop ved ikke at få en bredere definition af normalen, ved at se, at folk er meget forskellige, og at det normale er meget mere end de meget ensartede kropsidealer man ser i medier. Det handler om at at forsøge på at adressere problemet med at de skammer sig over ikke at være perfekte og gemmer kroppen, ikke at der er nogen der prøver at fjerne den så at sige almindelige blufærdighed. 

Jeg synes det er en gennemgående tråd i svarene, og ikke noget med at man decideret skal eksponeres for sin families kønsdele for at få en sund indstilling til kroppen, det er din egen fortolkning. 

Dutelidut skriver:

Altså den med svømmehallen stiller jo bare det samme spørgsmål som dig - med modsat fortegn - tror du, det vil hjælpe på børns kropsforskrækkethed, hvis de ser flere mennesker uden tøj på? Og så kan du jo svare nej, mens jeg fx svarer ja. 

Og det med, at man skal gøre hvad man føler for i sin familie og ikke lytte til andre… det er vel også meget rimeligt. Jeg synes nøgenhed er super og naturligt, og jeg synes det er rigtig ærgerligt at man seksualiserer børn (for hvad skulle der ellers være i det der nøgenhed, der kan være stødende, hvis det ikke er noget seksuelt? Det er et oprigtigt spørgsmål), der bare gerne vil hygge sig og bade… men hey - du er tydeligvis ikke enig, og det er helt fint. Dine børn har så evt badetøj på lidt oftere end mine. 

Jeg vil allerhelst lære mine børn, at det jo bare er en krop - det er bare nogle bryster, lidt deller, en bagdel osv. Og her kan jeg så starte med mig selv og være afslappet om min egen nøgenhed. Men jeg er med på, at andre kan have det anderledes. Derfor synes jeg heller ikke, nogen skal tvinges til at gå i fælles omklædningsrum med begge køn i svømmehallen, eller at du absolut skal vise dig nøgen for dine børn. Omvendt er du vel ok med, at jeg kan synes det er fint at være nøgen blandt begge køn? Eller hvad?

Jeg tænker bare: You do you - og den går vel forhåbentlig begge veje.

Jeg kan  ganske enkelt ikke se nødvendigheden i at børn ser kønsdele. Jeg synes det er ret bizart faktisk. 

Jeg har set en masse nøgne mennesker, men det hjælper da ikke på usikkerheder på min egen krop. 

Ja, og igen ser jeg ikke den tese du prøver at opstille. Der er flere opslag og svar med holdninger til, at børn får et forvrænget billede af og forhold til sin krop ved ikke at få en bredere definition af normalen, ved at se, at folk er meget forskellige, og at det normale er meget mere end de meget ensartede kropsidealer man ser i medier. Det handler om at at forsøge på at adressere problemet med at de skammer sig over ikke at være perfekte og gemmer kroppen, ikke at der er nogen der prøver at fjerne den så at sige almindelige blufærdighed. 

Jeg synes det er en gennemgående tråd i svarene, og ikke noget med at man decideret skal eksponeres for sin families kønsdele for at få en sund indstilling til kroppen, det er din egen fortolkning. 

Jeg prøver ikke at opstille noget. Jeg undrer mig over hvor ideen fra om at børn der ser nøgne mennesker ikke er kropsforskrækket fra. 

Som er præcis hvad de her indlæg også viser, men ingen kan uddybe hvor ideen er opstået henne. 

Jeg har spurgt om det ikke er nok at se almindelige mennesker i bybilledet, på stranden i badetøj osv. Hvorfor skal de her mennesker være nøgne. 

Jeg underviser unge i alderen 18-25 år, og forleden talte vi om, hvorvidt der er i dag er en højere grad af blufærdighed blandt unge mennesker. Her sagde en ung mand - i ramme alvor - at det er at sidestille med et overgreb, når skoler forlanger, at elever bader efter idræt - altså i kønsopdelte omklædningsrum vel at mærke. Flere andre elever stemte i og mente, at alle skulle have mulighed for privat omklædning og bad

Om det så skyldes, at de har set for mange eller for få nøgne kroppe som børn, det vil jeg ikke kloge mig på. Men jeg blev både paf og ret trist over den holdning.

Jeg prøver ikke at opstille noget. Jeg undrer mig over hvor ideen fra om at børn der ser nøgne mennesker ikke er kropsforskrækket fra. 

Som er præcis hvad de her indlæg også viser, men ingen kan uddybe hvor ideen er opstået henne. 

Jeg har spurgt om det ikke er nok at se almindelige mennesker i bybilledet, på stranden i badetøj osv. Hvorfor skal de her mennesker være nøgne. 

Du har sådan lidt en pudsig agressiv undertone, som lidt insinuerer at folk forsøger at tvinge deres nøgne kønsdele ned over hovedet på andre, især børn…. hvor oplever du mon det henne? Oplever jeg personligt ikke selv nemlig … og mange i min omgangskreds er ganske loose når det kommer til nøgenhed… 

Logikken om, at når vi voksne anskuer almindelig nøgenhed som noget “neutralt” og når vi derfor også optræder neutralt (og derved utildækket - således som mennesket jo nu er skabt) foran børn - så giver det ligeledes børn en opfattelse (eller snarere bekræftelse i) at kroppe netop bare er kroppe, som man kan lade være netop som sådanne. 

Den aktive (og socialt konstruerede) handling ligger vel i selve det at dække til. For mig i hvert fald. At undlade tildækning er ikke noget og aktivt “påtvungent”, eller noget som absolut skal være eller tvinges ud over andre … det er blot neutralt …  og at mine børn bedst lærer denne opfattelse igennem deres forældres adfærd, det giver for mig helt intuitivt god mening. Også uden at jeg sådan lige kan stikke dig en kilde på det … 

Hanspige skriver:

Hej 

Jeg har observeret det mange gange både herinde og andre medier. Udsagn som "hvis de ikke ser nøgne mennesker bliver de kropsforskrækkede" 

"Det er sundt for børn" 

Er der nogen der har en form for back up på de her udsagn? Hvorfor er det at man i dk har så travlt med at alle skal være nøgen foran hinanden? 

Hvad betyder det egentlig at være "kropsforskræket"? 

bare fordi man ikke har lyst til at være nøgen sammen med andre, er det vel ikke ensbetydende med at man er kropsforskrækket.

man kan jo sagtens dække sig selv til og være tilfreds med sin egen krop.

jeg har det fint med min egen krop, men jeg ville da helt klart foretrække at der f.eks. var skillevægge imellem bruserne  i svømmehallen. Så der var lidt privatliv. 

Jeg er barn af firserne og vi var da mange som pjækkede fra idræt fordi man ikke gad bade med andre. Men dengang turde man som ung jo ikke sige fra overfor normerne. Det gør de unge mennesker i dag. 

321 skriver:

bare fordi man ikke har lyst til at være nøgen sammen med andre, er det vel ikke ensbetydende med at man er kropsforskrækket.

man kan jo sagtens dække sig selv til og være tilfreds med sin egen krop.

jeg har det fint med min egen krop, men jeg ville da helt klart foretrække at der f.eks. var skillevægge imellem bruserne  i svømmehallen. Så der var lidt privatliv. 

Jeg er barn af firserne og vi var da mange som pjækkede fra idræt fordi man ikke gad bade med andre. Men dengang turde man som ung jo ikke sige fra overfor normerne. Det gør de unge mennesker i dag. 

Helt enig 

StortOgSmåt skriver:

Du har sådan lidt en pudsig agressiv undertone, som lidt insinuerer at folk forsøger at tvinge deres nøgne kønsdele ned over hovedet på andre, især børn…. hvor oplever du mon det henne? Oplever jeg personligt ikke selv nemlig … og mange i min omgangskreds er ganske loose når det kommer til nøgenhed… 

Logikken om, at når vi voksne anskuer almindelig nøgenhed som noget “neutralt” og når vi derfor også optræder neutralt (og derved utildækket - således som mennesket jo nu er skabt) foran børn - så giver det ligeledes børn en opfattelse (eller snarere bekræftelse i) at kroppe netop bare er kroppe, som man kan lade være netop som sådanne. 

Den aktive (og socialt konstruerede) handling ligger vel i selve det at dække til. For mig i hvert fald. At undlade tildækning er ikke noget og aktivt “påtvungent”, eller noget som absolut skal være eller tvinges ud over andre … det er blot neutralt …  og at mine børn bedst lærer denne opfattelse igennem deres forældres adfærd, det giver for mig helt intuitivt god mening. Også uden at jeg sådan lige kan stikke dig en kilde på det … 

Jeg synes det er mindst lige så pudsigt at hvis man ikke selv eksponere sig for børn og ikke eksponere dem for en masse nøgne mennesker, så gør man dem kropsforskrækkede. Jeg kan simpelthen ikke forstå hvor den ide kommer fra. 

Jeg synes faktisk at mange påtvinger den her loose holdning til nøgenhed på andre mennesker, at hvis børn ikke har lyst til at være nøgne foran hinanden når de bader, er der noget helt galt. 

Hvis man ikke synes at ens børn skal se en masse nøgne mennesker er der noget galt og man gør dem bange for sin egen krop. 

Hvis man ikke vader nøgen rundt foran sine børn i huset, så er man en snerpe og lign.