Koster det?

AnoMor skriver:

Hvis han skal døbes på søndag. Så får han jo navnet der ?  

ligesom når en baby døbes og det koster jo ikke noget. 

Det er ikke helt korrekt, når man er navngivet så koster det stadig et gebyr på ca 500 at få ændret navnet i forbindelse med dåben. 

Min datter blev navngivet da vi pga corona ikke kunne holde dåb inden hun blev 6 måneder. Da vi så skulle døbe hende havde vi fået lyst til at tilføje et navn da et nært familiemedlem var gået bort i mellemtiden og vi ønskede hun fik et mellemnavn derfra. 
Vi skulle selv ansøge om navneændring på nettet og så skulle det sagsbehandles på kirkekontoret inden det trådte i kraft. Vi ansøgte mindre end en uge før dåben og det nåede at gå igennem. Men præsten havde så også lavet en aftale med dem om at de skulle se på det med det samme. 

Så TS, jeg ville tage fat i præsten/kirkekontoret og høre om i kan lave en aftale - det burde kunne lade sig gøre

Anonym skriver:

Det er ikke helt korrekt, når man er navngivet så koster det stadig et gebyr på ca 500 at få ændret navnet i forbindelse med dåben. 

Min datter blev navngivet da vi pga corona ikke kunne holde dåb inden hun blev 6 måneder. Da vi så skulle døbe hende havde vi fået lyst til at tilføje et navn da et nært familiemedlem var gået bort i mellemtiden og vi ønskede hun fik et mellemnavn derfra. 
Vi skulle selv ansøge om navneændring på nettet og så skulle det sagsbehandles på kirkekontoret inden det trådte i kraft. Vi ansøgte mindre end en uge før dåben og det nåede at gå igennem. Men præsten havde så også lavet en aftale med dem om at de skulle se på det med det samme. 

Så TS, jeg ville tage fat i præsten/kirkekontoret og høre om i kan lave en aftale - det burde kunne lade sig gøre

Påstod sådan set heller ikk noget. Læs hvad jeg skriver. Jeg spørger om ikk han får navnet der. Jeg siger ikke at han gør. Senere hen i tråden siger jeg så stort set det samme som du sidder og skriver til mig nu. 

hvorfor læser folk ikk hvad der står herinde ?

AnoMor skriver:

Påstod sådan set heller ikk noget. Læs hvad jeg skriver. Jeg spørger om ikk han får navnet der. Jeg siger ikke at han gør. Senere hen i tråden siger jeg så stort set det samme som du sidder og skriver til mig nu. 

hvorfor læser folk ikk hvad der står herinde ?

Beklager meget jeg ikke lige fik læst det hele. Jeg ville bare give min erfaring videre, på ingen måde være efter nogen. 

Anonym skriver:

Beklager meget jeg ikke lige fik læst det hele. Jeg ville bare give min erfaring videre, på ingen måde være efter nogen. 

Beklager det lige gik ud over dig. Men du var bare ikk den første og bliver så træt af når folk beskylder mig for at påstå noget når jeg blot stiller er simpelt spørgsmål som jeg så ydermere har fået svar på. 

AnoMor skriver:

Påstod sådan set heller ikk noget. Læs hvad jeg skriver. Jeg spørger om ikk han får navnet der. Jeg siger ikke at han gør. Senere hen i tråden siger jeg så stort set det samme som du sidder og skriver til mig nu. 

hvorfor læser folk ikk hvad der står herinde ?

Jeg havde egentlig bestemt mig for ikke at skrive mere, men nu synes jeg altså, du strammer den. Det er muligt, du læser din egen kommentar på en anden måde, end den rent faktisk er formuleret, men det er useriøst og ret strengt, at du overfalder andre for at læse den, som den står. 
“Så får han jo navnet der ?” er ikke et spørgsmål, selv om du afslutter med spørgsmålstegn. Det er en konstatering, og dit “jo” understreger, at “sådan er det jo”. 
Du fortsætter med ”ligesom når en baby døbes og det koster jo ikke noget.” - det er heller ikke et spørgsmål, men en konstatering.
Når jeg så skriver, at ingen får deres navn ved dåben - sådan som du hævder, at babyer gør - bliver du vred - men da en anden skriver det samme, takker du for en oplysning, du kan bruge til noget … 

Nu fortsætter du med at beklage dig, fordi en anden ikke kan læse dine tanker, men forholder sig til det, du faktuelt skriver.
Måske skulle du lige trække vejret og gå tilbage og læse, hvad du reelt har skrevet OG hvad andre reelt svarer, før du går til angreb. Der er ingen, der har skrevet noget for at genere dig. Be kind. 

Mor og meget mere skriver:

Jeg havde egentlig bestemt mig for ikke at skrive mere, men nu synes jeg altså, du strammer den. Det er muligt, du læser din egen kommentar på en anden måde, end den rent faktisk er formuleret, men det er useriøst og ret strengt, at du overfalder andre for at læse den, som den står. 
“Så får han jo navnet der ?” er ikke et spørgsmål, selv om du afslutter med spørgsmålstegn. Det er en konstatering, og dit “jo” understreger, at “sådan er det jo”. 
Du fortsætter med ”ligesom når en baby døbes og det koster jo ikke noget.” - det er heller ikke et spørgsmål, men en konstatering.
Når jeg så skriver, at ingen får deres navn ved dåben - sådan som du hævder, at babyer gør - bliver du vred - men da en anden skriver det samme, takker du for en oplysning, du kan bruge til noget … 

Nu fortsætter du med at beklage dig, fordi en anden ikke kan læse dine tanker, men forholder sig til det, du faktuelt skriver.
Måske skulle du lige trække vejret og gå tilbage og læse, hvad du reelt har skrevet OG hvad andre reelt svarer, før du går til angreb. Der er ingen, der har skrevet noget for at genere dig. Be kind. 

Ja ja det så fint. Kan du have en skøn aften 

Mor og meget mere skriver:

Jeg havde egentlig bestemt mig for ikke at skrive mere, men nu synes jeg altså, du strammer den. Det er muligt, du læser din egen kommentar på en anden måde, end den rent faktisk er formuleret, men det er useriøst og ret strengt, at du overfalder andre for at læse den, som den står. 
“Så får han jo navnet der ?” er ikke et spørgsmål, selv om du afslutter med spørgsmålstegn. Det er en konstatering, og dit “jo” understreger, at “sådan er det jo”. 
Du fortsætter med ”ligesom når en baby døbes og det koster jo ikke noget.” - det er heller ikke et spørgsmål, men en konstatering.
Når jeg så skriver, at ingen får deres navn ved dåben - sådan som du hævder, at babyer gør - bliver du vred - men da en anden skriver det samme, takker du for en oplysning, du kan bruge til noget … 

Nu fortsætter du med at beklage dig, fordi en anden ikke kan læse dine tanker, men forholder sig til det, du faktuelt skriver.
Måske skulle du lige trække vejret og gå tilbage og læse, hvad du reelt har skrevet OG hvad andre reelt svarer, før du går til angreb. Der er ingen, der har skrevet noget for at genere dig. Be kind. 

Er det ikke et spørgsmål, hvis det afsluttes med ???? Der kan man bare se. Det har jeg ellers lært i min skoletid, at ? betyder der stilles et spørgsmål

Anonym skriver:

Er det ikke et spørgsmål, hvis det afsluttes med ???? Der kan man bare se. Det har jeg ellers lært i min skoletid, at ? betyder der stilles et spørgsmål

Ja - hvis formuleringen i øvrigt er formuleret som et spørgsmål. Fx “Får han så sit navn der?” - bemærk ordstillingen; udsagnsleddet står først i sætningen.
Men man kan ikke blot sætte et spørgsmålstegn efter en “almindelig” sætning og derved have ændret den til et spørgsmål.  “Jeg bor her?” “Det har jeg lært i min skoletid?” - er eksempelvis ikke spørgsmål. 

Rent betydningsmæssigt giver det ydermere slet ikke mening, når der er et konstaterende ord som “jo” i sætningen. 

Mor og meget mere skriver:

Ja - hvis formuleringen i øvrigt er formuleret som et spørgsmål. Fx “Får han så sit navn der?” - bemærk ordstillingen; udsagnsleddet står først i sætningen.
Men man kan ikke blot sætte et spørgsmålstegn efter en “almindelig” sætning og derved have ændret den til et spørgsmål.  “Jeg bor her?” “Det har jeg lært i min skoletid?” - er eksempelvis ikke spørgsmål. 

Rent betydningsmæssigt giver det ydermere slet ikke mening, når der er et konstaterende ord som “jo” i sætningen. 

Men det her er jo ikke en doktor disputats inden for grammatikkens finurligheder. Så jeg tillader mig dog at drage den konklusion, at når en person anvender ? - ja så er det nok et spørgsmål .

Anonym skriver:

Men det her er jo ikke en doktor disputats inden for grammatikkens finurligheder. Så jeg tillader mig dog at drage den konklusion, at når en person anvender ? - ja så er det nok et spørgsmål .

Det vil jeg som dansklærer advare imod. Hvis sætningen ikke på nogen måde er formuleret som et spørgsmål, så vil det da være underligt at hæfte sig mere ved tegnsætningen end ved indholdet.  

Du kan vende den om: Hvis jeg skriver “Kan du godt lide is.”, vil du så opfatte det som et spørgsmål? De fleste vil hæfte sig ved, at sætningen er formuleret som et spørgsmål og antage, at punktummet til slut er en fejl og skulle have været et spørgsmålstegn.  

Det er ikke doktordisputats-niveau - langt fra.