SFO nødvendigt?

Anonym skriver:

Jeg er så forvirret -

Min hjerne kan slet ikke finde ud af det 

 

Hvorfor er det nødvendigt med SFO?

jeg troede endelig var barnet gratis når det kom til pasning men nu koster SFO 1700kr om måneden

vi giver nu 1600 for børnehave 

 

jeg forstår intet er det dyrer end Bh? Når de er der så korte? 

Nej min hjerne har også svært ved at acceptere det.. sfo fra 6-8 og igen efter skole til 17.. med skole imellem jo. 
Vi gav 1700 for børnehave men 1900 for sfo. 
Jeg synes til gengæld at pengene er fint givet ud. Der er god underholdning, læring og socialisering, som ikke nødvendigvis sker i skoletiden. 
Overvejede om det var nødvendigt da jeg var på barsel, men hun har virkelig nydt sfo-tiden. Ønsker ofte selv at blive hentet senere da de har diverse ting på programmet. Mere spændende end børnehavetiden. 

Mor11 skriver:

Sfo - skole fritids ordning. 

Det er et pasningstilbud ligesom børnehaven ja. Men for skolebørn fra 0-3. Klasse. 

Man kan som regel vælge hvad man har behov for.

morgen SFO,  hvis man ikke kan aflevere børn lige til skoletid pga arbejde. 

Eftermiddags SFO hvis man ikke kan hente dem så snart de får fri fra skole. 

Samlet pris for både morgen og eftermiddag SFO er som regel de der 1500-1700 kr. 

SFO lokalerne, er som regel en afdeling på skolen eller i bygninger der ligger meget tæt på. 

Min datter som går i 1. Klasse har skoledag fra 8.10 til 13. Jeg kan aflevere kl 8 om morgenen, så jeg har ikke brug for morgen SFO, men jeg betaler til eftermiddags SFO da jeg først har fri kl 16. 

Hvad giver du så foreftermiddag? 

BAE skriver:

Så du forventer bare at de pædagoger møder op og passer dine børn gratis?

SFO er som klub, et sted børn kan være ind til deres forældre eller andre kan hente. Og kan være hvis forældrene møder før skolen starter.

Der kan være værksteder, alt muligt hyggeligt. Men en klub ting hvor børnene kan være.

SFO er til omkring 3.klasse, ind til videre. Men det er jo ikke et krav at bruge den. 

Wow - Jeg betaler hellere for den pædagog der er det første år i vores søns BH

og det koster MERE end BH 

helt ærligt 

Anonym skriver:

Wow - Jeg betaler hellere for den pædagog der er det første år i vores søns BH

og det koster MERE end BH 

 

helt ærligt 

..?? Du har betalt for børnehave. Altså har du jo også betalt en del af pædagogens løn..?

Synes personligt ikke SFO er dyrt. De laver aktiviteter med børnene - tager på ture. De får hver dag snack og mange steder kan man også få en lille morgenmads snack hvis man er sulten (havregrød eller bolle). Om eftermiddagen Er det i SFO’en børnene leger med hinanden og danner venskaber. Forstår slet ikke tanken om at det skulle være gratis. Arbejder du gratis..? 

Anonym skriver:

Wow - Jeg betaler hellere for den pædagog der er det første år i vores søns BH

og det koster MERE end BH 

 

helt ærligt 

Det er også anderledes end BH.

Det kan være 180 børn. 

Værkstedet, ture, lave mad, styrke venskaber på kryds af klasser. 

Frizzy skriver:

..?? Du har betalt for børnehave. Altså har du jo også betalt en del af pædagogens løn..?

Synes personligt ikke SFO er dyrt. De laver aktiviteter med børnene - tager på ture. De får hver dag snack og mange steder kan man også få en lille morgenmads snack hvis man er sulten (havregrød eller bolle). Om eftermiddagen Er det i SFO’en børnene leger med hinanden og danner venskaber. Forstår slet ikke tanken om at det skulle være gratis. Arbejder du gratis..? 

Det var også min tanke, gratis? Selvfølgelig koster det noget, der er jo mennesker der arbejder. 

SFO er i vores område et fantastisk tilbud til ungerne. De bager, tager på ture, spiller spil, tegner, maler, arbejder i træ, der er masser af fysisk aktivitet inde og ude, de laver bål og bager snobrød, laver juledekorationer - der er ALTID masser af aktiviteter, man kan også trække sig lidt tilbage hvis man trænger til en pause. Har selv en dreng som synes at pc og Ipad er det bedste i verden og er ikke synderligt interesseret i legeaftaler - men langt de fleste dage bliver han til 16-17 i SFO helt frivilligt for der sker en masse spændende og så er han jo fyldt godt op med relationer og interaktion med andre børn. Jeg betaler gladeligt for alle de aktiviteter han få for den betaling - vores koster ca 1700 kr.

Anonym skriver:

Jeg er så forvirret -

Min hjerne kan slet ikke finde ud af det 

 

Hvorfor er det nødvendigt med SFO?

jeg troede endelig var barnet gratis når det kom til pasning men nu koster SFO 1700kr om måneden

vi giver nu 1600 for børnehave 

 

jeg forstår intet er det dyrer end Bh? Når de er der så korte? 

Det kommunale tilskud til børnehave og vuggestuer er som oftest højere end tilskuddet til SFO. Derfor er SFO dyrere for forældrene.  Jeg går ud fra, forskellen på tilskuddet skyldes, at ikke alle forældre har brug for SFO, så det for nogle er “nice to have” men ikke “need to have”, men det er et gæt. 

SFO er ikke nødvendig i streng forstand - hvis du selv kan passe dit barn, fx. Men det ER “nice to have” for børnene, som let kan stå lidt udenfor klassens fællesskab, hvis de ikke er med i lege og aktiviteter efter skoletid. Jeg ville ikke have undværet det for nogle af mine egne unger - det var guld værd for dem. Ydermere ville vi heller ikke selv have kunnet passe vores børn før og efter skoletid. 

Her bruger vi det pga det sociale. 

Giver så kun 700  pr måned - og juli betalingsfri. 

Men i vores øjne vigtigt pga leg og venskaber.

Vi kommer kun til at bruge Sfo måske en halv time om morgenen 1-2 gange om ugen, (ellers afleveres der kl 8), og så bliver de altid hentet omkring kl 15.. Så måske 10 timer om ugen? Men med de tider og få behov, kommer vi alligevel til at betale en heldagsplads, til lidt mere end de 1700, hvor vi nu betaler det samme for 30 timers bh plads.. Det kan godt virke som meget, men vi vil alligevel ikke vælge det fra - både fordi det er rart altid at have pasningsmulighed hvis man pludselig har et ærinde, men også i ferieperioder hvor vores sfo ikke bare har lukket. Og som andre nævner, så er sfo noget særligt for børnene, og styrker venskab/fællesskab.