Min svigermor

Venica skriver:

Når nu dine drenge er så “nysgerrige” så var det da en oplagt mulighed at forklare dem lidt om amning, i stedet for at forbyde det. Sikke en rummelighed. 

Men det er altid nemmere at forbyde end at oplyse. 

Selvfølgelig skal man respektere andres hjem, men hendes frigørelse (som du kalder det) bestod ikke i at brænde sine bh’er og vise kønsbehåring midt i krebinetterne. Det handlede om at hun ville amme sit barn = give ham/hende mad og tryghed. Sikke en en ting at forbyde i sit hjem, eller forvise til et andet lokale. 

Det er ligefrem en regel i har, at SÅ store børn skal ammes afsides. Fed måde at mommy-shame nogen der gør det anderledes end jer, og tilmed en af jeres venner.

Du bestemmer selvfølgelig i dit eget hjem, men hvad i har af “regler” mangler i godt nok af rummelighed.

Må man så heller ikke give flaske? Eller ER det bare chancen for at din 5-årige dreng fik et glimt at en ammende mors nøgne bryst der er problemet? 

Får vi en sommer som sidste år, vil jeg i såfald anbefale dig og dine drenge at blive hjemme fra stranden, det hænder at kvinder også viser bare bryster der. 

 

God aften til dig. 

 

 

Hendes to børn er 3 og 5 år og vi bestemmer i VORES hjem om det er noget der er ok. For ja, vi synes det er overskrider vores grænser og er fløjtende ligeglad med om folk kommer igen. 

Jeg er blevet sexuelt krænket som barn og det trigger grimme minder i mig. Og det fortalte jeg hende. Og i vores hjem har vi klare grænser. Hvis en af mine blev så nysgerrig og forsøgte at prøve det, ville det medføre at jeg reagerer på det med skam. Og det er ikke nødvendigt at jeg skal have det sådan. Hun kan gå ind i et andet rum, eller gøre det hjemme. Hvorfor er hendes følelser vigtigere i mit hjem end mine? Hun fik et alternativ og ønskede det ikke, det er ok, men jeg vil ikke have de tanker og billeder i mit hovede mere. Så det er så bare sådan det er. 

Venica skriver:

Når nu dine drenge er så “nysgerrige” så var det da en oplagt mulighed at forklare dem lidt om amning, i stedet for at forbyde det. Sikke en rummelighed. 

Men det er altid nemmere at forbyde end at oplyse. 

Selvfølgelig skal man respektere andres hjem, men hendes frigørelse (som du kalder det) bestod ikke i at brænde sine bh’er og vise kønsbehåring midt i krebinetterne. Det handlede om at hun ville amme sit barn = give ham/hende mad og tryghed. Sikke en en ting at forbyde i sit hjem, eller forvise til et andet lokale. 

Det er ligefrem en regel i har, at SÅ store børn skal ammes afsides. Fed måde at mommy-shame nogen der gør det anderledes end jer, og tilmed en af jeres venner.

Du bestemmer selvfølgelig i dit eget hjem, men hvad i har af “regler” mangler i godt nok af rummelighed.

Må man så heller ikke give flaske? Eller ER det bare chancen for at din 5-årige dreng fik et glimt at en ammende mors nøgne bryst der er problemet? 

Får vi en sommer som sidste år, vil jeg i såfald anbefale dig og dine drenge at blive hjemme fra stranden, det hænder at kvinder også viser bare bryster der. 

 

God aften til dig. 

 

 

Men hende der vil amme sine store børn viser da heller ikke meget rummelighed hvis hun insisterer på at det skal ske lige foran andre mennesker. Ja, amning er naturligt og alt muligt men man må da for faen også erkende at andre kan synes det er grænseoverskridende. 

Det må begge veje med det der rummelighed og især i eget hjem må man vel nok have lov at vælge så længe man gør det på en pæn måde.

IenFart skriver:

Men hende der vil amme sine store børn viser da heller ikke meget rummelighed hvis hun insisterer på at det skal ske lige foran andre mennesker. Ja, amning er naturligt og alt muligt men man må da for faen også erkende at andre kan synes det er grænseoverskridende. 

Det må begge veje med det der rummelighed og især i eget hjem må man vel nok have lov at vælge så længe man gør det på en pæn måde.

Præcis. Rummelighed går begge veje.

Jeg har ingen problemer med, at en kvinde ammer sit 2-årige barn - det gjorde min ene søster også - men vi har forskellige grænser.

Hvorfor skal ønskebørn74 acceptere det, hun føler er grænseoverskridende adfærd i sit eget hjem.

Jeg synes, det er respektløst at insistere på at amme i andres stuer foran andres børn.Veninden  fik jo tilbuddet om at amme i et andet rum.

Ammende kvinder har jo også forskellige grænser. Begge mine søstre har ammet i stuen og været ligelglade med, om der var andre til stede, mens min niece foretrak at gå afsides, når hun ammede.

Skulle jeg have insisteret på at få lov til at stå og kigge på min niece og hendes baby, mens hun ammede, fordi det er "åh så naturligt" - nej da. For det brød min niece sig ikke om.

ønskebørn74 skriver:

Hendes to børn er 3 og 5 år og vi bestemmer i VORES hjem om det er noget der er ok. For ja, vi synes det er overskrider vores grænser og er fløjtende ligeglad med om folk kommer igen. 

Jeg er blevet sexuelt krænket som barn og det trigger grimme minder i mig. Og det fortalte jeg hende. Og i vores hjem har vi klare grænser. Hvis en af mine blev så nysgerrig og forsøgte at prøve det, ville det medføre at jeg reagerer på det med skam. Og det er ikke nødvendigt at jeg skal have det sådan. Hun kan gå ind i et andet rum, eller gøre det hjemme. Hvorfor er hendes følelser vigtigere i mit hjem end mine? Hun fik et alternativ og ønskede det ikke, det er ok, men jeg vil ikke have de tanker og billeder i mit hovede mere. Så det er så bare sådan det er. 

Selvfølgelig gælder rummelighed begge veje, men i dit første indlæg begrundede du det med at det var fordi barnet var for gammelt i forhold til jeres “regler”. Efterfølgende var det fordi du havde DRENGE, der var nysgerrige.  Nu er det pludselig helt andre grunde...

 At du er fløjtende ligeglad med om dine venner kommer igen må være din egen sag. 

Jeg kommenterede hvordan JEG ville reagere på det. 

Jeg ved at seksuelt misbrug er et utroligt sårbart emne, så det vælger jeg ikke at kommenterer på.  

Jeg holder bare fast i at amning er naturligt og det ikke burde udskammes hvad end det er et spædbarn eller et barn på 3 år der dier.  

Venica skriver:

Selvfølgelig gælder rummelighed begge veje, men i dit første indlæg begrundede du det med at det var fordi barnet var for gammelt i forhold til jeres “regler”. Efterfølgende var det fordi du havde DRENGE, der var nysgerrige.  Nu er det pludselig helt andre grunde...

 At du er fløjtende ligeglad med om dine venner kommer igen må være din egen sag. 

Jeg kommenterede hvordan JEG ville reagere på det. 

Jeg ved at seksuelt misbrug er et utroligt sårbart emne, så det vælger jeg ikke at kommenterer på.  

Jeg holder bare fast i at amning er naturligt og det ikke burde udskammes hvad end det er et spædbarn eller et barn på 3 år der dier.  

 

Men det er jo bare ikke alle, der synes, at amning af et 3-årigt barn er naturligt.

Og jeg ville respektere, hvis en veninde havde andre grænser end jeg har.

Tommelise skriver:

Men det er jo bare ikke alle, der synes, at amning af et 3-årigt barn er naturligt.

Og jeg ville respektere, hvis en veninde havde andre grænser end jeg har.

Det er meget muligt, men der blev skrevet at det at amme SÅ stort et barn er ulækkert. 

Der er også mange ting/holdninger jeg ikke deler med alle andre, men at kalde deres valg/tilgang til forældrerollen for ulækker ligger mig meget fjernt. 

Desuden anbefaler WHO amning indtil 2 år eller længere. I mange andre kulturer ammer mødre indtil børnene selv afvænner. Jeg synes det er forkert at kategorisere amning som ulækkert, og seksualisere børn og mødre der langtidsammer. Amning er ofte ikke en dans på roser, så jeg synes det er at tillægge de mødre der vælger at gøre det nogen usmagelige motiver ved at kalde det ulækkert. Som om det er noget de gør for deres egen fornøjelses skyld. Det tvivler jeg nemlig på det er! Det handler om næring, omsorg og tryghed. 

Om man vil tillade det i eget hjem er da op til en selv. Jeg langtidsammer ikke, og har heller ikke lyst, men mine venner er da hjerteligt velkommen til at amme deres børn i stue hvis det er det valg de har taget. Uanset om jeg deler deres holdning eller ej, så kan jeg godt rumme at deres sandhed måske er en anden end min. Men at kalde det ulækkert synes jeg er nedværdigende og respektløst. 

Jeg synes bare man skal kunne rumme andre valg, også selvom man muligvis ikke er enig eller forstår dem. Det er sgu for nemt at pege fingre og sige “ad, du er ulækker”. 

Venica skriver:

Det er meget muligt, men der blev skrevet at det at amme SÅ stort et barn er ulækkert. 

Der er også mange ting/holdninger jeg ikke deler med alle andre, men at kalde deres valg/tilgang til forældrerollen for ulækker ligger mig meget fjernt. 

 

Desuden anbefaler WHO amning indtil 2 år eller længere. I mange andre kulturer ammer mødre indtil børnene selv afvænner. Jeg synes det er forkert at kategorisere amning som ulækkert, og seksualisere børn og mødre der langtidsammer. Amning er ofte ikke en dans på roser, så jeg synes det er at tillægge de mødre der vælger at gøre det nogen usmagelige motiver ved at kalde det ulækkert. Som om det er noget de gør for deres egen fornøjelses skyld. Det tvivler jeg nemlig på det er! Det handler om næring, omsorg og tryghed. 

Om man vil tillade det i eget hjem er da op til en selv. Jeg langtidsammer ikke, og har heller ikke lyst, men mine venner er da hjerteligt velkommen til at amme deres børn i stue hvis det er det valg de har taget. Uanset om jeg deler deres holdning eller ej, så kan jeg godt rumme at deres sandhed måske er en anden end min. Men at kalde det ulækkert synes jeg er nedværdigende og respektløst. 

Jeg synes bare man skal kunne rumme andre valg, også selvom man muligvis ikke er enig eller forstår dem. Det er sgu for nemt at pege fingre og sige “ad, du er ulækker”. 

 

 

På samme måde som dine venner er velkomne til at amme deres børn i din stue, så skal man jo også respektere, at der er mennesker, der ikke vil have, at andre ammer i deres stue.

Ærligt så synes jeg ikke, det lyder som om du kan rumme, at der er nogle, der har en anden "sandhed" om amning, end du har.

Hvis man synes, det er ulækkert - ja så er det jo sådan, man har det.

Som sagt har jeg ikke problemer med langtidsamning, men jeg kan sagtens rumme, at andre synes, det er ulækkert. 

Men så er det jo også fordi du ikke læser hvad jeg tidligere har skrevet. Jeg har skrevet mange steder at man selvfølgelig selv bestemmer i sit eget hjem. 

Jeg kan sagtens rumme at andre har en anden holdning, men jeg synes det er decideret tarveligt at kalde amning for ulækkert, og uanset hvad der så efterfølgende kom af “undskyldninger” for grunden til ikke at tillade det - fra anden part. Så blev der i første omgang skrevet at det var ulækkert at amme SÅ stort et barn, og det blev udlagt som grunden. Jeg synes det er sørgeligt at man udskammer andre mødre på den måde, hvilket jeg synes man gør når man kalder det ulækkert. 

Hvis folk synes det er unaturligt at amme et 3-årigt barn, så fred være med det. Det var bare ikke det der blev skrevet. Der blev skrevet at det var decideret ulækkert. Det synes jeg er et super ærgerligt ordvalg.

Der er SÅ mange eksempler på mødre der shamer hinanden for at gøre tingene anderledes end en selv, løft dog hinanden op i stedet. Vil du langtidsamme? Godt for dig. Giver du flaske? Også helt okay. You do you! 

Det var egentlig hele essensen af det jeg ville sige, og jeg har egentlig ikke rigtigt mere at tilføje til debatten. 

God aften til dig, også selv om vi ikke er enige. Det kan jeg nemlig også godt rumme 

Venica skriver:

Men så er det jo også fordi du ikke læser hvad jeg tidligere har skrevet. Jeg har skrevet mange steder at man selvfølgelig selv bestemmer i sit eget hjem. 

Jeg kan sagtens rumme at andre har en anden holdning, men jeg synes det er decideret tarveligt at kalde amning for ulækkert, og uanset hvad der så efterfølgende kom af “undskyldninger” for grunden til ikke at tillade det - fra anden part. Så blev der i første omgang skrevet at det var ulækkert at amme SÅ stort et barn, og det blev udlagt som grunden. Jeg synes det er sørgeligt at man udskammer andre mødre på den måde, hvilket jeg synes man gør når man kalder det ulækkert. 

Hvis folk synes det er unaturligt at amme et 3-årigt barn, så fred være med det. Det var bare ikke det der blev skrevet. Der blev skrevet at det var decideret ulækkert. Det synes jeg er et super ærgerligt ordvalg.

Der er SÅ mange eksempler på mødre der shamer hinanden for at gøre tingene anderledes end en selv, løft dog hinanden op i stedet. Vil du langtidsamme? Godt for dig. Giver du flaske? Også helt okay. You do you! 

Det var egentlig hele essensen af det jeg ville sige, og jeg har egentlig ikke rigtigt mere at tilføje til debatten. 

 

God aften til dig, også selv om vi ikke er enige. Det kan jeg nemlig også godt rumme 

Men der er jo nogle, der synes, det er decideret ulækkert, og det må man i mine øjne gerne synes. Det kan jeg ikke hidse mig op over.

Tommelise skriver:

Men der er jo nogle, der synes, det er decideret ulækkert, og det må man i mine øjne gerne synes. Det kan jeg ikke hidse mig op over.

Man må da hjertens gerne mene at det er ulækkert. Men at ytre det i en tråd hvor en mor der langtidsammer søger råd er grov mangel på situationsfornemmelse. 

Der er mange ting man bare skal nøjes med at tænke for sig selv.