Spædbørn og rytme...

Nu var det lige så meget hannerne jeg henviste til. Generationen under eet. Og inden NOGEN kaster sig over mig, så spørger maj84 om det er en samfundstendens!

OG jeg gentager lige mig selv; det ER ikke for sjov, at det omtales DUM, du ve', det der program. Men fordi der der er samlet 4-6 topuintelligente hunner, så betyder det jo ikke at alle er smådumme, vel?! ;)

Altså nu er jeg så sikker på at de har præsteret at finde de dummeste af de dummeste til de programmer der, jeg har mødt min del af unge mødre, selv været en og ingen af dem, mig selv inkl har nogensinde opført sig som i de programmer der ;)

Præcis

Soap skrev:

Kirle skrev:

KH Bibi skrev:

Kirle skrev:

Jeg tror uden at vide det at det du nævner er forskellen på en moden mor med overskud og en mere umoden mor med mindre overskud.

Nej, jeg er sikker på, at det er noget med aldren helt og aldeles. Ikke moden og umoden. Det er slapsvanse hele bundtet, som har slatne forældre med andre holdninger til verden end feks vores forældre i min generation. Det er SÅ tydeligt, at 'hvis jeg ikke får det, som jeg vil ha' det, så skrider jeg bare'!

Det er klart at flere modne mødre er oppe i årerne ganske enkelt fordi de to ting gerne hænger sammen. Men jeg kender da også til flere unge mødre som også er særdeles modne og som har overskud. Jeg kender nu også til nogle mødre oppe i årerne som bare aldrig har overskud og som i bund og grund er så umoden ;)

Sjovt jeg var 19 år da jeg fik min første og havde ingen problemer med bebsen hvormod min søster var 33 som førstegangs fødende og ikke havde andet end problemer med mad og søvn og alt faktisk så syns deleme godt nok du generalisere en del Det er helt og holdent den romantiske forventning om at det er rosenrødt at få en baby og hvis man går og har en forventning om at det er nemt og den altid sover om natten kan de forventninger nemt briste og så har vi det dilemma som trådsstarter beskriver

Og jeg gentager ;) :D

Jeg ved ikke om det er en samfundstendens, men tænker mere det kommer an på hvilken del af samfundet man kommer fra, for det handler jo helt klart om manglende oplysning! I 2010 BURDE alle vel vide efterhånden, at babyer ikke fødes med en brugervejledning, og at man heller ikke kan programmerer dem til at følge bestemte rytmer og at man heller ikke kan opdrage på dem. Og at der heller ikke er en lille klap i ryggen til batterier og en fjernbetjening inkluderet. OG ALLIGEVEL smutter informationen for rigtig mange, hvilket jeg hver eneste gang forundres over.....og et eller andet sted er det jo drøn ærgeligt - mest for dem hvor det hele kommer som en overraskelse de dårligt kan tackle.

Jeg tror det har lidt med kontrol at gøre.. Det har det i hvert fald for mig. Det har været en stor omvæltning at konstatere jeg ikke altid kan styre slagets gang.. Og så har jeg lidt tendens til at ville skematisere alting, så jeg ved hvornår, hvordan og hvorledes.. Og vil faktisk helst have besked et par år i forvejen når noget sker. I starten ville jeg have slået ihjel for en brugsanvisning til Alma, men hun har nu lært mig at tage tingene som de kommer. Tror at man gerne vil have kontrol over tingene , og nu hvor man nemmere kan komme i kontakt med andre, tror jeg egentlig bare at disse følelser bliver mere tydelige - ikke flere.

Ro og regelmæssighed tror jeg, er en gammel lærersætning. Så har vist været sådan med børn gennem generationer. Ved ikke om tendensen i dag er, at vi er mere fokuserede på det, og hyppigere kan informere om det, stille spørgsmål til egne handlemåder og blive korrigeret via informationer om, hvordan det foregår for andre. Her var det også en af de ting sundhedsplejersken hurtigt fortalte om - 'se at få en god rytme'. Så hvis andre er som hende, er der ikke noget at sige til, at det er en samfundstendens - og et pres. Det fungerede så ikke lige med mit barn og min 'rytme'. I dag får vi alle de gode idealer fremstillet og vil gerne leve op til det bedste. Det er så også det, der er med til at øge egne forventninger og dermed bliver vi - tror jeg - hurtigere usikre på, om vi 'gør det godt nok'. - og det tror jeg, er en tendens......

Jo men definer så rytme. ;) :) tror og så min sp sagde vi skulle finde en rytme men hun tilføjede der passede os. Er rytme når barnet kører på minuttet eller når det er indenfor et par timer?:) Dem jeg var i mødregruppe med mente at det var på minuttet før der var rytme og at barnet skulle sove igennem efter det ikke længere havde brug for mad om natten. De lod også deres børn på 6mdr ligge med en sutteflaske med vand i om natten alene så de kunne slippe for at skulle op og give dem det i hedebølgen. Kort sagt at børnene i en eller anden forstand var til besvær eller gene. Det fandt jeg meget underligt.

Tror bl.a., det er det, der er problemet med rytme. Det er ikke tydeligt defineret. Så kan vi diskutere, om det skal det eller ikke, men hvis det bliver sagt uden forklaring, tror jeg, at mange bliver usikre og derfor får svært ved at finde ud af, om de har en rytme. Det er så - tænker jeg - her, efterspørgslen på info dukker op. Har også oplevet, at mange melder fra til et eller andet eller at det skal arrangeres på et bestemt tidspunkt, så de ikke får ødelagt 'babys' rytme. Jeg tænker, det er op til hver enkelt at tilrette livet bedst for dem selv og deres små pus, men det hele kan blive meget besværligt, hvis det skal køre efter en snor. Jeg tror så også, at det bliver endnu mere besværligt, hvis barnet så på et tidspunkt, ændrer 'rytme'. Jeg ved ikke, om det føles som nederlag, men synes nogle gange, det virker sådan. Jeg synes, det er ærgerligt, hvis folk betragter deres børn som en belastning/gene, men også ærgerligt, at enkelte handlinger får os til at tolke det som sådan. Vi kender jo ikke altid det, der ligger til grund for en handling eller beslutning. Jeg kan godt mindes, hvordan det var at være i total søvnunderskud altid. Den der glasklokke er ikke rar at være i. Vi vil så nok alle reagere forskelligt, og nogle tager måske flasken til hjælp. - dermed ikke udelukket, at nogle 'springer over, hvor gærdet er lavest'.