Selvtægt - ok eller ??

At der er en flok bøgetosser der skriver på EBs debatforum (og DRs) kan ikke forbavse nogen. Men at der er flere der mener de samme syge ting gør det ikke mindre sygt. Det ændrer bestemt ikke min holdning: Man skal holde sig fra selvtægt - risikoen for at lave en frygtelig fejl er alt for stor når man er i følelsernes vold. Straf skal man overlade til nogen der har en smule afstand. Når det er sagt, så skal man ikke forvente at jeg byder på kaffe hvis der pludselig står en fremmed person i min stue med min DVD-afspiller under armen. Lige der er instinktet meget klart: jeg beskytter mit hjem og min familie. Men der er altså pokker til forskel på at smide en uinviteret ud på røv og albuer, og så at forfølge folk når først de er ude.

Et af de store problemer med selvtægt i mine øjne er, at afstrafningen ikke nøjes med at stå mål med forbrydelsen, men lige får en tand mere - de er jo selv ude om det når nu de startede..! Det er så præcis sådan krige starter - et glimrende aktuelt og lokalt eksempel er den verserende bandekrig, men jeg føler mig overbevist om at det er gældende for alle krige i større eller mindre målestok. Selvtægt er IKKE ok. Vi har som samfund en række retningslinier (love og regler) som skal sikre retfærdighed. At nogen bryder disse til ulempe for mig giver ikke mig ret til at gøre gengæld, for så beviser jeg netop at jeg ikke er et hak bedre. Selvtægt er et udtryk for anarkisme og det har altså aldrig været nogen effektiv styreform for et samfund.

Det er iorden at han forfølger dem men det er selvfølgelig ikke i orden at begå selvtægt, hvis det var det der sket. Havde manden klarede at afskær dem fra at flygtte indtil politiet nåede frem så vil han have været betragtet som en helt. Det er ikke altid godt at vide hvordan det hele ende. Jeg husker sagen fra Sønder Jylland hvor en mand sprang op på laden af tyvens pickup og fik helte status for indsatsen. Hvad nu hvis han havde forårsaget en ulykke hvor chaufføren var kørt galt? Eller hvis hans kone havde været kørt over i sted for bare skubbet til siden, som der sket? Engang kom jeg cyklende og blev angrebet af sådan en flok drenge som i sagen fra Sabro, der kastede sten efter mig. Heldigvis blev jeg ikke ramt. Jeg ringede straks til politiet mens jeg holdt øje med dem fra afstanden. Politiet vil ikke foretage sig noget da jeg ikke var blevet ramt og jeg cyklede bare videre. Jeg kunne ellers havde kommet alvorlig til skade og det samme for de bilister der kørt på vejen. Jeg er sikker på at vi kommer til at opleve flere der våger at svare igen på den én eller andet måde da almindelige borger bliver tiet mere og mere. Det overrasker mig ihvertfald ikke at når otteklasse drengebander fra byen få lov at gå på tyvejagt natten igennnem ude i oplandet, at det ende med at ikke alle komme hjem i god behold.

Selvtægt kan ikke acepteres i et retssamfund som det danske. Hvis det tillades, at private borgere udøver "straf" efter eget forgodtbefindende, eroderer vi efter min mening hele grundlaget for vores velfungerende samfund. Naturligvis har vi ret til lovlig nødværge, og dertil kommer en vis margin for fejlskøn, bl.a. pga. den ophidsede sindsstemning, man evt. befinder sig i. Sådan bør det være, og efter min mening bør der i visse tilfælde være en ganske bred margin. For det er også yderst farligt for retssamfundets beståen, hvis man generelt mister tilliden til systemet og føler sig uretfærdigt straffet. Det er naturligvis ikke i orden at slå en dreng ihjel, fordi han forsøger at stjæle ens egendele. Hvis det var et uheld, er der heller ikke tale om selvtægt. Jeg er personligt ikke den, der græder snot over, at en kriminel person er død, for jeg synes selv man har bedt om risikoen for en voldssom reaktion, når man vælger at være så respektløs overfor andre, at man bestjæler dem. Og han bidragede sandsynligvis ikke med noget godt til samfundet. Men ud fra et samfundsmæssigt perspektiv er det ikke acceptabelt at udøve selvtægt.

Wow Cirkeline - jeg håber ikke dit barn, nogensinde kommer på den forkerte side af loven - for det er åbenbart helt ok, at man så kører en ned, når han alligevel er tyv. Ajj, hvilken dejlig forståelse for folk. Og den voksne var altså kendt af politiet, men lad os gøre ham skade, herregud - han er jo kriminel i forvejen

Cirkeline skrev:

Selvtægt kan ikke acepteres i et retssamfund som det danske. Hvis det tillades, at private borgere udøver "straf" efter eget forgodtbefindende, eroderer vi efter min mening hele grundlaget for vores velfungerende samfund. Naturligvis har vi ret til lovlig nødværge, og dertil kommer en vis margin for fejlskøn, bl.a. pga. den ophidsede sindsstemning, man evt. befinder sig i. Sådan bør det være, og efter min mening bør der i visse tilfælde være en ganske bred margin. For det er også yderst farligt for retssamfundets beståen, hvis man generelt mister tilliden til systemet og føler sig uretfærdigt straffet. Det er naturligvis ikke i orden at slå en dreng ihjel, fordi han forsøger at stjæle ens egendele. Hvis det var et uheld, er der heller ikke tale om selvtægt. Jeg er personligt ikke den, der græder snot over, at en kriminel person er død, for jeg synes selv man har bedt om risikoen for en voldssom reaktion, når man vælger at være så respektløs overfor andre, at man bestjæler dem. Og han bidragede sandsynligvis ikke med noget godt til samfundet. Men ud fra et samfundsmæssigt perspektiv er det ikke acceptabelt at udøve selvtægt.

Det var da en underlig drejning det indlæg tog..!? Så selvtægt er alligevel ok, hvis bare man sørger for at det ligner et uheld? :S

Cirkeline skrev:

eroderer vi efter min mening hele grundlaget for vores velfungerende samfund.

Mener du koroderer?

Mener du koroderer?

Eroderer (nedbryder) giver for mig fin mening i sammenhængen (og jeg er enig).

Men koroderer opløser, eroderer slider... Tja, same same her.

Hvad med denne sag? Sendte indbrudstyv væk med et spark Indbrudstyve befandt sig stadigvæk indefor huset men var på vej ud. Hvad nu hvis han havde snublet og sparken landede i hovedet med det resultat at han død? Hvad nu hvis det viste sig han var yngre end han så ud - kun 16-17 år? Skal beboeren i Skovbyparken have en voldsdom for selvtægt eller er han en helt?