Er SFO\'en blevet for dyr?

Da knægten gik i børnehaveklasse overvejede jeg det en kort overgang. SFO'en var simpelthen så ringe. Pædagogerne sad på deres flade dagen lang, der var INGEN aktiviteter, ungerne løb rundt uden overtøj på og med vådt tøj i frostgrader, mange mange dage gik med at spille playstation og se film og de fik dårlig og usund eftermiddagsmad. Så jeg var dér hvor jeg tænkte at han lige så godt kunne se fjernsyn og spille playstation hjemme! Men det var aldrig seriøst. Det store problem er, at der i vores kvarter ikke er nogle børn i den alder der går hjem selv, så han ville ikke have legekammerater om eftermiddagen. Jeg tvivler på at de andres forældre ville lade dem gå hjem til os for at være alene i flere timer og jeg gruer også lidt for hvad to spilopmagere kunne finde på mens jeg var på arbejde. Nu er det heldigvis bedre og han er glad for at være der. Men jeg synes godt nok det er dyrt i forhold til at han er der 2-3 timer om dagen og der ikke er ret mange pædagoger, eftermiddagsmaden er stadig billig og dårlig og utilstrækkelig og der er ikke ret mange aktiviteter. På datterens klub - som er billigere - er der langt flere fede aktiviteter. Der bliver spillet musik, lavet bands, indspillet CD'er, spillet pool og rollespil, lavet kreative ting, danset og der er masser af ture og arrangementer. Så det er nok lige så meget et spørgsmål om vilje og engagement som om økonomi

I vores SFO laver de rigtig meget med børnene. Går stort set ikke en uge hvor de ikke er på tur, de er i svømmehallen hver måned. Mad får de ikke SFO, børnene skal selv have lille madpakke med til om eftermiddagen. Sjovt så stor forskel der er på de forskellige SFO´er....

Men det er da også lidt tankevækkende, at SFO koster ca 500 kr mindre om måneden end børnehave. Samtidig havde børnehaven åbent 7 - 17 (tror jeg nok) og der var langt flere voksne. På min drengs skole får de yngste fri kl 12.45 og fra 1. klasse får de fri kl 13.30, så det er max 4,25 time børnene kan være i SFO'en. Mange bliver hentet 15.30 - 16.00, så vi snakker 2 - 2,5 time pr dag for de flestes vedkommende. Der er ikke nær de samme voksne og aktiviteter, så jeg synes det er ret dyrt i sammenligning med børnehaven. Der er også morgenåbning dog, men det er kun en times tid og der bliver de samlet på et andet fritidshjem, så det kan ikke være dér der ligger mange personaletimer, da der ikke er ret mange børn om morgenen. Så ved jeg naturligvis godt, at mange pædagoger også er på arbejde mens børnene er i skole og holder møder eller hvad de nu laver. Det er i hvert fald ikke tid der bliver brugt på at planlægge sjove aktiviteter eller gøre SFO'en sjovere eller lækrere at være i.

Helt enig, jeg skrev også tidligere at jeg synes SFO er for dyr i forhold til børnehaven pga den store tidsforskel hvor børnene befinder sig hhv det ene og det andet sted.

Det lyder som om i alle har gjort jer nogle tanker omkring prisen på pasning i SFO'en. Min artikel tager udgangspunkt i, at prisen for en SFO plads generelt er steget med næsten 50% over de sidste 10 år. Det skal også ses i lyset af at kommunerne har mulighed for at sætte prisen som de vil - der er ikke noget loft for forældrebetaling som der f.eks. er med børnehave og vuggestue. Er der nogen af jer som har lyst til at stille op til interview? Selvom i måske ikke har overvejet at tage jeres barn ud af SFO'en, så vil jeg meget gerne snakke med nogle forældre som mener at SFO'en er for dyr. I kan kontakte mig på mail eller tlf, så kan vi aftale nærmere. /Marie-Louise Rafn mlrafn@mail.dmjx.dk tlf. 31501378

Det kunne være spændende at se, hvor DU har dine tal fra. Vores fritter er steget 100kr på de sidste 6(!!!) år.

Måske Danmarks statestik? http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2009/NR143.pdf Der står at skolefritidsordninger er steget med 58% over 10 år. Det er jo sådan med 'generelt' at det sagtens kan være helt anderledes end man selv oplever i sin egen SFO. Så selv om noget kan lyde af meget i forhold til hvordan ens egen lille hverdag ser ud, så er det jo fordi der tages et gennemsnit for hele landet.