Hvis du læser hele skriftet nøje, kan du læse, at det understøtter min påstand fuldstændigt.
Udfra lige nøjagtigt det, du citerer, står der intet om, hvor seksuelt aktive mændene har været forud for undersøgelsen, men der er også andre aspekter, der er langt mere interessante, dog er der intet nyt i forhold til de undersøgelser, der har været publiceret igennem tiden.
Dejligt med et reelt indspark i debatten 
Nej, men det er alligevel interessant at de samme resultater kom hos de samme mænd hver gang, er det ikke? Det er da lidt usandsynligt at tænke at den samme mand har ejakuleret og ikke tisset efterfølgende, før hver gang han har leveret en prøve? Men, der er selvfølgelig meget få deltagere.
Åh Gud, jeg orker ikke at læse det hele, hahahah! Kan du ikke lige fortælle mig hvad der står? 
Vi har dyrket stå af i Roskilde metoden herhjemme i 7 år, men jeg har også en mand som overhovedet ikke producerer præsperm, og jeg har kun én æggeleder som kun måske virker, så vi føler os rimeligt godt dækket ind, heh.
Og så er vi jo en stabil familie, så hvis uheldet skulle være ude, tager vi den med.
Anmeld
