Babys størrelse

Hej piger

Jeg har lige et spørgsmål ang. babys størrelse. Jeg var til jordemoderen mandag i sidste uge, hvor jeg var 29+3. Der skønnede hun lillepigen til 1300 g. Det var en lille smule under gennemsnittet, men det var helt fint, når jeg selv (og min mand) ikke er ret store.
Igår, da jeg var 30+3, var jeg så på fødegangen, og der blev jeg scannet. Ud fra scanningen fik vi en vægt på 1943 g, som var noget over gennemsnittet - det var svarende til jeg var 32+3.
Jeg ved godt man ikke kan regne med noget af det, og vi først finder ud af hendes størrelse, når hun er født. Men hvad ville I tænke? Ville i gå ud fra jordemoderens skøn om en lille baby, gå ud fra scanningen som siger en noget stor baby, eller ville i trække lidt fra den ene og lægge lidt til den anden og regne med en helt gennemsnitsbaby?

Karla skriver:

Hej piger

Jeg har lige et spørgsmål ang. babys størrelse. Jeg var til jordemoderen mandag i sidste uge, hvor jeg var 29+3. Der skønnede hun lillepigen til 1300 g. Det var en lille smule under gennemsnittet, men det var helt fint, når jeg selv (og min mand) ikke er ret store.
Igår, da jeg var 30+3, var jeg så på fødegangen, og der blev jeg scannet. Ud fra scanningen fik vi en vægt på 1943 g, som var noget over gennemsnittet - det var svarende til jeg var 32+3.
Jeg ved godt man ikke kan regne med noget af det, og vi først finder ud af hendes størrelse, når hun er født. Men hvad ville I tænke? Ville i gå ud fra jordemoderens skøn om en lille baby, gå ud fra scanningen som siger en noget stor baby, eller ville i trække lidt fra den ene og lægge lidt til den anden og regne med en helt gennemsnitsbaby?

Jeg ville tage ud fra scanningen

Karla skriver:

Hej piger

Jeg har lige et spørgsmål ang. babys størrelse. Jeg var til jordemoderen mandag i sidste uge, hvor jeg var 29+3. Der skønnede hun lillepigen til 1300 g. Det var en lille smule under gennemsnittet, men det var helt fint, når jeg selv (og min mand) ikke er ret store.
Igår, da jeg var 30+3, var jeg så på fødegangen, og der blev jeg scannet. Ud fra scanningen fik vi en vægt på 1943 g, som var noget over gennemsnittet - det var svarende til jeg var 32+3.
Jeg ved godt man ikke kan regne med noget af det, og vi først finder ud af hendes størrelse, når hun er født. Men hvad ville I tænke? Ville i gå ud fra jordemoderens skøn om en lille baby, gå ud fra scanningen som siger en noget stor baby, eller ville i trække lidt fra den ene og lægge lidt til den anden og regne med en helt gennemsnitsbaby?

Scanningen bør være mere præcis, dog sker det også at der skydes forkert til scanningen..

Jeg blev scannet til 2880 gr 34+6 og han vejede 3020 gr i uge 36+6 da han blev født - så her passede scanningen ret godt

Karla skriver:

Hej piger

Jeg har lige et spørgsmål ang. babys størrelse. Jeg var til jordemoderen mandag i sidste uge, hvor jeg var 29+3. Der skønnede hun lillepigen til 1300 g. Det var en lille smule under gennemsnittet, men det var helt fint, når jeg selv (og min mand) ikke er ret store.
Igår, da jeg var 30+3, var jeg så på fødegangen, og der blev jeg scannet. Ud fra scanningen fik vi en vægt på 1943 g, som var noget over gennemsnittet - det var svarende til jeg var 32+3.
Jeg ved godt man ikke kan regne med noget af det, og vi først finder ud af hendes størrelse, når hun er født. Men hvad ville I tænke? Ville i gå ud fra jordemoderens skøn om en lille baby, gå ud fra scanningen som siger en noget stor baby, eller ville i trække lidt fra den ene og lægge lidt til den anden og regne med en helt gennemsnitsbaby?

Da jeg var gravid stod jeg i den omvendte situation: både læge og JM skønnede baby til at være meget stor (1400 29+, 2400 33+ og 2900 35+) og blev derfor sendt til skanning 36+3. Her viste skanningen 2750 gram. Skæbnen ville, at jeg gik spontant i fødsel ca 5 timer efter skanningen og 12 timer efter skanningen blev min søn født. Han vejede 2725 så i mit tilfælde var skanningen mest præcis. 

Hej piger

Jeg har lige et spørgsmål ang. babys størrelse. Jeg var til jordemoderen mandag i sidste uge, hvor jeg var 29+3. Der skønnede hun lillepigen til 1300 g. Det var en lille smule under gennemsnittet, men det var helt fint, når jeg selv (og min mand) ikke er ret store.
Igår, da jeg var 30+3, var jeg så på fødegangen, og der blev jeg scannet. Ud fra scanningen fik vi en vægt på 1943 g, som var noget over gennemsnittet - det var svarende til jeg var 32+3.
Jeg ved godt man ikke kan regne med noget af det, og vi først finder ud af hendes størrelse, når hun er født. Men hvad ville I tænke? Ville i gå ud fra jordemoderens skøn om en lille baby, gå ud fra scanningen som siger en noget stor baby, eller ville i trække lidt fra den ene og lægge lidt til den anden og regne med en helt gennemsnitsbaby?

Skanningen vil jo altid være mere præcist end et jordemoder skøn Det kan være din baby vokser meget lige nu og den så holder lidt igen, så du får en gennemsnits baby. 

37+6 blev min datter skannet til at veje 2294 g. Hun blev født 38+3 og vejede 2208 g, så skanningen var også rimelig præcis her.

Pylle3 skriver:

Jeg ville tage ud fra scanningen

Tak for svar

Britt88 skriver:

Scanningen bør være mere præcis, dog sker det også at der skydes forkert til scanningen..

Jeg blev scannet til 2880 gr 34+6 og han vejede 3020 gr i uge 36+6 da han blev født - så her passede scanningen ret godt

Tak for svar

Jeg har kun en veninde med barn, og hun gik til vækstscanninger fordi jordemoderen skønnede baby til at være lille. Alle scanningerne viste en baby der var mindre en gennemsnittet. Få dage før fødsel blev hun scannet til at veje lige knap 2800 g, men hun vejede lige knap 4 kg ved fødslen så ved hende passede det overhovedet ikke.

Men logisk ville også være at gå mest ud fra scanningen. Der har de i det mindste nogle mål at gå ud fra
Spændende hvor stor hun bliver

M (: skriver:

Da jeg var gravid stod jeg i den omvendte situation: både læge og JM skønnede baby til at være meget stor (1400 29+, 2400 33+ og 2900 35+) og blev derfor sendt til skanning 36+3. Her viste skanningen 2750 gram. Skæbnen ville, at jeg gik spontant i fødsel ca 5 timer efter skanningen og 12 timer efter skanningen blev min søn født. Han vejede 2725 så i mit tilfælde var skanningen mest præcis. 

Hold da op, så var scanningen meget præcis der

Fødselslægen der scannere mig igår sagde, at når de brugte den maskine (en screener, kaldte han den) var det ikke en lige så præcis måling som hvis man blev scannet ved de almindelige maskiner. Så synes det er lidt svært, hvad man skal regne med
Det kan jo også være ligegyldig, bare hun vokser og har det godt

liten-mamma skriver:

Skanningen vil jo altid være mere præcist end et jordemoder skøn Det kan være din baby vokser meget lige nu og den så holder lidt igen, så du får en gennemsnits baby. 

37+6 blev min datter skannet til at veje 2294 g. Hun blev født 38+3 og vejede 2208 g, så skanningen var også rimelig præcis her.

Tak for dit svar
Ja der var scanningen også ret præcis.

Det er bare lidt vildt - sidste uge fik jeg at vide, at hun var lidt lille, og at jeg nok ikke skulle regne med hun var større end 3000-3300 g ved fødslen, også fordi mit symfyse mål er lidt under gennemsnittet.
Og ud fra scanningen igår kan jeg måske få en baby på 4 kg, hvis hun fortsat vokser det hun skal

Spændende hvad det ender med

Karla skriver:

Hej piger

Jeg har lige et spørgsmål ang. babys størrelse. Jeg var til jordemoderen mandag i sidste uge, hvor jeg var 29+3. Der skønnede hun lillepigen til 1300 g. Det var en lille smule under gennemsnittet, men det var helt fint, når jeg selv (og min mand) ikke er ret store.
Igår, da jeg var 30+3, var jeg så på fødegangen, og der blev jeg scannet. Ud fra scanningen fik vi en vægt på 1943 g, som var noget over gennemsnittet - det var svarende til jeg var 32+3.
Jeg ved godt man ikke kan regne med noget af det, og vi først finder ud af hendes størrelse, når hun er født. Men hvad ville I tænke? Ville i gå ud fra jordemoderens skøn om en lille baby, gå ud fra scanningen som siger en noget stor baby, eller ville i trække lidt fra den ene og lægge lidt til den anden og regne med en helt gennemsnitsbaby?

34+ blev jeg scannet og de sagde 2200g -  37+5 skønnede jm 2800g - fødte 38+0 og hun vejede 2810 g jeg ville ligge lidt til og trække lidt fra og regne med gennemsnitsbaby til næste gang din jm skønner