fortståelse af en tekst

hej

Nogen som kan forklare hvad det betyder, hvordan man skal forstå det ?

Når individets behov ikke er selvregulerende, er det iflg. Durkheim bare samfundet - opfattet som en overindividuel bevidsthed - som kan regulere dem gennem sociale normstrukturer. «Mennesket modtager sin lov, ikke fra et materielt miljø som påtvinger sig det brutalt, men fra en bevidsthed som er dets egen overlegen og hvis overlegenhed det mærker.» (Le suicide). Når disse sociale normer ikke længere virker eller er tilstede, når altså samfundet (eller en del af samfundet) er anomisk, bliver også den enkeltes sind (psyke) anomisk, forsåvidt som mennesket er et socialt væsen. Anomibegrebet udtrykker således både social og psykisk strukturløshed.

Rixer skriver:

hej

Nogen som kan forklare hvad det betyder, hvordan man skal forstå det ?

Når individets behov ikke er selvregulerende, er det iflg. Durkheim bare samfundet - opfattet som en overindividuel bevidsthed - som kan regulere dem gennem sociale normstrukturer. «Mennesket modtager sin lov, ikke fra et materielt miljø som påtvinger sig det brutalt, men fra en bevidsthed som er dets egen overlegen og hvis overlegenhed det mærker.» (Le suicide). Når disse sociale normer ikke længere virker eller er tilstede, når altså samfundet (eller en del af samfundet) er anomisk, bliver også den enkeltes sind (psyke) anomisk, forsåvidt som mennesket er et socialt væsen. Anomibegrebet udtrykker således både social og psykisk strukturløshed.

 

Jeg kan godt forklare det, men synes du skal lave dine lektier selv.

Patriark skriver:

Jeg kan godt forklare det, men synes du skal lave dine lektier selv.

Moooooooartilto:) skriver:

Det var ikk pænt sagt !

Hun spørger jo bare om nogle kan hjælpe hende med at forklare det så hun forstår det !

Brugeren har en laaaaaaaang historie med, at bede andre om at lave sine lektier.

Jeg kan forstå, at brugeren læser til pædagog- hvis ikke man kan forstå så elementære tekster, så skal man ikke være pædagog( ihvertfald ikke i min optik).

Stop så med at true mig på den måde !!

eller jeg melder jer for det !!

Jeg prøver og forstå så godt jeg kan, undskyld men er du blind eller hvad ?

Så elementære tekster, dvs. du har let ved at forstå tekster.

Fin egenskab at have meeen, det er et humanefag det her og der kan altså opstå betydninger som man let kan misforstå i sproget dansk.

Man kan godt misforstå noget man havde troet var rigtigt

Er det skyld ?

Patriark skriver:

Brugeren har en laaaaaaaang historie med, at bede andre om at lave sine lektier.

Jeg kan forstå, at brugeren læser til pædagog- hvis ikke man kan forstå så elementære tekster, så skal man ikke være pædagog( ihvertfald ikke i min optik).

Patriark skriver:

Brugeren har en laaaaaaaang historie med, at bede andre om at lave sine lektier.

Jeg kan forstå, at brugeren læser til pædagog- hvis ikke man kan forstå så elementære tekster, så skal man ikke være pædagog( ihvertfald ikke i min optik).

Patriark skriver:

Jeg kan godt forklare det, men synes du skal lave dine lektier selv.

Rixer skriver:

hej

Nogen som kan forklare hvad det betyder, hvordan man skal forstå det ?

Når individets behov ikke er selvregulerende, er det iflg. Durkheim bare samfundet - opfattet som en overindividuel bevidsthed - som kan regulere dem gennem sociale normstrukturer. «Mennesket modtager sin lov, ikke fra et materielt miljø som påtvinger sig det brutalt, men fra en bevidsthed som er dets egen overlegen og hvis overlegenhed det mærker.» (Le suicide). Når disse sociale normer ikke længere virker eller er tilstede, når altså samfundet (eller en del af samfundet) er anomisk, bliver også den enkeltes sind (psyke) anomisk, forsåvidt som mennesket er et socialt væsen. Anomibegrebet udtrykker således både social og psykisk strukturløshed.

 

Det er en forklaring af anomi begrebet som i Durkheims teorier dække røver et normløst samfund, dvs et samfund hvor der ikke er en følles forståelse for hvordan man skal handle/agere. 

I den citerede tekst er der en forståelse af menneske som havende en evne til at selvregulere (der er dog ikke givet en forklaring på denne selvregulerering som jo i mange teorier ngivetvis givet af samfundets normer). Og når denne selvregulerering ikke er tilstede kan mennesket eller rettere vil mennesket regulere udfra de følles normer som er givet i samfundet og begrundelsen for mennesket følger denne fælles norm er ikke diktatorisk, dvs. Mennesket ikke følger det fordi det er et ydre krav (ikke en lov), men fordi mennesket kan "mærke" at denne fælles norm er mere end det enkelte individid.

Når den fælles norm ikke er tilstede og da alle mennesker ikke er selvregulerende opstår anomi.

håber mine ord ikke var lige så forvirrende. Gad godt sidde med dig ansigt til ansigt så jeg kunne guide lidt til hvordan man angriber en svær tekst, for denne her tekst kan man læse uden forkendskab hvis man ved hvordan man angriber den.... Tænker det tit er det man glemmer på et studie: at undervise i læseteknik.