Fortsætter babys rytme efter fødslen?

Hejsa,
Min mand opfordrede mig til at spørge herinde da alle I mødre nok kan hjælpe med svar. Vi har snakket lidt om hvorvidt man på forhånd kan vide om man får en lille vågen og aktiv bebs, eller om man får sig en lille sovetryne? Vi venter os en dreng, og han er MEGET aktiv... De sidste mange uger har han fulgt samme mønster, som er 5-6 dage med konstant aktivitet, der går ikke én time i løbet af dagen, hvir jeg ikke mærker ham. Omkring kl 22-23 bliver der ro og mærker kun ganske lidt til ham om natten indtil jeg står op og begynder at snakke med manden kl 07.. På 6./7. dagen har han så en rigtig stille dag hvor der er kan gå mange timer imellem kolbøtterne! Ud fra det, forestiller vi os at vi får en lille dreng som er meget vågen og aktiv, der powernapper indtil han så kommer i underskud og indhenter det hele ved at sove rigtig meget! Jeg har to nevøer der selv har levet efter det princip, og synes bare det er pudsigt at vi allerede nu kan mærke en rytme hos baby. Nogle der har haft en virkelig aktiv baby i maven som så alligevel viste sig at være en sovetryne efter fødslen, eller omvendt? Kan man i virkeligheden slet ikke gøre sig nogle forestillinger om deres personlighed, fordi alt alligevel bliver anderledes når først de er ude?

Bihsberg skriver:

Hejsa,
Min mand opfordrede mig til at spørge herinde da alle I mødre nok kan hjælpe med svar. Vi har snakket lidt om hvorvidt man på forhånd kan vide om man får en lille vågen og aktiv bebs, eller om man får sig en lille sovetryne? Vi venter os en dreng, og han er MEGET aktiv... De sidste mange uger har han fulgt samme mønster, som er 5-6 dage med konstant aktivitet, der går ikke én time i løbet af dagen, hvir jeg ikke mærker ham. Omkring kl 22-23 bliver der ro og mærker kun ganske lidt til ham om natten indtil jeg står op og begynder at snakke med manden kl 07.. På 6./7. dagen har han så en rigtig stille dag hvor der er kan gå mange timer imellem kolbøtterne! Ud fra det, forestiller vi os at vi får en lille dreng som er meget vågen og aktiv, der powernapper indtil han så kommer i underskud og indhenter det hele ved at sove rigtig meget! Jeg har to nevøer der selv har levet efter det princip, og synes bare det er pudsigt at vi allerede nu kan mærke en rytme hos baby. Nogle der har haft en virkelig aktiv baby i maven som så alligevel viste sig at være en sovetryne efter fødslen, eller omvendt? Kan man i virkeligheden slet ikke gøre sig nogle forestillinger om deres personlighed, fordi alt alligevel bliver anderledes når først de er ude?

Hm nej det synes jeg ikke man kan  

Måske nogle følger den rytme, men det gjorde min ikk.....

Bihsberg skriver:

Hejsa,
Min mand opfordrede mig til at spørge herinde da alle I mødre nok kan hjælpe med svar. Vi har snakket lidt om hvorvidt man på forhånd kan vide om man får en lille vågen og aktiv bebs, eller om man får sig en lille sovetryne? Vi venter os en dreng, og han er MEGET aktiv... De sidste mange uger har han fulgt samme mønster, som er 5-6 dage med konstant aktivitet, der går ikke én time i løbet af dagen, hvir jeg ikke mærker ham. Omkring kl 22-23 bliver der ro og mærker kun ganske lidt til ham om natten indtil jeg står op og begynder at snakke med manden kl 07.. På 6./7. dagen har han så en rigtig stille dag hvor der er kan gå mange timer imellem kolbøtterne! Ud fra det, forestiller vi os at vi får en lille dreng som er meget vågen og aktiv, der powernapper indtil han så kommer i underskud og indhenter det hele ved at sove rigtig meget! Jeg har to nevøer der selv har levet efter det princip, og synes bare det er pudsigt at vi allerede nu kan mærke en rytme hos baby. Nogle der har haft en virkelig aktiv baby i maven som så alligevel viste sig at være en sovetryne efter fødslen, eller omvendt? Kan man i virkeligheden slet ikke gøre sig nogle forestillinger om deres personlighed, fordi alt alligevel bliver anderledes når først de er ude?

Vores datter blev kaldt "møffe dyret". Og var ekstrem aktiv om natten inden fødselen.
Da hun var 4 mrd fik hun sit eget værelse, da hende og manden vækkede hibanden flere gange om natten. Hun er idag snart 3 og sover fra 19-08:30 på weekender. Og har altid gjort det med mindre hun var syg.

Tror desværre ikke man kan andet end at se tiden an.

Bihsberg skriver:

Hejsa,
Min mand opfordrede mig til at spørge herinde da alle I mødre nok kan hjælpe med svar. Vi har snakket lidt om hvorvidt man på forhånd kan vide om man får en lille vågen og aktiv bebs, eller om man får sig en lille sovetryne? Vi venter os en dreng, og han er MEGET aktiv... De sidste mange uger har han fulgt samme mønster, som er 5-6 dage med konstant aktivitet, der går ikke én time i løbet af dagen, hvir jeg ikke mærker ham. Omkring kl 22-23 bliver der ro og mærker kun ganske lidt til ham om natten indtil jeg står op og begynder at snakke med manden kl 07.. På 6./7. dagen har han så en rigtig stille dag hvor der er kan gå mange timer imellem kolbøtterne! Ud fra det, forestiller vi os at vi får en lille dreng som er meget vågen og aktiv, der powernapper indtil han så kommer i underskud og indhenter det hele ved at sove rigtig meget! Jeg har to nevøer der selv har levet efter det princip, og synes bare det er pudsigt at vi allerede nu kan mærke en rytme hos baby. Nogle der har haft en virkelig aktiv baby i maven som så alligevel viste sig at være en sovetryne efter fødslen, eller omvendt? Kan man i virkeligheden slet ikke gøre sig nogle forestillinger om deres personlighed, fordi alt alligevel bliver anderledes når først de er ude?

Nej, der var ikke noget mønster her. 

MorTilMalucca skriver:

Hm nej det synes jeg ikke man kan  

Ok, tak for svar

Mettefpigen skriver:

Måske nogle følger den rytme, men det gjorde min ikk.....

Hmm så vil vi lade være med at regne med noget

Flodkilling skriver:

Vores datter blev kaldt "møffe dyret". Og var ekstrem aktiv om natten inden fødselen.
Da hun var 4 mrd fik hun sit eget værelse, da hende og manden vækkede hibanden flere gange om natten. Hun er idag snart 3 og sover fra 19-08:30 på weekender. Og har altid gjort det med mindre hun var syg.

Tror desværre ikke man kan andet end at se tiden an.

Hihi, skønt kælenavn vi må væbne os med tålmodighed før vi finder ud af hvad han er for én så... Tak for svar.

modesty skriver:

Nej, der var ikke noget mønster her. 

Lader til at være den generelle mening. Vi lægger forventningerne på hylden og ser tiden an i stedet

Bihsberg skriver:

Hejsa,
Min mand opfordrede mig til at spørge herinde da alle I mødre nok kan hjælpe med svar. Vi har snakket lidt om hvorvidt man på forhånd kan vide om man får en lille vågen og aktiv bebs, eller om man får sig en lille sovetryne? Vi venter os en dreng, og han er MEGET aktiv... De sidste mange uger har han fulgt samme mønster, som er 5-6 dage med konstant aktivitet, der går ikke én time i løbet af dagen, hvir jeg ikke mærker ham. Omkring kl 22-23 bliver der ro og mærker kun ganske lidt til ham om natten indtil jeg står op og begynder at snakke med manden kl 07.. På 6./7. dagen har han så en rigtig stille dag hvor der er kan gå mange timer imellem kolbøtterne! Ud fra det, forestiller vi os at vi får en lille dreng som er meget vågen og aktiv, der powernapper indtil han så kommer i underskud og indhenter det hele ved at sove rigtig meget! Jeg har to nevøer der selv har levet efter det princip, og synes bare det er pudsigt at vi allerede nu kan mærke en rytme hos baby. Nogle der har haft en virkelig aktiv baby i maven som så alligevel viste sig at være en sovetryne efter fødslen, eller omvendt? Kan man i virkeligheden slet ikke gøre sig nogle forestillinger om deres personlighed, fordi alt alligevel bliver anderledes når først de er ude?

de siger faktisk at den rytme man selv har når man venter sig er den rytme man giver videre til sit barn altså self ikke helt præcis..

men min store dreng var jeg arbejdsløs og gik bare hjemme, så mine senge tider var lort, vi fik en skrige unge der ikke ville sove før 1-2 stykker om natten, og helst gerne til middag ;P

nr 2 havde vi jo den ældste så der gik vi selv i seng kl 22, og stod op igen kl 5, han sov fra kl 23 og til kl 6

men det kan være lige så tilfældigt som det kan være at det faktisk passer