Bdsm

Jeg faldt over en anmeldelse af bogen 'Fanget' - endda her på Baby.dk blandet andre.

Her står
'Første bind i erotisk bestsellertrilogi om mødet mellem den gådefulde forretningsmand Christian Grey og den 21-årige litteraturstuderende Anastasia Steele. Sammen – men på Christians betingelser – kaster de sig ud i et vovet passioneret forhold, som ikke kun afslører Christian Greys dæmoniske seksuelle præferencer, men også blotlægger en side, Ana aldrig havde troet fandtes, en mørk side af hendes eget umættelige begær.'

Det, som jeg har highlightet med rød, er hvad jeg studser over. BDSM = dæmonisk?

Lad mig høre, hvad I tænker om det. Og for folk, som ikke er så meget inde i det 'miljø', BDSM er i bund og grund Bondage, Disciplin, Dominans, Sadisme, Masochisme.
Og hold venligst debatten stueren, alle er ikke ens og alle har langt fra de samme seksuelle lyster og fantasier!

JulieWH skriver:

Jeg faldt over en anmeldelse af bogen 'Fanget' - endda her på Baby.dk blandet andre.

Her står
'Første bind i erotisk bestsellertrilogi om mødet mellem den gådefulde forretningsmand Christian Grey og den 21-årige litteraturstuderende Anastasia Steele. Sammen – men på Christians betingelser – kaster de sig ud i et vovet passioneret forhold, som ikke kun afslører Christian Greys dæmoniske seksuelle præferencer, men også blotlægger en side, Ana aldrig havde troet fandtes, en mørk side af hendes eget umættelige begær.'

Det, som jeg har highlightet med rød, er hvad jeg studser over. BDSM = dæmonisk?

Lad mig høre, hvad I tænker om det. Og for folk, som ikke er så meget inde i det 'miljø', BDSM er i bund og grund Bondage, Disciplin, Dominans, Sadisme, Masochisme.
Og hold venligst debatten stueren, alle er ikke ens og alle har langt fra de samme seksuelle lyster og fantasier!

Jeg er ikke sikker på jeg forstår spørgsmålet?

Og så er det vist god stil at TS selv starter


Jeg skal være ærlig og sige, at BDSM miljøet fascinerer mig meget - og at det er en stor fantasi i mit liv. Jeg har normalt brug for at have kontrol over alt og derfor tænder det mig at miste kontrollen fuldstændig (ja, jeg er masocist). Det er dog ikke noget jeg praktiserer i mit nuværende forhold, men jeg har 'brugt' det meget tidligere med andre partnere og det fylder stadig meget i fantasien.
Derfor ligger det mig også fjernt at det skulle være noget 'dæmonisk' og at det er 'forkert'.

FrkZier skriver:

Jeg er ikke sikker på jeg forstår spørgsmålet?

Ej, det blev vist også lidt rodet

Spørgsmålet er i bund og grund; Hvad er folks syn på BDSM? I forhold til at det faktisk er meget udbredt og der så bliver brugt termen 'dæmonisk' om det.

JulieWH skriver:

Og så er det vist god stil at TS selv starter


Jeg skal være ærlig og sige, at BDSM miljøet fascinerer mig meget - og at det er en stor fantasi i mit liv. Jeg har normalt brug for at have kontrol over alt og derfor tænder det mig at miste kontrollen fuldstændig (ja, jeg er masocist). Det er dog ikke noget jeg praktiserer i mit nuværende forhold, men jeg har 'brugt' det meget tidligere med andre partnere og det fylder stadig meget i fantasien.
Derfor ligger det mig også fjernt at det skulle være noget 'dæmonisk' og at det er 'forkert'.

jeg kan godt lide når manden bestemmer Kan godt lide det med at man ikke ved hvad der venter en og hvad der skal ske .. Og så er jeg jo så heldig at manden os ka lide det .. Jeg er gerne hans "slavetøs" igennem hele dagen og så får den alt hva den kan trække igennem om aften/natten

JulieWH skriver:

Ej, det blev vist også lidt rodet

Spørgsmålet er i bund og grund; Hvad er folks syn på BDSM? I forhold til at det faktisk er meget udbredt og der så bliver brugt termen 'dæmonisk' om det.

altså nu har jeg ikke selv det helt store kendskab til bondage, S&M osv - men vil nu ikke bruge ordet dæmonisk om det

vi er alle forskellige, og har derfor også forskellige sexuelle præferencer, og det skal man efter min mening respektere uanset hvad det omhandler; det er først når det fx kommer til pædofeli og dyresex jeg ville kalde det dæmonisk.. men en så relativt harmløs ting som bdsm (som du vidst nok kaldte det?) ser jeg personligt ingen grund til at stemple som dæmonisk!

Jeg tror ikke at du skal lægge så meget i et ord. Tværtimod kan det vel netop være et tændingspunkt for nogle at kalde det "dæmonisk". Det kan jo bare være at køre videre på en fantasi.

Jeg har det fint med BDSM og det har manden også....

Det må være svært at have en lyst som ikke kan udleves i ens parforhold. Har I snakket om hvad udsigterne er i forhold til det? Er det noget han måske kan varme op til, eller er han helt lukket?

JulieWH skriver:

Og så er det vist god stil at TS selv starter


Jeg skal være ærlig og sige, at BDSM miljøet fascinerer mig meget - og at det er en stor fantasi i mit liv. Jeg har normalt brug for at have kontrol over alt og derfor tænder det mig at miste kontrollen fuldstændig (ja, jeg er masocist). Det er dog ikke noget jeg praktiserer i mit nuværende forhold, men jeg har 'brugt' det meget tidligere med andre partnere og det fylder stadig meget i fantasien.
Derfor ligger det mig også fjernt at det skulle være noget 'dæmonisk' og at det er 'forkert'.

Nu spørger jeg sikkert vildt dumt. Men hvad vil det helt præcist sige at være masocist?

Faith skriver:

Nu spørger jeg sikkert vildt dumt. Men hvad vil det helt præcist sige at være masocist?

Jeg sad og tænkte det samme

Sara. skriver:

Jeg sad og tænkte det samme

Mon det er os der bare er helt vildt kedelige?