Kunne I undvære børnepengene??

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

16. april 2009

wamse

Her kan de bestemt ikke undværes, da vi begge lige er fyret fra vores jobs

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

16. april 2009

Moderator

Profilbillede for Moderator
Sådan er det nu, men de første 3 år af Iduns liv, havde vi ikke saltet til et æg og det holdt sammen på tingene ... sådan nogenlunde også slet ikke, men de faldt TØRT...

nu tjener vi begge godt og kan undvære dem, men jeg vil helst ikke ...

Anmeld

17. april 2009

Anja

Her er de bare lagt ind i budgettet, men kunne sagtens undvære dem.

Anmeld

17. april 2009

Kvindemin

Eva skriver:

Nu spurgte jeg lige i en anden tråd hvad de penge skal bruges til og selvfølgelig er det ikke alle der vælger at få dem i hånden...og så er det jeg tænker hvor mange der mon har brug for de penge og hvor mange der godt kunne undvære dem..så jeg er lige nysgerrig igen.
Jeg mener at de penge burde være indkomstbestemt, så nogen slet ikke fik og andre fik mere...

Knus Eva..


Altså der er vi slet ikke enige.
Hvorfor skal folk med en højere stilling, hvor de tjener mange penge - dolkes pga. andre som ikke gør.
Det kan jeg slet ikke sætte mig ind i

Men sådan ser jeg jo også bare på det.

Knus Christina

Anmeld

17. april 2009

Kvindemin

Znuzke skriver:

Vi får 14.176 kr. pr. kvt., og vi kunne da godt undvære dem, men så ville det altså ikke være sjovt længere! De indgår i budgettet, og bliver ikke brugt på noget ekstra hver 3. md.

Jeg kan godt se fidusen i at de er indkomstbestemt, men så synes jeg også at der skal tages højde for fx. antallet af børn.

Rikke


Ahmen den holder ikke.
Man har da hver især selv valg om man vil have 4 eller 5 børn.

Anmeld

17. april 2009

Tynen

Her kunne de også undværes.. Meeeen, synes nu det er en dejlig gode hver 3. mdr

Anmeld

17. april 2009

Honningblomst

Chritinap skriver:



Altså der er vi slet ikke enige.
Hvorfor skal folk med en højere stilling, hvor de tjener mange penge - dolkes pga. andre som ikke gør.
Det kan jeg slet ikke sætte mig ind i

Men sådan ser jeg jo også bare på det.

Knus Christina


Dolkes??? Det skader dem da ikke hvis ikke de har brug for pengene, prøv at se hvor mange herinde der kunne undvære dem. Det samme er det jo med tilskud til alt andet...det handler om hvad man tjener.
Knus Eva...ægte socialist...-griner

Anmeld

17. april 2009

Matsør

Profilbillede for Matsør
Jeg overlevede fordi ilden i mig brændte stærkere end ilden omkring mig
Men det er jo ud fra vidt forskellige baggrunde, at folk mener om de kan eller ikke kan undvære dem?

Det kommer jo an på, hvor meget den enkelte familie mener de har brug for, hver måned. F.eks. vil vi gerne have 8000 til forbrug pr. måned - og så kunne vi godt liiige undvære dem, med de udgifter vi nu har, men det ville ikke være sjovt.
Men andre har måske større udgifter, eller "brug"´for et større rådighedsbeløb hver måned, selvom deres familiekonstellation er den samme - vi har f.eks. ikke bil, som også koster kassen. Så at 29 %, eller hvor meget det er nu, kan undvære dem, siger i princippet ikke noget om, at de har bagdelen fuld af penge. De 29 % kan variere fra folk der ikke mærker forskel på om de er der, og så folk, der nok kunne leve uden, hvis man ser på deres basisforbrug. I realiteten kunne vi herhjemme leve for 4000 om måneden, men så ville der på ingen måder være råd til opsparing eller uforudsete udgifter som en større varmeregning.

Anmeld

17. april 2009

Honningblomst

cmks2007 skriver:

Men det er jo ud fra vidt forskellige baggrunde, at folk mener om de kan eller ikke kan undvære dem?

Det kommer jo an på, hvor meget den enkelte familie mener de har brug for, hver måned. F.eks. vil vi gerne have 8000 til forbrug pr. måned - og så kunne vi godt liiige undvære dem, med de udgifter vi nu har, men det ville ikke være sjovt.
Men andre har måske større udgifter, eller "brug"´for et større rådighedsbeløb hver måned, selvom deres familiekonstellation er den samme - vi har f.eks. ikke bil, som også koster kassen. Så at 29 %, eller hvor meget det er nu, kan undvære dem, siger i princippet ikke noget om, at de har bagdelen fuld af penge. De 29 % kan variere fra folk der ikke mærker forskel på om de er der, og så folk, der nok kunne leve uden, hvis man ser på deres basisforbrug. I realiteten kunne vi herhjemme leve for 4000 om måneden, men så ville der på ingen måder være råd til opsparing eller uforudsete udgifter som en større varmeregning.


Nu var det ikke et generelt spørgsmål men mere en individuel vurdering..og der er det også meget forskelligt kan jeg høre.
Jeg kunne godt undvære mine, men det ville da ikke være så sjovt...14.000kr i lommepenge hver 3 md. er nu ok.

Anmeld

17. april 2009

Matsør

Profilbillede for Matsør
Jeg overlevede fordi ilden i mig brændte stærkere end ilden omkring mig
14.000? Hold da op - her nyder vi de 4.000, især til forår/efterår, når sæsontøjet skal i hus
Ja, det er jo en ganske individuel vurdering - tror også det er derfor, politikerne ikke ret gerne røre ved dem...

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.