Kan man blive sat igang... hvis

Hvis ens baby bliver skønnet til at være en del større end forventet?!

Sad lige og tænkte på det og så tænker jeg, hvis man eks. i uge 37-38 får baby skønnet til at veje.. hmm 4000g eller derover bliver man så tilbudt at blive sat igang så man ikke skal føde en kæmpe bebs, eller er det ikke noget der tages hensyn til så længe mor og baby har det godt?!

Så bare lige et lille nysgerrigt spørgsmål fra mig

Min anden søn vejede 4800 g. Og da jeg så ventede den tredje, blev jeg tilbudt ekstra scanning, lægesamtale og glucosebelastnings test. Det var fordi nr. 2 vejede mere end 4500. Men selvom lillebror blev vurderet til at være stor, fik jeg først lov til at blive sat i gang 41+3. Og det var kun fordi jeg selv syntes, det var fjollet at vente 3 dage mere.

Så tror kun man bliver sat i gang før, hvis det bliver vurderet, at man ikke kan føde et større barn.
Samtidig er det jo også kun skøn - selv ikke scanningerne er sikre, når barnet vejer over 4000 g. (nr. 2 blev scannet på terminen til 3500 g).
Skal måske også siges, at jeg ikke er bristet nogen af gangene - ikke et eneste sting

Det gør du ikke......

Jeg var til den sidste vægtscanning d.6.dec. havde termin d.14. dec. og d.6. blev hun skønnet til 4300 g og det ville de ikke sætte igang. De siger grænsen er 4500 g (i hvert fald her i Holstebro/Herning området) 
Og procentmæssigt, så er risikoen for at de har skønnet større end barnet egentlig er rimelig stor, så de sætter ikke bare igang. Fødte så til terminen en uge senere og der vejede hun 4240 g så de havde skønnet for meget 

Chalala85 skriver:

Hvis ens baby bliver skønnet til at være en del større end forventet?!

Sad lige og tænkte på det og så tænker jeg, hvis man eks. i uge 37-38 får baby skønnet til at veje.. hmm 4000g eller derover bliver man så tilbudt at blive sat igang så man ikke skal føde en kæmpe bebs, eller er det ikke noget der tages hensyn til så længe mor og baby har det godt?!

Så bare lige et lille nysgerrigt spørgsmål fra mig

Ja, det kan man godt, ved bare ikke om de gør det før tid. Min baby er stor og eftersom min første også var stor og sad fast, bliver jeg sat igang 40+2, hvis jeg ikke har født inden. Jordemoderen synes ikke jeg skulle igennem sådan en fødsel igen.

Han blev for præcis 2 uger siden (36+2) skønnet til mindst 3 kg...

Camulla skriver:

Ja, det kan man godt, ved bare ikke om de gør det før tid. Min baby er stor og eftersom min første også var stor og sad fast, bliver jeg sat igang 40+2, hvis jeg ikke har født inden. Jordemoderen synes ikke jeg skulle igennem sådan en fødsel igen.

Han blev for præcis 2 uger siden (36+2) skønnet til mindst 3 kg...

Okay, så de tager også højde for ens tidligere fødsel?

Havde selv en skod fødsel, samme dag vurderet til 3300g kom ud 4250g og havde sat sig fast da presveerne kom så ente i aks efter 3 dages igangsættelse Og ja det frygter jeg lidt igen.

delimus skriver:

Det gør du ikke......

Jeg var til den sidste vægtscanning d.6.dec. havde termin d.14. dec. og d.6. blev hun skønnet til 4300 g og det ville de ikke sætte igang. De siger grænsen er 4500 g (i hvert fald her i Holstebro/Herning området) 
Og procentmæssigt, så er risikoen for at de har skønnet større end barnet egentlig er rimelig stor, så de sætter ikke bare igang. Fødte så til terminen en uge senere og der vejede hun 4240 g så de havde skønnet for meget 

JA det kan jeg godt se så.. må vidst lige spørge min Jm næste gang bare for lige at høre hvad de mener på Herlev.

Caracatita skriver:

Min anden søn vejede 4800 g. Og da jeg så ventede den tredje, blev jeg tilbudt ekstra scanning, lægesamtale og glucosebelastnings test. Det var fordi nr. 2 vejede mere end 4500. Men selvom lillebror blev vurderet til at være stor, fik jeg først lov til at blive sat i gang 41+3. Og det var kun fordi jeg selv syntes, det var fjollet at vente 3 dage mere.

Så tror kun man bliver sat i gang før, hvis det bliver vurderet, at man ikke kan føde et større barn.
Samtidig er det jo også kun skøn - selv ikke scanningerne er sikre, når barnet vejer over 4000 g. (nr. 2 blev scannet på terminen til 3500 g).
Skal måske også siges, at jeg ikke er bristet nogen af gangene - ikke et eneste sting

Hvordan var det at føde en på 4800??

Chalala85 skriver:

Okay, så de tager også højde for ens tidligere fødsel?

Havde selv en skod fødsel, samme dag vurderet til 3300g kom ud 4250g og havde sat sig fast da presveerne kom så ente i aks efter 3 dages igangsættelse Og ja det frygter jeg lidt igen.

Ja, det gør de. Har du ikke været til samtale ang. fødsel? Min søn vejede 4210, var tæt på aks, var helt blå og fik kun 6 point på apgar. Jeg kom til samtale allerede til første scanning, hvor de spurgte mig om jeg ville have kejsersnit pga. den voldsomme oplevelse, men jeg takkede nej...

Camulla skriver:

Ja, det gør de. Har du ikke været til samtale ang. fødsel? Min søn vejede 4210, var tæt på aks, var helt blå og fik kun 6 point på apgar. Jeg kom til samtale allerede til første scanning, hvor de spurgte mig om jeg ville have kejsersnit pga. den voldsomme oplevelse, men jeg takkede nej...

Jo har været til en lægesamtale og hun var rigtig sød. De anbefalede alm fødsel og det vil jeg nu også helst, aks var ikke super fedt.

Fik at vide at jeg ikke ville få lov at være i lige så lang fødsel som normalt osv. men vi snakkede ikke om vægt og en evt. igangsættelse osv. Håber lidt min JM kan rådgive på det område.

Chalala85 skriver:

Jo har været til en lægesamtale og hun var rigtig sød. De anbefalede alm fødsel og det vil jeg nu også helst, aks var ikke super fedt.

Fik at vide at jeg ikke ville få lov at være i lige så lang fødsel som normalt osv. men vi snakkede ikke om vægt og en evt. igangsættelse osv. Håber lidt min JM kan rådgive på det område.

Nej, det var da også helt vildt med 3 dage.. Puha, det skal du da ikke igennem igen da! Men man mp jo stole på at de ved hvad der er bedst, men har bare tit sine egne ideer og vil gerne have baby hurtigt ud og helst lidt før tid