Jamen det jeg mener er da at nogle mennesker har så travlt med at navnet på barnet skal være så specielt og unikt, og det undrer mig.
Hvorfor skal det være sådan?
Det er vel barnet som et menneske der er unikt
Kan heller ikke forholde mig til ikke at vælge et navn fordi man kan sætte ansigt på, for der er vel navne med gode og negative assosiationer, eller??
I mine valg af navne til børnene havde jeg da ikke tanke for om det var slidt/kedeligt, men jeg/vi skulle kunne lide det, og alt ære og respekt for at det jo reelt er et navn som ungerne skal rende med resten af livet, og det nogengange kan skille sig rigeligt ud.
Først og fremmest valgte vi de smukkeste navne og om jeg er mærkelig ved jeg ikke, men de navne der er i top ti kan jeg alene af den grund de er så overrendte slet ikke finde smukke eller pæne.
Men at kalde sit barn for feks cirkel synes jeg er lige så skidt...nej, et godt og almindelig ikke overbrugt navn, det er lige mig....og så er det bare skønt at finde et som ikke er så brugt og når folk hører det siger: Ej, han er da også bare en Bertram eller ja, han er jo en lille Konrad...smiler. og ikke bare en Lukas nr. 4...
Men der er vi jo alle forskellige....jeg er generelt ikke til det alle andre gør og siger-griner
Du må jo spørge de mennesker som vælger navne for at det skal være unikt som barnet...jeg kender ingen som ikke har unikke børn eller også kender jeg ingen som ikke bare har het almindelige snotnæse unger...der er vidst ikke den store forskel. Tror nu bare ikke der er hold i at man vælger anderledes navne for at gøre barnet specielt...det er jo ikke nødvendigt, er det??
Knus Eva...med et almindelig og ikke overbrugt smukt navn..
Anmeld
