Historien om 10 mennesker på en restaurant!

Den er nemlig rigtig god,og et godt billede på hvor sørgeligt det bliver når man kun kan se ud over sin egen næsetip.

For ja vi skal løfte i flok,men der er stadig lidt for mange der løfter dobbelt.Og lidt for mange der ikke har nogle skuldre

Carina:-) skriver:

Den er nemlig rigtig god,og et godt billede på hvor sørgeligt det bliver når man kun kan se ud over sin egen næsetip.

For ja vi skal løfte i flok,men der er stadig lidt for mange der løfter dobbelt.Og lidt for mange der ikke har nogle skuldre

Mira0911 skriver:

Hmm... hmm.... Narj det tror jeg ikke... Nuppede den fra en ven på facern... 

Jooo tror nok det er en borgerlig historie

duddi. skriver:

Jooo tror nok det er en borgerlig historie

Okey... Har slet ikke skænket det en tanke om det er borgerlig historie... Er ikke inde i alt det... 

Læste den som hvis det havde været en anden historie... 

mille:) skriver:

Av av - retvisende eller ej.. Det er jo bare en lille sød historie

men I giver jo historien ret i dets pointer, så må I jo mene den er retvisende.. jeg er så bare dybt uenig.. 

men I giver jo historien ret i dets pointer, så må I jo mene den er retvisende.. jeg er så bare dybt uenig.. 

mille:) skriver:

Synes det er en meget sød øjenåbner, til de røde der nogen gange tror at himlen åbner sig og så regner det bare ned med uendelige strømme af penge. ....... For hvor kommer de penge mon fra ?

N&J skriver:

men I giver jo historien ret i dets pointer, så må I jo mene den er retvisende.. jeg er så bare dybt uenig.. 

Hvad er det du er uenig i?

For det er jo sådan at hvis man tjener 400.000 så vil man jo uden fradrag osv betale 40% og det samme vil ham der tjener 200.000

Men 40% af 400.000 er jo unægtlig noget mere end 40% af 200.000-Så den "rige" vil i forvejen betale meget mere end den "fattige" Men det er jo ikke nok....

For så smækker man lige en topskat oveni ,sådan at tit så har ham med de 400.000 netto mindre end ham med 200.000.

Så jeg forstår ikke hvorfor nogen er åh så misundelige på de såkaldte "rige"

Det var jo netop de "rige" der burde ærge sig over at betale noget mere til vores velfærd,og intet ekstra få ud af det.