Far en spade ...

Rosa skriver:

Åhh, hvor gør det mig ondt i hjertet at læse had du skriver. Jeg er selv vokset op med en far der i princippet ikke var interesseret i ret meget samvær, men forventede at vores relation var helt intakt når vi sås, og han lagde ikke fingre imellem når det kom til at kommentere på vores mor. Det var enormt hårdt, og påvirkede mig enormt meget. Jeg tror det er sundt at man kender den forælder som opfører sig sådan, dvs. at man ikke helt mister kontakten, men at du klart og tydeligt trækker grænser for din søn og fortæller faren hvordan han har det og hvorfor han ikke har lyst til at komme på besøg ret ofte. Ren besked er måske hårdt i starten, men det er hårdere hvis den voksne man bor hos tager "hensyn" og ikke siger noget om det fordi der kan opstå ballade... Så varer det hele livet... 

Stort knus til dig!!!!

JEg har prøvet  før at fortælle faderen at det er ikke mig han sårer ved at kalde mig grimme ting, det er hans dreng, og det gør hans dreng ked af det, han kommenteret bare ved at sige  Ja vi bruger ikke et sekundt af vores liv på at tænke eller omtale dig, jamen fint nok.  Kan ikke forstå han ikke kan se det skader hans søn, Selv om jeg ikke mindre end hader den her mand pga de ting han gjorde og til stadighed gør i mod mig. Så nævner jeg det aldrig over for hans søn. 

 

Men det undre mig bare, fordi samvær for faderdyret her har altid været vigtig, og så nu er det bare ikke, er det fordi han igen har tabt i retten, har han endelig indset at han ikke kan vinde ... eller ?? tror han i sit sære sind at han skader mig ved at gøre det her ... 

svært dilemma...men jeg ville snakke med sønnen og spørge om han vil se sin far..at han skal være klar over at han ikke bliver straffet for at han hellere ville bo hos dig!

Jeg kunne sagtens forestille mig at han føler hans far straffer ham og han derfor ikke vil ringe...for det er jo ikke ham der har startet "straffen" og derfor kan han jo heller ikke afslutte den.

Jeg ville også skrive til ex´en og spørge om han ikke ønsker reglmæssig samvær med jeres dreng længere og huske ham på at det er HAM der er den voksne..ikke jeres søn og at pålægge ham et ansvar for samvær er ikke noget han endnu skal være ansvarlig for. Han skal mærke at han er ønsket at hans far vil ham, ellers trækker jeres søn sig.

Måske der er foregået mere end du er klar over, ved samvær op til retsagen??

Men med din ex´s tidligere opførsel ville jeg få alt på skrift og skrive ned hver eneste weekendsamvær HAN misser. (uanset om jeres søn skulle ringe eller ej)

Synes din ex går fra den ene yderlighed til den anden.

:-) Sisse

ladydan1 skriver:

svært dilemma...men jeg ville snakke med sønnen og spørge om han vil se sin far..at han skal være klar over at han ikke bliver straffet for at han hellere ville bo hos dig!

Jeg kunne sagtens forestille mig at han føler hans far straffer ham og han derfor ikke vil ringe...for det er jo ikke ham der har startet "straffen" og derfor kan han jo heller ikke afslutte den.

Jeg ville også skrive til ex´en og spørge om han ikke ønsker reglmæssig samvær med jeres dreng længere og huske ham på at det er HAM der er den voksne..ikke jeres søn og at pålægge ham et ansvar for samvær er ikke noget han endnu skal være ansvarlig for. Han skal mærke at han er ønsket at hans far vil ham, ellers trækker jeres søn sig.

Måske der er foregået mere end du er klar over, ved samvær op til retsagen??

Men med din ex´s tidligere opførsel ville jeg få alt på skrift og skrive ned hver eneste weekendsamvær HAN misser. (uanset om jeres søn skulle ringe eller ej)

Synes din ex går fra den ene yderlighed til den anden.

:-) Sisse

det er noget sært noget fordi han går lige fra at ville have sønnike hele tiden til intet, jeg forstår heller ikke han kan være sig selv bekendt at pålægge en 6 årig at ringe til ham hvis han vil noget .... 

Jeg er bare træt af at det er mig hver gang der skal minde ham om han er sq den voksne. og tro mig jeg gemmer alt, hvergang han siger han har noget på mig, kan jeg komme med det som der rigtigt skete ... 

 

Sq sund for knægten ...

SjeBets skriver:

JEg har prøvet  før at fortælle faderen at det er ikke mig han sårer ved at kalde mig grimme ting, det er hans dreng, og det gør hans dreng ked af det, han kommenteret bare ved at sige  Ja vi bruger ikke et sekundt af vores liv på at tænke eller omtale dig, jamen fint nok.  Kan ikke forstå han ikke kan se det skader hans søn, Selv om jeg ikke mindre end hader den her mand pga de ting han gjorde og til stadighed gør i mod mig. Så nævner jeg det aldrig over for hans søn. 

 

Men det undre mig bare, fordi samvær for faderdyret her har altid været vigtig, og så nu er det bare ikke, er det fordi han igen har tabt i retten, har han endelig indset at han ikke kan vinde ... eller ?? tror han i sit sære sind at han skader mig ved at gøre det her ... 

Hvis han er så tarvelig som han lyder, så opfatter han måske slet ikke det han gør som at bagtale dig eller "tale om dig". Somme tider er det nok at der f.eks. bliver dårlig stemning så snart din søn nævner dig eller "derhjemme"... Når man kan mærke at den anden forælder bliver irriteret eller kølig eller stille hver gang mor kommer på tale eller man fortæller om noget hvor den anden forælder implicit var til stede, så kan man sagtens opleve det som at den anden forælder "sviner til" eller "bliver sur".

Jeg synes du kæmper flot - og masser af støtte herfra!!! 

Rosa skriver:

Hvis han er så tarvelig som han lyder, så opfatter han måske slet ikke det han gør som at bagtale dig eller "tale om dig". Somme tider er det nok at der f.eks. bliver dårlig stemning så snart din søn nævner dig eller "derhjemme"... Når man kan mærke at den anden forælder bliver irriteret eller kølig eller stille hver gang mor kommer på tale eller man fortæller om noget hvor den anden forælder implicit var til stede, så kan man sagtens opleve det som at den anden forælder "sviner til" eller "bliver sur".

Jeg synes du kæmper flot - og masser af støtte herfra!!! 

Tak skal du have, jeg prøvet ... det er bare ikke altid nemt ... :/ 

SjeBets skriver:

det er noget sært noget fordi han går lige fra at ville have sønnike hele tiden til intet, jeg forstår heller ikke han kan være sig selv bekendt at pålægge en 6 årig at ringe til ham hvis han vil noget .... 

Jeg er bare træt af at det er mig hver gang der skal minde ham om han er sq den voksne. og tro mig jeg gemmer alt, hvergang han siger han har noget på mig, kan jeg komme med det som der rigtigt skete ... 

 

Sq sund for knægten ...

Det er rigtig synd for knægten, men som mor ville jeg alligevel skrive og høre ad. Måske han kommer på bedre tanker..eller måske han har opdaget at det ikke straffer dig og han derfor ikke længere har en interesse i at have samvær.

Jeg ville skrive for at få lidt mere klarhed over hvad jeg skulle forvente.
Kommer der ingen klarhed så kan du jo ringe til SFv og høre..så noterer de det jo i deres journal dermed er det også allerede kendt i deres papirer. Du får nok svaret at samvær er en ret og ikke et krav, men kommer der ingen klarhed kan du jo sige til din søn at du nu fortæller hans far at HAN kan ringe når han gerne vil have ham på weekend og så skrive det til din ex, på den måde er det ikke din søn der skal vælge og uanset føler han sig nok fravalgt, så det er vigtig han kommer til at føle sig tilvalg hvis/når hans far kontakter ham igen.

:-) Sisse

ladydan1 skriver:

Det er rigtig synd for knægten, men som mor ville jeg alligevel skrive og høre ad. Måske han kommer på bedre tanker..eller måske han har opdaget at det ikke straffer dig og han derfor ikke længere har en interesse i at have samvær.

Jeg ville skrive for at få lidt mere klarhed over hvad jeg skulle forvente.
Kommer der ingen klarhed så kan du jo ringe til SFv og høre..så noterer de det jo i deres journal dermed er det også allerede kendt i deres papirer. Du får nok svaret at samvær er en ret og ikke et krav, men kommer der ingen klarhed kan du jo sige til din søn at du nu fortæller hans far at HAN kan ringe når han gerne vil have ham på weekend og så skrive det til din ex, på den måde er det ikke din søn der skal vælge og uanset føler han sig nok fravalgt, så det er vigtig han kommer til at føle sig tilvalg hvis/når hans far kontakter ham igen.

:-) Sisse

havde også tænkt mig at kontakte SF for at se hvad de mener jeg burde gøre. Han ved jeg ikke nægter ham samvær, men det kan ikke passe jeg skal pæce på for at han skal have det også. Også så det bliver noteret ned at han har gjort det, til hvis han nu prøver at få bopæl igen.

Helt ærligt manden bliver snart 40 nu må han altså tage sig sammen

SjeBets skriver:

havde også tænkt mig at kontakte SF for at se hvad de mener jeg burde gøre. Han ved jeg ikke nægter ham samvær, men det kan ikke passe jeg skal pæce på for at han skal have det også. Også så det bliver noteret ned at han har gjort det, til hvis han nu prøver at få bopæl igen.

Helt ærligt manden bliver snart 40 nu må han altså tage sig sammen

men måske han kun har holdt samvær ved lige fordi han ville prøve at få bopælen for at ramme dig mest muligt...nu har han tabt i retten og derved er der ikke mere at gøre så måske han så ikke anser samværet med sin søn som vigtigt længere???

Han føler sig måske også fravalgt og vælger den barnlige løsning nemlig at lade jeres søn få ansvaret..

bare en tanke.
Sisse

ladydan1 skriver:

men måske han kun har holdt samvær ved lige fordi han ville prøve at få bopælen for at ramme dig mest muligt...nu har han tabt i retten og derved er der ikke mere at gøre så måske han så ikke anser samværet med sin søn som vigtigt længere???

Han føler sig måske også fravalgt og vælger den barnlige løsning nemlig at lade jeres søn få ansvaret..

bare en tanke.
Sisse

jeg ved det ikke, men det er jo ikke første gang han taber, det er anden gang vi er i retten han tabte så også sidste gang selvfølgelig . Og så indberettet han mig til min kommune her sidste år, men de lukkede så sagen efter samtale med skole og børnehave, og ja han er den eneste der mener der er noget galt i mit hjem . Men min teori var jo han ville gøre sådan jeg stod dårligere til hans næste retssag. 

 

Min mor tror måske det er gået op for ham at han nok ikke skal regne med at vinde. Men helt at opgive hans barn på grund afdet .... det forstå jeg jo ikke, fordi jeg har aldrig næget ham samvær, eller noget,  jeg nægter bare han skal bo med ham. Fordi jeg mener ikke han skaber et sundt hverdags miljø, plus han er alkoholiker, og jeg ved ik om han finder på at drikke igen. Sønnike ved godt at drikek far, så skal han gå over til naboen og så skal de ringe til mig, det er endnu heldigvis ikke sket. 

SjeBets skriver:

jeg ved det ikke, men det er jo ikke første gang han taber, det er anden gang vi er i retten han tabte så også sidste gang selvfølgelig . Og så indberettet han mig til min kommune her sidste år, men de lukkede så sagen efter samtale med skole og børnehave, og ja han er den eneste der mener der er noget galt i mit hjem . Men min teori var jo han ville gøre sådan jeg stod dårligere til hans næste retssag. 

 

Min mor tror måske det er gået op for ham at han nok ikke skal regne med at vinde. Men helt at opgive hans barn på grund afdet .... det forstå jeg jo ikke, fordi jeg har aldrig næget ham samvær, eller noget,  jeg nægter bare han skal bo med ham. Fordi jeg mener ikke han skaber et sundt hverdags miljø, plus han er alkoholiker, og jeg ved ik om han finder på at drikke igen. Sønnike ved godt at drikek far, så skal han gå over til naboen og så skal de ringe til mig, det er endnu heldigvis ikke sket. 

ja han er ikke just nem at blive klog på, men jeg ville prøve at få et nogenlunde klart svar og også fortælle ham ar han som den voksne skal tage ansvar for.

:-) Sisse