Sæddonor spreder sjælden sygdom

Eva. skriver:

Det er jo også den risiko der er når du møder en mand og får barn med, man aner jo ikke hvad der gemmer sig i generne...

Min søn er donorbarn og har en kronisk sygdom som i mange tilfælde er arvelig disponeret....så måske det er derfra...hvem ved...sådan noget kan jo også springe generationer over....vælger man børn, vælger man en masse ubekendte.

Englebassen82 skriver:

Men hvis nu GUD FORBYDE DET.... Din datter havde arvet en sjælden alvorlig sygdom fra sin donor... Ville du så syntes det var ok... at en masse børn mere ville blive født med samme sygdom fordi donorsæden ikke blev testet mere end den gør...

Nej naturligvis da ikke...men jeg tror ikke vi kan teste os ud af alt.

Englebassen82 skriver:

Ved jeg godt du har... og hun er en lækker sag....

Men så er vi bare ikke enige...

Tak for roserne

dorthemus skriver:

Tak for roserne

Jeg hørte det godt.

Umiddelbart tænker jeg at det ville være godt at genteste manden, men det er jo ikke helt så simpelt. Der er flere 100 genfejl som de i så fald skal teste for, og det er både langsommeligt og dyrt. Desuden er andelen af syge børn nok ikke højere end blandt børn som ikke er donorbørn, det er bare mere tragisk, fordi man syntes at det skulle kunne undgåes.

Men man gentester jo heller ikke kommende fædre for at undgå sygdom.

Min mand har faktisk en genfejl som først blev opdaget da vi ikke kunne få børn. Den har mine piger måske arvet og hvis de får børn med en partner med samme genfejl kan deres børn blive syge. Heldigvis har vi opdaget det, men den genfejl har været i familien i flere generationer uden at nogen har opdaget det eller været syge.