Castus Frugtstænger = slik?

Har konstateret at Laura godt kan lide de der Frugtstænger fra Castus?? Men er lidt i tvivl om det skal betegnes som slik eller sundt??
Som normalt ikke går særlig meget op i om det er sundt eller ej, men der er jo grænser for om hun få det hver dag hvis det er slik, og hvor meget?
Betina1978

de er så vidt jeg ved, smask fyldte med sukker...men det kan du læse på deklerationen

Castus frugtstænger indeholder vist ikke andet sukker end det, der naturligt er i det frugt, der lægger "krop" til.
Det er sundt slik, men én ting skal du være opmærksom på: Figenpålæg og frugtstænger - + tørret frugt sætter sig lige så hårdt på tænderne som meget blød vingummi/lakrids. Hvis du børster, hver gang laura har fået en stang, så er den nok ok - men ellers sætter det sig som når du selv sidder og stanger en god middag ud med tandstikker - bare med sukker i - og frugtsukker er stadig sukker ift. huller i tænderne.
Egentlig tror jeg, tørret frugt og frugtstænger er blevet en behagelig sovepude. De indeholder kun det, det deklarerer (ellers havde Ekstra-snageren opdaget det). Men sukker ér og bliver sukker - ligegyldigt hvor det kommer fra, så giv barnet Castus stænger fordi der ikke er alle mulige tilsætningsstoffer i, - men børst bagefter, for at få de ødelæggende rester væk.

- Helle, som kender én, der kender én, hvis datter fik huller og tandlægen spurgte til frugtstænger...

"Frugtstang med jordbær" fra castus

25 gr.

ingredienser: frugter 96% (dadler 75%,Rosiner 20%tørrede jordbær 1%)
palmeolie, jordbærextrakt (0,2%)
Kan indeholde spor af nødder.


næringsindhold pr 100g pr enhed:

energi kcal 310 80
protein 2 0-1
kulhydrat 65 16
fedt 5 1,5



det var lige lidt om jordbær stangen...


(H) Helle, som lige havde en pakke liggende :P


hmm hvorfor mon det hedder en jordbær stang(?)

Helle30 skriver:

Castus frugtstænger indeholder vist ikke andet sukker end det, der naturligt er i det frugt, der lægger "krop" til.
Det er sundt slik, men én ting skal du være opmærksom på: Figenpålæg og frugtstænger - + tørret frugt sætter sig lige så hårdt på tænderne som meget blød vingummi/lakrids. Hvis du børster, hver gang laura har fået en stang, så er den nok ok - men ellers sætter det sig som når du selv sidder og stanger en god middag ud med tandstikker - bare med sukker i - og frugtsukker er stadig sukker ift. huller i tænderne.
Egentlig tror jeg, tørret frugt og frugtstænger er blevet en behagelig sovepude. De indeholder kun det, det deklarerer (ellers havde Ekstra-snageren opdaget det). Men sukker ér og bliver sukker - ligegyldigt hvor det kommer fra, så giv barnet Castus stænger fordi der ikke er alle mulige tilsætningsstoffer i, - men børst bagefter, for at få de ødelæggende rester væk.

- Helle, som kender én, der kender én, hvis datter fik huller og tandlægen spurgte til frugtstænger...

Tak for tippet.

Knus fra Helle og frugtstang-elskende Phillip...

Bamseboet :D skriver:

hmm hvorfor mon det hedder en jordbær stang(?)

:)):)):))

mon ikke det er pga det her: jordbærextrakt (0,2%)

haha ;)

lol jo eller : jordbær 1%

:))

Ja - man jo undre sig lidt over det der jordbærstang.. men sådan er det jo med mange ting!
Rejerne i REJE-osten mangler ligesom også ? :D

Bare en tanke .... hehe!

[citat][f][småt]MaleneP skriver:[/småt][/f] Ja - man jo undre sig lidt over det der jordbærstang.. men sådan er det jo med mange ting! Rejerne i REJE-osten mangler ligesom også ? :D Bare en tanke .... hehe! [/citat] Ja, der er s'gi lidt langt imellem. Til gengæld kan man jo så glæde sig over andre ting, der ikke helt holder, hvad deklarationen kunne antyde: kattemad og babymos f.eks. Aj, jeg anede faktisk ikke, at jordbærstangen kun indeholder 1% jordbær. Er resten så figener eller? Man kan da ligesågodt dræne jordbær for al væske og presse det til stænger. Helle, der har besluttet at undersøge hvorfor.