Ihhhhh altså. Gør snart noget dumt....

Ansemusen skriver:

Jeg tror bestemt ikke at folk mener du er en luder eller andet grimt, fordi de mener t din datter skal have mulighed for senere at vide hvem hendes biologiske far er! Nogle børn vokser op og har ikke behovet for at vide hvor de kommer fra, men jeg tror de fleste har. Uanset om hun er interesseret i at have et forhold til sin far når hun bliver voksen, vil hun muligvis få brug for at vide hvordan hendes far ser ud, hvordan han er som menneske, hvordan hun ligner ham osv. Og den mulighed mener jeg ikke man bør tage fra sit barn uanset hvad! Så hvis du på et tidspunkt finder faren (forstår slet ikke dit indlæg som at du bevidst prøver at skjule hans identitet), så synes jeg du skal få skrevet ham på som hendes biologiske far, så hun har den mulighed for at få fred senere hen, hvis spørgsmålene skulle melde sig. Alt andet kan blive meget frustrerende for hende! Ogse selvom hendes nuværende far helt sikkert er en super god far. I skal heller ikke være bange for at hun vil bytte ham ud, som hun har kendt hele livet og som jo fungerer som hendes far i hverdagen!

Held og lykke med jagten

Som jeg skrev til NikitasMoar: Så ved jeg hvem han er, men han kan ikk findes åbenbart. Og ingen kender ham når de blir spurgt li pludselig. Og jo, jeg har gang på gang fået smidt i hovedet at jeg er en luder, og ludere burde ikk ha børn. Selv en kælling på amtet sagde til mig, at hvis jeg ikk har styr på hvem jeg har ligget og knaldet med, ja så burde jeg måske slet ikk ha børn. For det er jo synd for barnet... Øjj ku ha klappet hende sådan en. Har så heller intet med hende at gøre mere, heldigvis...

Men nu må vi se hvad det ender ud i. Vi ska i retten her efter jul, og hvis han ikk er dukket op til den tid, så blir der skrevet faderen ukendt på papiret. Ikk det jeg ønsker, men det er ikk alt jeg selv bestemmer.

Ansemusen skriver:

Jeg tror bestemt ikke at folk mener du er en luder eller andet grimt, fordi de mener t din datter skal have mulighed for senere at vide hvem hendes biologiske far er! Nogle børn vokser op og har ikke behovet for at vide hvor de kommer fra, men jeg tror de fleste har. Uanset om hun er interesseret i at have et forhold til sin far når hun bliver voksen, vil hun muligvis få brug for at vide hvordan hendes far ser ud, hvordan han er som menneske, hvordan hun ligner ham osv. Og den mulighed mener jeg ikke man bør tage fra sit barn uanset hvad! Så hvis du på et tidspunkt finder faren (forstår slet ikke dit indlæg som at du bevidst prøver at skjule hans identitet), så synes jeg du skal få skrevet ham på som hendes biologiske far, så hun har den mulighed for at få fred senere hen, hvis spørgsmålene skulle melde sig. Alt andet kan blive meget frustrerende for hende! Ogse selvom hendes nuværende far helt sikkert er en super god far. I skal heller ikke være bange for at hun vil bytte ham ud, som hun har kendt hele livet og som jo fungerer som hendes far i hverdagen!

Held og lykke med jagten

enig

UngMor83 skriver:

Som jeg skrev til NikitasMoar: Så ved jeg hvem han er, men han kan ikk findes åbenbart. Og ingen kender ham når de blir spurgt li pludselig. Og jo, jeg har gang på gang fået smidt i hovedet at jeg er en luder, og ludere burde ikk ha børn. Selv en kælling på amtet sagde til mig, at hvis jeg ikk har styr på hvem jeg har ligget og knaldet med, ja så burde jeg måske slet ikk ha børn. For det er jo synd for barnet... Øjj ku ha klappet hende sådan en. Har så heller intet med hende at gøre mere, heldigvis...

Men nu må vi se hvad det ender ud i. Vi ska i retten her efter jul, og hvis han ikk er dukket op til den tid, så blir der skrevet faderen ukendt på papiret. Ikk det jeg ønsker, men det er ikk alt jeg selv bestemmer.

Jeg forstår dig fuldt ud! -Det er som om man er billig så snart man bare ikke har en kæreste...! Alle jeg har fortalt jeg er gravid til, er straks kommet med spørgsmålet:'Jeg vidste slet ikke du havde en kæreste...?' - Det pisseirriterende at der hele tiden florerer den der "Man kan da kun få børn hvis man er i et solidt godt forhold"-stemning.. Endnu værrere at en fra amtet ligger sådan op til dig! -Du VED jo godt hvem han er, det jo ham der er spasseren, kujonen, kyllingen ham der ikke tør stå ved sit ansvar. Det gør du da i det mindste!

Vend det døve øre til, og vær glad for du har været så heldig at finde en ny 'far' til din datter når bio'en er så plat, og udfra dine billeder her på profilen ser det jo ud som om du har fået den dejligeste lækreste familie, så bare vær stolt af den og f*ck hvad alle andre har at sige og mene! Jeg synes du virker super sej!

 

Hejsa...

Jeg VED hvem hendes far er, og har oplyst det til amtet OG politiet. Så langt ud er sagen kommet nu efterhånden. Men myndighederne kan ikke finde ham. Ej heller ikk politiet. Jeg kan ikk få ham skrevet på papiret som bio. far FØR han er fundet og der er lavet en blodprøve. Mig og Astrid har begge to været afsted utallige gange for at afgive blod. Det er faderen der ikk er dukket op, og før han gør det får sagen ingen ende. Jeg sys sgu heller ikk det er fedt det her. At sku gå og spekulere over det her hver dag, og nogle gange ligge søvnløs om natten pga. det. Ja det er mig selv der har bragt mig i denne situation, men havde ikk i min vildeste fantasi forestillet mig det sku gå så vidt. Hver gang der er et brev til mig i postkassen fra amtet flår jeg det op, men blir igen skuffet ;(

Der er heller ingen der har sagt det hele skal være let vel?? Og min datter skal nok få sandheden at vide, når hun er gammel nok til at forstå den. Ingen tvivl om det. Kortene blir lagt på bordet til den tid...

 

>> Sonja <<

Så kan jeg slet ikke forstå spørgsmålene fra andre, for i sidste ende så har du jo gjort det du skulle og derved hvad du kunne for din datter, jeg forstod det bare som at du ikke havde skrevet ham på og han nu gik og spurgte til hende, hvilket jeg så slet ikke fatter, hvis han ikke engang vil vedkende sig faderskabet så skal han da ved gud grød heller ikke spørge til hende.. fandme så..

Den eneste grund til at jeg skrev som jeg skrev, var udfra den betragtning af min datters far brugte det argument til at lade være med at skrive ham på, at det var der mange andre der heller ikke gjorde og det kunne sagtens lade sig gøre, og det var ikke særlig sjovt at få smidt i hovedet når man er gravid..  så derfor syntes jeg bare det er rigtig tarveligt overfor andre og først og fremmest barnet når man ikke skriver far på..

Men det at andre kommentere det forstår jeg slet ikke overhovedet.. og jeg håber da at de finder ham, så du ikke går og har nnoget så uafsluttet hængende over hovedet..

Knuz fra Jane, der heldigvis fik taget skrab og han til at anerkende det hurtigt derefter.. 

UngMor83 skriver:

 

Som jeg skrev til NikitasMoar: Så ved jeg hvem han er, men han kan ikk findes åbenbart. Og ingen kender ham når de blir spurgt li pludselig. Og jo, jeg har gang på gang fået smidt i hovedet at jeg er en luder, og ludere burde ikk ha børn. Selv en kælling på amtet sagde til mig, at hvis jeg ikk har styr på hvem jeg har ligget og knaldet med, ja så burde jeg måske slet ikk ha børn. For det er jo synd for barnet... Øjj ku ha klappet hende sådan en. Har så heller intet med hende at gøre mere, heldigvis...

Men nu må vi se hvad det ender ud i. Vi ska i retten her efter jul, og hvis han ikk er dukket op til den tid, så blir der skrevet faderen ukendt på papiret. Ikk det jeg ønsker, men det er ikk alt jeg selv bestemmer.

Det troede jeg faktisk ikke der gjorde.. troede den blev ved med at være åben, men at man så fik mulighed for at få penge af staten istedet.. jeg har slet ikke mødt den form for uretfærdighed, kun forståelse, dog fik jeg spørgsmålet fra mine to gravnevøer, hvordan jeg kunne få et barn når jeg ikke havde en far.. men det tror jeg nok jeg fik forklaret nogenlunde.. som sagt jeg forstår slet ikke folks reaktioner.. og håber virkeligt at han dukker op.. 

@spire skriver:

Jeg forstår dig fuldt ud! -Det er som om man er billig så snart man bare ikke har en kæreste...! Alle jeg har fortalt jeg er gravid til, er straks kommet med spørgsmålet:'Jeg vidste slet ikke du havde en kæreste...?' - Det pisseirriterende at der hele tiden florerer den der "Man kan da kun få børn hvis man er i et solidt godt forhold"-stemning.. Endnu værrere at en fra amtet ligger sådan op til dig! -Du VED jo godt hvem han er, det jo ham der er spasseren, kujonen, kyllingen ham der ikke tør stå ved sit ansvar. Det gør du da i det mindste!

Vend det døve øre til, og vær glad for du har været så heldig at finde en ny 'far' til din datter når bio'en er så plat, og udfra dine billeder her på profilen ser det jo ud som om du har fået den dejligeste lækreste familie, så bare vær stolt af den og f*ck hvad alle andre har at sige og mene! Jeg synes du virker super sej!

Smiler, tusind tak.

Jeg sys bar at han skal tage sig sammen og få taget den test, og så er det det... For det er ikk til at fatte at han bekymrer sig så meget om hende, men ikk vil stille op til prøven. Næste skridt i sagen er så at han blir indkaldt i retten, og derved blir dømt til at få lavet den blodprøve. Men det er mere svært som så fik jeg at vide. For hvis han ikk har en adresse, så kan de ikk sende indkaldelse til ham, ej heller køre ud og hente ham hvis han udebliver. Og stadig sys jeg ikk min datter går glip af noget, derimod ham...

NikitasMoar skriver:

Det troede jeg faktisk ikke der gjorde.. troede den blev ved med at være åben, men at man så fik mulighed for at få penge af staten istedet.. jeg har slet ikke mødt den form for uretfærdighed, kun forståelse, dog fik jeg spørgsmålet fra mine to gravnevøer, hvordan jeg kunne få et barn når jeg ikke havde en far.. men det tror jeg nok jeg fik forklaret nogenlunde.. som sagt jeg forstår slet ikke folks reaktioner.. og håber virkeligt at han dukker op.. 

Det troede jeg oz, men det er noget med at sådan en sag er tidsbegrænset. Og man kan altid genoptage sagen, men kun hvis HAN melder sig og beder om en blodprøve. Men det tror jeg sgu ikk han gør...

NikitasMoar skriver:

 

Så kan jeg slet ikke forstå spørgsmålene fra andre, for i sidste ende så har du jo gjort det du skulle og derved hvad du kunne for din datter, jeg forstod det bare som at du ikke havde skrevet ham på og han nu gik og spurgte til hende, hvilket jeg så slet ikke fatter, hvis han ikke engang vil vedkende sig faderskabet så skal han da ved gud grød heller ikke spørge til hende.. fandme så..

Den eneste grund til at jeg skrev som jeg skrev, var udfra den betragtning af min datters far brugte det argument til at lade være med at skrive ham på, at det var der mange andre der heller ikke gjorde og det kunne sagtens lade sig gøre, og det var ikke særlig sjovt at få smidt i hovedet når man er gravid..  så derfor syntes jeg bare det er rigtig tarveligt overfor andre og først og fremmest barnet når man ikke skriver far på..

Men det at andre kommentere det forstår jeg slet ikke overhovedet.. og jeg håber da at de finder ham, så du ikke går og har nnoget så uafsluttet hængende over hovedet..

 

Knuz fra Jane, der heldigvis fik taget skrab og han til at anerkende det hurtigt derefter.. 

Lige præcis... Jeg har opgivet ham,  men som skrevet før, så kan de ikk finde ham. Og da han ikk vil stille op til blodprøve, så har han sgu heller ingen ret til at få noget som helst at vide om hende...