Størrelsen eller gørelsen igen igen :-)

Den her debat er henvendt til de kvinder som mener det når de siger at det ikke kommer an på størrelsen men gørelsen, og altså ikke henvendt til de kvinder som kun siger det for at være søde mod mænd (ikke skrevet for at træde nogen over fødderne)

Hvordan kan i kvinder som er ligeglade med størrelsen og som har prøvet en stor pik, være tilfreds med en mindre pik når de fleste andre kvinder helst vil have en større eller en stor pik?

Har i aldrig tænkt efter at have prøvet en stor pik at i ikke vil tilbage til en mindre pik netop fordi den store pik fylder jer mere ud og rammer flere punkter i skeden?

Jeg ved godt at kvinder i enkelte tilfælde kan være ligeglad med størrelsen i starten af et forhold fordi hun er forelsket og fokuserer på andre ting, men når forelskelsen så har lagt sig kan det jo lige pludselig godt blive en issue for nogen kvinder. 

Jeg er klar over at sex ikke kun handler om penetration, men det er nu engang en vigtig del og det kan god oralsex ikke altid erstatte

Jeg ser frem til Jeres ærlige svar og anonyme svar er velkomne. 

Jeg siger det ikke kun for at være høflig overfor mændene. Jeg er virkelig ligeglad med penisstørrelser. Nu har jeg så skizofreni og tænker (måske derfor?) mennesker som sind (altså tanker, følelser og ideer) og ikke som køn, kroppe, ansigter eller penisstørrelser. Jeg ser vores fysiske kroppe som et slags hylster vi bare tilfældigvis er i. Så jeg er sammen med mænd pga deres personlighed og deres penis følger så bare med.

Seriøst?

 "når de fleste andre kvinder helst vil have en større eller en stor pik?" Det er da noget af et postulat ...

Newsflash:

-kvinders anatomi er lige så forskellig som mænds. Det der med at proppe for store ting i for små huller kan være både besværligt og smertefuldt

-Der findes andre former for sex end penetration og oralsex

-Det er ikke nødvendigvis en god ting at der bliver ramt / stødt på mange punkter

-skeden er elastisk, og skedevæggene rører hinanden indvendigt. Det er ikke bare et stort tomt rør som kun venter på at blive "fyldt ud"

Nyt postulat: Penetration er kun rigtig vigtigt for penis-bæreren 

Men måske er jeg ikke den rigtige til at svare i tråden, for de sidste knap fire år har jeg kun været sammen med mænd, jeg har haft følelser for/været forelsket i. Så måske ville jeg være en af dem, der bare abstraherer fra penis størrelsen. Jeg har faktisk glemt, hvordan det er at have tilfældig sex

Min ex mand var meget lang og tyk.. det var møg besværligt, krævede en masse forspil altid, mange stillinger var decideret ubehageligt. 

Min nuværende er gennemsnitligt, måske lidt under. Det er fantastisk! alle stillinger er mulige, jeg kan tage den til roden og der er tid til en quickie eller langsom elskov. Ville ikke bytte den for noget

Maricella skriver:

Seriøst?

 "når de fleste andre kvinder helst vil have en større eller en stor pik?" Det er da noget af et postulat ...

Newsflash:

-kvinders anatomi er lige så forskellig som mænds. Det der med at proppe for store ting i for små huller kan være både besværligt og smertefuldt

-Der findes andre former for sex end penetration og oralsex

-Det er ikke nødvendigvis en god ting at der bliver ramt / stødt på mange punkter

-skeden er elastisk, og skedevæggene rører hinanden indvendigt. Det er ikke bare et stort tomt rør som kun venter på at blive "fyldt ud"

Nyt postulat: Penetration er kun rigtig vigtigt for penis-bæreren 

Som penis bærer vil jeg gerne udfordre postulatet at penetration kun er rigtig vigtigt for manden i enden af penis. Tror egentlig ikke det er det du mener, men hvis du nu gør.

Der er altid undtagelser, men mit indtryk er at de fleste kvinder synes det kan være at foretrække med en pik der ikke er lille (og hvad det så er, er så en anden vise).

Det store fokus på størrelsen er nok fordi det er noget der er let at kvantificere - og som optager begge køn. Rejsningsproblemer, tidlig sædafgang og andre penis-relaterede udfordringer for et godt sexliv debatteres langt mindre, f.eks.

Blandt de mænd jeg kender er det nærmest ukendt at diskutere kvinders specifikke anatomi, men jeg kan jo ikke tale for alle.

Kan det tænkes at dem der siger at størrelse intet betyder er fordi de måske aldrig har oplevet en VIRKELIG lille tissemand? Altså som i virkelig lille.

En gennemsnitlig kaldes for nogen personer for lille.

Jeg har selv oplevet en diller der var nærmest ikke-eksisterende,  og det er ikk en joke. Er ikke kræsen, men det gik simpelhen ikk og kunne ikke være i et forhold sex hvor penetration aldrig kunne blive en mulighed.

Men nu var det ikke det du spurgte om, ville bare belyse den mulighed, at dem der siger de er ligeglade, måske aldrig har oplevet en virkelig lille tissemand.

Christian Darcy skriver:

Som penis bærer vil jeg gerne udfordre postulatet at penetration kun er rigtig vigtigt for manden i enden af penis. Tror egentlig ikke det er det du mener, men hvis du nu gør.

Der er altid undtagelser, men mit indtryk er at de fleste kvinder synes det kan være at foretrække med en pik der ikke er lille (og hvad det så er, er så en anden vise).

Det store fokus på størrelsen er nok fordi det er noget der er let at kvantificere - og som optager begge køn. Rejsningsproblemer, tidlig sædafgang og andre penis-relaterede udfordringer for et godt sexliv debatteres langt mindre, f.eks.

Blandt de mænd jeg kender er det nærmest ukendt at diskutere kvinders specifikke anatomi, men jeg kan jo ikke tale for alle.

Jeg har aldrig mødt en kvinde før der har talt om penis størrelse. Har altid kun hørt det fra mænd.. 

kan være jeg bare har veninder også det ikke gør forskel for.. 

Men er faktisk altid venner eller kærester gennem tiden der har bragt det op. Jeg har tiltænkt det måtte være et mindreværdskompleks eller søgen efter bekræftelse på “den er stor nok”.. 

veninder har snakken nærmere gået på hvad man kunne gøre for at Spice det op en smule fx. 

Anonym skriver:

Jeg har aldrig mødt en kvinde før der har talt om penis størrelse. Har altid kun hørt det fra mænd.. 

kan være jeg bare har veninder også det ikke gør forskel for.. 

Men er faktisk altid venner eller kærester gennem tiden der har bragt det op. Jeg har tiltænkt det måtte være et mindreværdskompleks eller søgen efter bekræftelse på “den er stor nok”.. 

veninder har snakken nærmere gået på hvad man kunne gøre for at Spice det op en smule fx. 

Jeg har hørt kvinder diskutere det, så det forekommer bestemt.

Antallet af debatter om det her på forumet antyder også at det er et emne der engagerer

Christian Darcy skriver:

Som penis bærer vil jeg gerne udfordre postulatet at penetration kun er rigtig vigtigt for manden i enden af penis. Tror egentlig ikke det er det du mener, men hvis du nu gør.

Der er altid undtagelser, men mit indtryk er at de fleste kvinder synes det kan være at foretrække med en pik der ikke er lille (og hvad det så er, er så en anden vise).

Det store fokus på størrelsen er nok fordi det er noget der er let at kvantificere - og som optager begge køn. Rejsningsproblemer, tidlig sædafgang og andre penis-relaterede udfordringer for et godt sexliv debatteres langt mindre, f.eks.

Blandt de mænd jeg kender er det nærmest ukendt at diskutere kvinders specifikke anatomi, men jeg kan jo ikke tale for alle.

Det var nu mest skrevet som en provokation

MEN når det er sagt, så er penetration kun omkring 5% af mit sexliv. Bevares det er da dejligt nok, men det er virkelig ikke det bærende element. Jeg vil vove den påstand at alt på størrelse med en gennemsnitlig pegefinger kan tilfredsstille mig, hvis det bruges rigtigt hvis noget er så tyndt som en podepind vil jeg dog ikke lægge mærke til det (baseret på de livmoderhalskraftscreeninger jeg har fået foretaget)

I forhold til det store fokus på penis-størrelse, så tror jeg personligt det udspringer af pornoindustrien. En mand er ofte portræteret med penis i centrum (ofte ser man ikke engang hovedet) og alle de andre penis-relaterede problemer du nævner er usynlige -skjult af viagra, klipning, vinkler  og sikkert også andre tricks. Så den "veludrustede" og "højt ydende" mand er dét vi ser, og dermed ham man kan sammenligne med. For hvor ofte ser man andre have sex? Jeg gør i hvert fald ikke

Jeg kan i øvrigt supplere med at i min venneskreds er størrelse ikke noget vi går op i eller diskuterer. Det er netop fokus på hele akten, kemi, afslappethed, og hvad man kan gøre godt for hinanden undervejs, der fylder, og om en mand interesserer sig for at begge skal have en god oplevelse eller om det bare handler om power-penetration til han får udløsning og kollapser (det sidste er bestemt ikke i høj kurs, men desværre ret almindeligt)