Lavt (men ikke for lavt) tal til NF

Love Angel skriver:

Ved godt man aldrig kan være 100% med alt. 
men netop Downs syndrom er netop en af dem der bliver testet om når man skal ha NF scanning. Hvordan kunne hun så få så høje tal når barnet har Downs syndrom?

Men ja uanset om man tester for noget bestemt eller ej så der ingen der gang føle sig 100% sikker på de test og undersøgelser der kan laves. 

Ja se, det kan jeg jo ikke svare på da jeg ikke er læge eller jordmoder eller noget i den retning.  Jeg kan kun fortælle hvad jeg allerede har fortalt.  Men tænker det vel handler om at læger/jordmødre også kan fejle ? 

Ved godt man aldrig kan være 100% med alt. 
men netop Downs syndrom er netop en af dem der bliver testet om når man skal ha NF scanning. Hvordan kunne hun så få så høje tal når barnet har Downs syndrom?

Men ja uanset om man tester for noget bestemt eller ej så der ingen der gang føle sig 100% sikker på de test og undersøgelser der kan laves. 

Fordi det netop er statistik - en generel en. 

Det vil sige, at man sammenholder en masse markører og sætter det med din alder og scanningen af barnet. Dermed får man en “generel” risikovurdering. 

At en person med “dine” slags tal har en risiko på 1;14.000 for at “trække” den genfejl. Den siger dog intet om DU trækker den. 

Derfor kan man sagtens få er barn med trisomi 18 selvom man havde gode tal. Det sker bare kun 1 ud af 14.987 gange for folk med din alder, dit tal og din blodprøve og barnets scanning. 

(bare er eksempel). 

Man kan også sige, at hvis du ikke ryger eller spiser kød og drikker vand hver dag, så lever du i snit længere end en, der gør det modsatte. Statistikken er på din side - men den siger ikke, at lige DU lever længere pga det  

i dette tilfælde 14.000 (eksemplevis). Din chance for at “vinde” genfejlen er 1. 
Men den siger ikke om du trækker lige den ene eller en af den 13.999 andre :-) 

Statistik skal ses som en masse lodsedler. 

Anonym skriver:

Fordi det netop er statistik - en generel en. 

Det vil sige, at man sammenholder en masse markører og sætter det med din alder og scanningen af barnet. Dermed får man en “generel” risikovurdering. 

At en person med “dine” slags tal har en risiko på 1;14.000 for at “trække” den genfejl. Den siger dog intet om DU trækker den. 

Derfor kan man sagtens få er barn med trisomi 18 selvom man havde gode tal. Det sker bare kun 1 ud af 14.987 gange for folk med din alder, dit tal og din blodprøve og barnets scanning. 

(bare er eksempel). 

Man kan også sige, at hvis du ikke ryger eller spiser kød og drikker vand hver dag, så lever du i snit længere end en, der gør det modsatte. Statistikken er på din side - men den siger ikke, at lige DU lever længere pga det  

 

i dette tilfælde 14.000 (eksemplevis). Din chance for at “vinde” genfejlen er 1. 
Men den siger ikke om du trækker lige den ene eller en af den 13.999 andre :-) 

Statistik skal ses som en masse lodsedler. 

Tak godt forklaret

Tak for alle jeres svar! :-)

Vi har i dag været til kønsscanning, hvor alt på baby igen så helt normalt ud.

Derefter ringede vi til jordemoderen som scannede mig til NF og hun forklarede mig at det er min alder + tallene i blodprøven som trak ned. De to ting sammenlagt gav mig et tal på 1:125 og scanningen trak det så op til 1:754. 

Så vi har valgt at leve med den risiko på 0,13 procent (jeg kan næsten ikke tage mig selv seriøst, når jeg bliver bekymret over risikoen efter den er udregnet i procent).

Det kan være vi betaler os fra et par ekstra scanninger i graviditeten, hvis jeg går for meget agurk i bekymringer, men de 4500 til en NIFTY-test, dem gemmer vi.

Jeg synes at dit tal er mega godt  jeg fik selv 1:500 (ca) og man skal jo tænke på at hvis man fik 500 babyer lige nu, så ville én af dem have en kromosomfejl  

jeg har ikke brugt så meget som 5 min på at bekymre mig over det

Mortiltreogmåskefire skriver:

Jeg synes at dit tal er mega godt  jeg fik selv 1:500 (ca) og man skal jo tænke på at hvis man fik 500 babyer lige nu, så ville én af dem have en kromosomfejl  

jeg har ikke brugt så meget som 5 min på at bekymre mig over det

Det er jeg virkelig glad for at høre.

Jeg har også bare brug for nogen der siger “så slap dog af”..

Hvor langt er du?