Solcreme hvornår?

Undskyld men hvordan pokker kan det være "tåbeligt" at smøre sine børn ind i solcreme??? 

Det kan godt være at man har børn der kan tåle det og ikke bliver så røde (har selv to af slagsen, som bliver skønne brune, hvorimod jeg bliver rød som en reje og aldrig brun), men børn kan vel også få hudkræft, eller har i hvert fald større risiko for at udvikle det som voksen, hvis de ikke er beskyttet godt nok mens de er børn. 

Ja det ser da flot ud med en lækker brun hud, men især små børn skal altså beskyttes, og så pokker da med om de har en almindelig lys hud om sommeren. Forstår slet ikke man vil løbe den risiko. 

https://www.cancer.dk/dyn/resources/File/file/3/213/1385247501/fakta_solbeskyt_born.pdf

Mine børn har fået solcreme på hver dag siden det gode vejr begyndte. Jeg har to lyse børn, med meget lyst hår. Derudover kan jeg selv slet ikke tåle at være i sol, bliver mega rød og aldrig brun - så tænker ikke vi behøver teste efter om det samme er gældende for mine børn. Det er ikke kun det faktum om de bliver røde, det er også UV strålerne jeg tænker på. Min søn er 7 og min datter knap 2. De bliver smurt ind overalt, min søn hjemmefra om morgenen og så i sfo'en om eftermiddagen. Min datter bliver også smurt ind om morgenen og når hun har sovet til middag. Det er faktor 30, både svane- og allergimærket.

Solcreme er hammervigtigt! Men der er forskel på hvilken type solcreme man bruger til sine børn, om det er en fysisk solblokker der er i eller en kemisk. Det er helt klart den fysiske der er at foretrække til børn. Både den giver bedre dækning og beskyttelse og holder længere. Derudover er den som sagt fysisk og trænger ikke på samme måde ind i huden som den kemiske. Læser man bag på flasken er det dem der indeholder titandioxid der er fysisk. Man kan også se det når man smører dem ind - det er de cremer, der giver et hvidt skær

Og nej det kan nu aldrig blive tåbeligt at smøre sine børn ind! Tværtimod.

I følge min datters hudlæge er alt over faktor 15 overkill. Han sagde faktor 15 og faktor 50 er stortset det samme, og ingen forskel gør. 

Jeg ville smøre på udsatte steder hvis dit barn har tendens til at blive rød. Dvs næse, pande, nakke osv.

Men egentlig synes jeg at man i Danmark er lidt hysteriske med solcreme... men hellere for meget end for lidt vel? Nu er mine egne børn ret mørke, og min ældste kan pga børneeksem ikke tåle solcreme, og det har jeg utrolig mange kampe om med børnehaven. De mener jo nærmest at hun får hudkræft hvis hun ikke er smurt ind fra top til tå  Smør dit barn med hvad der er nødvendigt så han/hun ikke bliver skoldet og dæk ellers til med tøj/hatte/mv.

Anonym skriver:

Det kommer an på alt muligt. Barnets hudtype fx - min venindes halvt indiske datter bliver smurt ind fra top til tå, og det synes jeg er virkelig tåbeligt. Hendes hud kan sagtens tåle solen på en almindelig dansk sommerdag.

Mine egne børn får stort set aldrig solcreme på. Til gengæld har de tøj på: Solhatte med brede skygger og tynde bluser eller skjorter, lange løse bukser eller nederdele og kjoler, der går under knæene. 

Og så er de inde i middagssolen.

Solcreme er i mine øjne egentlig unødvendigt, hvis man tager sine forholdsregler.

De får solcreme på i institutionerne på de områder, der ikke er dækket - det vil så sige håndryggen og næsetippe. Og det er faktor 15. Altid svanemærket. Faktor 50 er helt overdrevent. 

Mine halv indiske børn bliver også smurt fra top til tå, med faktor 15. Ikke på grund af solskoldning for det er nærmest umuligt for dem, men til gengæld er mørk hud ikke en garanti mod UV stråling, så selvom man er mørk kan man altså sagtens tage skade af solen på en almindelig dansk sommerdag.

Anonym skriver:

Undskyld men hvordan pokker kan det være "tåbeligt" at smøre sine børn ind i solcreme??? 

 

Det kan godt være at man har børn der kan tåle det og ikke bliver så røde (har selv to af slagsen, som bliver skønne brune, hvorimod jeg bliver rød som en reje og aldrig brun), men børn kan vel også få hudkræft, eller har i hvert fald større risiko for at udvikle det som voksen, hvis de ikke er beskyttet godt nok mens de er børn. 

Ja det ser da flot ud med en lækker brun hud, men især små børn skal altså beskyttes, og så pokker da med om de har en almindelig lys hud om sommeren. Forstår slet ikke man vil løbe den risiko. 

https://www.cancer.dk/dyn/resources/File/file/3/213/1385247501/fakta_solbeskyt_born.pdf

 

Fordi solcreme kan være noget giftigt stads. Og hvis man nu kunne klare sig med solhat og ordentlig påklædning, var det jo værd at overveje...

2014/03/20/miljo-og-allergimaerkede-solcremer-mangler-hoj-uva-beskyttelse/

Anonym skriver:

Jeg har været hysterisk overfor syv ha mit barn dækket i faktor 50 solcreme 

 

det har så resulteret i, han er så bleg så bleg 

 

i år prøver jeg at slappe mere af 

 

nu er vi ud, og UV siger 1.1 hvor vi er - vilde i putte solcreme på?

 

man skal huske på, solcreme er ikke så sundt, og kan også give dårlig sædkvalitet hos drengebørn 

 

 

Vi bruger faktor 15 og der er når Uv index siger 3 eller derover. De får på morgen og middag. (Alt efter hvornår på dagen den kommer over 3 ) 

nogle gange bruger vi blot skyggen hvis vi ikke er ude så længe 

(Og vi er blege med fregner ��)

Sundhedsstyrelsen har sammen med TrygFonden, kræftens bekæmpelse og miljøministeriet lavet en app, som viser prognosen for dagens Uv-indeks med klokkeslæt for, hvornår man bør dække sig ind. Den læner jeg mig op af  Den hedder vist bare Uv-indeks.

Den anden dag læste jeg en masse om solcreme, og jeg der også indtil nu har brugt faktor 50, køber “kun” en faktor 30 næste gang. Der stod egentlig at det i Danmark bør være fint med faktor 15. Men ja, de små har jo tit mere følsom hud. 

Vaya skriver:

Sundhedsstyrelsen har sammen med TrygFonden, kræftens bekæmpelse og miljøministeriet lavet en app, som viser prognosen for dagens Uv-indeks med klokkeslæt for, hvornår man bør dække sig ind. Den læner jeg mig op af  Den hedder vist bare Uv-indeks.

Den anden dag læste jeg en masse om solcreme, og jeg der også indtil nu har brugt faktor 50, køber “kun” en faktor 30 næste gang. Der stod egentlig at det i Danmark bør være fint med faktor 15. Men ja, de små har jo tit mere følsom hud. 

Ja, faktor 15 er fin hvis man smørrer den rigtige mængde på og kan tåle solen. Sundhedsstyrelsen anbefaler dog faktor 30 hvis man er bleg og rødhåret i DK

Miti's mama skriver:

I følge min datters hudlæge er alt over faktor 15 overkill. Han sagde faktor 15 og faktor 50 er stortset det samme, og ingen forskel gør. 

Jeg ville smøre på udsatte steder hvis dit barn har tendens til at blive rød. Dvs næse, pande, nakke osv.

Men egentlig synes jeg at man i Danmark er lidt hysteriske med solcreme... men hellere for meget end for lidt vel? Nu er mine egne børn ret mørke, og min ældste kan pga børneeksem ikke tåle solcreme, og det har jeg utrolig mange kampe om med børnehaven. De mener jo nærmest at hun får hudkræft hvis hun ikke er smurt ind fra top til tå  Smør dit barn med hvad der er nødvendigt så han/hun ikke bliver skoldet og dæk ellers til med tøj/hatte/mv.

Det er også rigtigt det han siger. Kontant lavet en stor undersøgelse af forskellige solcremer og fagter det viste sig at alt over faktor 15 holdt ikke hvad de lovede så Derfor blev vi anbefalinger man li så kan bruge kun faktor 15 og det er også det vi gør i vuggestuen. der hvor jeg arbejder. men altså vi andbefalder at børnene smøres ind om morgen hjemme fra. kun der hvor huden er fremme og ikke dækket af tøj. også gør vi det igen til middag efter lur. da de sikkert sveder meget når de sover 

Anonym skriver:

Da jeg købte de i apoteket gav hun mig det vildeste dårlig samvittighed at 30 var for lidt 

 

så jeg gav mig 

 

men det hun sagde gav mening - forældre giver aldrig børn nok solcreme på så en 50 svarer til 30 og en 30 til en 15

Præcist. Og derfor er faktor 15 ikke nok... 

H is man brugte en kvart bøtte på hvert barn, så jo, men næsten alle giver for lidt/ tyndt lag på. Derfor køber vi også altid mellem 30-50....

I Malaysia brugte jeg selv faktor 75