Skoldkopper

sost skriver:

Embedslægen anbefaler at børn ikke kommer i institution før der er skorpe på sårene. Så din dp går imod anbefalingerne. Og voksne mennesker med bla. HIV bliver indlagt og isoleret på hospitalerne og kan faktisk dø af den. Ikke nødvendigvis af selve herpes zooster, men den kan svække deres immunforsvar yderligere og derfor kan de dø af andre sygdomme. Og så kan de også få helvedesild. Når du først oplever patienter med det får du en helt anden respekt for skoldkopper. 

Alle kan få helvedsild af kopper virus

Janey skriver:

Jeg er bestemt ikke ekspert i området, så det er meget muligt, at du har ret, men da børnene har smittet i 2-3 uger, inden skoldkopperne brød ud, har jeg ikke taget smittefaren så seriøst. I dagplejen i vores område må børnene gerne komme med skoldkopper, så længe de er friske og ikke har feber, så jeg kunne ikke se, hvorfor de skulle spærres inde derhjemme, selv om der i vores tilfælde kun gik 5 dage, inden der var skorper på udbrudene. Havde det været en potentiel farlig sygdom for nogle, ville jeg nok ikke have taget dem med i zoo.

Men da ved du jo ikke de smitter?

Så derfor er du jo med til at smitte andre bevidst efterfølgende? 

debattør-39054 skriver:

Hej alle, ved I hvor hurtigt skoldkopper smittes. Min datter har nemlig lige fået skoldkopper, og jeg vil gerne tage hende med ud og handle i føtex, men kan hun for eksempel godt smitte kassemedarbejderen eller ?

Hvis hun ikke er for syg så tag hende da endelig med ud og handle. Du kan risikerer at hun har skoldkopper i 3 uger (det havde min ældste) og det resulterede selvfølgelig i at han var med ude og handle osv. 

Ja det kan være potentielt farligt for en gruppe, i forvejen syge, mennesker. Men det kan en influenza også og man bliver jo nødt til at handle selvom næsen løber. 

sost skriver:

Embedslægen anbefaler at børn ikke kommer i institution før der er skorpe på sårene. Så din dp går imod anbefalingerne. Og voksne mennesker med bla. HIV bliver indlagt og isoleret på hospitalerne og kan faktisk dø af den. Ikke nødvendigvis af selve herpes zooster, men den kan svække deres immunforsvar yderligere og derfor kan de dø af andre sygdomme. Og så kan de også få helvedesild. Når du først oplever patienter med det får du en helt anden respekt for skoldkopper. 

Jeg ved godt, at hun går imod anbefalingerne, men det gør alle 6 dp'er i gruppen, da deres holdning er, at børnene højst sandsynligt allerede har smittet hinanden, inden kopperne bryder ud.

Måske skal man se indlagte patienter med helvedesild for at få dit syn på det. Min lillebror havde det for 2 år siden, selv om han havde skoldkopper som barn, og det har ikke ændret på min holdning (eller hans) til skoldkopper.

MysteriousAngel skriver:

Men da ved du jo ikke de smitter?

Så derfor er du jo med til at smitte andre bevidst efterfølgende? 

Nu har hovedparten af alle danskere haft skoldkopper som barn, og det er derfor en sygdom, som næsten alle børn får på et eller andet tidspunkt (ca. 98% ifølge vaccineportalen). Derfor tager jeg det ikke så tungt lige med den her sygdom, men jeg ville da ikke tage mine unger med hen til en gravid, der ikke ved, om hun har haft skoldkopper eller lade dem lege med andre børn uden på forhånd at have fortalt, at de havde skoldkopper.

Havde vi f.eks. i stedet snakket om mæslinger eller andre mere farlige smitsomme sygdomme, ville jeg forholde mig anderledes.

Janey skriver:

Nu har hovedparten af alle danskere haft skoldkopper som barn, og det er derfor en sygdom, som næsten alle børn får på et eller andet tidspunkt (ca. 98% ifølge vaccineportalen). Derfor tager jeg det ikke så tungt lige med den her sygdom, men jeg ville da ikke tage mine unger med hen til en gravid, der ikke ved, om hun har haft skoldkopper eller lade dem lege med andre børn uden på forhånd at have fortalt, at de havde skoldkopper.

Havde vi f.eks. i stedet snakket om mæslinger eller andre mere farlige smitsomme sygdomme, ville jeg forholde mig anderledes.

Jo men derfor kan det da godt være, at de mennesker hvor deres børn ikke har haft skoldkopper, selv vil have en indflydelse, om muligt, hvornår deres børn skal have den eftersom det tager ca 14 dage før den ikke smitter mere.

Medmindre du render rundt og foreslår alle, at du tager deres børn så de kan passe deres arbejde fordi du med vilje smitter? 

Jeg synes simpelthen at det er så respektløst at med vilje smitte andre med en sygdom. En ting er hvis det er uheld, som de 2-3 uger inden det udbryder hvor man ikke har en jordisk chance for, at vide det men en anden ting er hvis det er med vilje hvilket det jo er, når du tager dit barn med ud at handle. 

MysteriousAngel skriver:

Jo men derfor kan det da godt være, at de mennesker hvor deres børn ikke har haft skoldkopper, selv vil have en indflydelse, om muligt, hvornår deres børn skal have den eftersom det tager ca 14 dage før den ikke smitter mere.

Medmindre du render rundt og foreslår alle, at du tager deres børn så de kan passe deres arbejde fordi du med vilje smitter? 

Jeg synes simpelthen at det er så respektløst at med vilje smitte andre med en sygdom. En ting er hvis det er uheld, som de 2-3 uger inden det udbryder hvor man ikke har en jordisk chance for, at vide det men en anden ting er hvis det er med vilje hvilket det jo er, når du tager dit barn med ud at handle. 

Selvfølgelig tager jeg ikke deres arbejde for dem. Da sygdom ikke kan planlægges, vil det nok være lige ubelejligt at håndtere skoldkopper uanset, om det er mine eller andre børn, der har smittet deres børn. 

Du er velkommen til at synes, at jeg er respektløs omkring skoldkopper, men nu mener jeg så heller ikke, at jeg med vilje får nogen smittet, fordi vi går forbi dem i supermarkedet. Nu kan jeg jo ikke gå tilbage og spørge alle, jeg har passeret i de 5 dage, om nogle af dem har fået skoldkopper, men jeg tvivler meget på at finde nogle tilfælde, hvis jeg kunne, da vi jo kun hurtigt går forbi hinanden og de fleste andre i supermarkedet er voksne, som har haft sygdommen.

Jeg tager i øvrigt også mine børn med ud, hvis de har snotnæser.

Janey skriver:

Selvfølgelig tager jeg ikke deres arbejde for dem. Da sygdom ikke kan planlægges, vil det nok være lige ubelejligt at håndtere skoldkopper uanset, om det er mine eller andre børn, der har smittet deres børn. 

Du er velkommen til at synes, at jeg er respektløs omkring skoldkopper, men nu mener jeg så heller ikke, at jeg med vilje får nogen smittet, fordi vi går forbi dem i supermarkedet. Nu kan jeg jo ikke gå tilbage og spørge alle, jeg har passeret i de 5 dage, om nogle af dem har fået skoldkopper, men jeg tvivler meget på at finde nogle tilfælde, hvis jeg kunne, da vi jo kun hurtigt går forbi hinanden og de fleste andre i supermarkedet er voksne, som har haft sygdommen.

Jeg tager i øvrigt også mine børn med ud, hvis de har snotnæser.

Jo for du kan da bare holde dine børn hjemme i den periode de smitter? Så uanset hvordan du vender det, udsætter du med vilje andre for smittefare.

Mine børn havde skoldkopper i fuld flor i 14 dage. I de 14 dage, var de inde eller i vores have. De havde ingen besøg af børn (medmindre jeg havde aftalt det med deres forældre) og de var ikke med på arbejde eller ude at handle. De havde SÅ meget kuller og det samme havde jeg men ikke desto mindre, syntes jeg ikke at jeg kunne være andet bekendt. Medmindre du selv planlægger din arbejdstid vil det være til stor gene.. 

Jeg vil sgu selv have lov, om muligt, at planlægge hvornår mine børn skal have en børnesygdom. Forstår slet ikke den ligegyldighed overfor andre mennesker, der gør, at man som enkeltperson kan stille sig til dommer overfor andres hverdag og derved sige: Ja mit barn smitter ad helvede til, men altså, jeg skal ud og handle og mit barn skal da med!". 

MysteriousAngel skriver:

Jo for du kan da bare holde dine børn hjemme i den periode de smitter? Så uanset hvordan du vender det, udsætter du med vilje andre for smittefare.

Mine børn havde skoldkopper i fuld flor i 14 dage. I de 14 dage, var de inde eller i vores have. De havde ingen besøg af børn (medmindre jeg havde aftalt det med deres forældre) og de var ikke med på arbejde eller ude at handle. De havde SÅ meget kuller og det samme havde jeg men ikke desto mindre, syntes jeg ikke at jeg kunne være andet bekendt. Medmindre du selv planlægger din arbejdstid vil det være til stor gene.. 

Jeg vil sgu selv have lov, om muligt, at planlægge hvornår mine børn skal have en børnesygdom. Forstår slet ikke den ligegyldighed overfor andre mennesker, der gør, at man som enkeltperson kan stille sig til dommer overfor andres hverdag og derved sige: Ja mit barn smitter ad helvede til, men altså, jeg skal ud og handle og mit barn skal da med!". 

Det er i min verden en overreaktion på en fredelig børnesygdom. Men det var det, DU havde brug for at gøre i den givne situation, og fred med det.

Vi tog på bilferie med vores børn og deres skoldkopper - de 14 dage ville vi ikke aflyse. Så var bedsteforældrene blevet ulykkelige. Vi havde dem med op på færgens legeplads og generelt med alle de steder, vi ellers ville have haft dem med. 

Skoldkopper skal overstås - hvis man er uenig, må man lade sig vaccinere.

Abracadabra skriver:

Det er i min verden en overreaktion på en fredelig børnesygdom. Men det var det, DU havde brug for at gøre i den givne situation, og fred med det.

Vi tog på bilferie med vores børn og deres skoldkopper - de 14 dage ville vi ikke aflyse. Så var bedsteforældrene blevet ulykkelige. Vi havde dem med op på færgens legeplads og generelt med alle de steder, vi ellers ville have haft dem med. 

Skoldkopper skal overstås - hvis man er uenig, må man lade sig vaccinere.

Ja men derfor er der da ingen der skal pådutte mig hvornår de absolut partout skal det. Jeg arbejder med andre mennesker og kan derfor ikke bare tage mine børn med på arbejde. Desuden ville min arbejdsgiver heller ikke tillade det. 

Øh nej.. de skal ikke bare overståes.. ellers ville der ingen karantæne være..