Lille i vækst i en alder af 20 uger :(

Jeg har netop været til MD scanning her i uge 20+0 ... har to børn i forvejen, som begge vejede tæt på 4 kg. ved fødselen - ergo har altid født okay store børn.

Nu venter vi en lille pige og der er fint med liv at mærke. Ved selve MD scanningen sagde  scanningsjordmoderen at alt fysisk set så fint ud og hun var rigtig livlig ... det var jo skønt og jeg og min kæreste var rigtig lettede. Dog efter at have sat vores datters mål i kurven, kunne scanningsjordmoderen se at hun placerede sig helt nede ved nedre grænse på vækstkurven (dog kunne lige med nød og næppe holde sig over grænsen).

Hun blev lidt bekymret og undersøgte min moderkage og den så fin ud. umiddelbart kunne hun ikke se hvad der lagde til grund for den lave vækst (258 g. i uge 20+0, hvor vægten vist normalt ligger omkring de 330 g.)

Jeg blev jo ret bekymret .... men som scanningsjordmoderen sagde, så så alt jo fint ud på scanningen. Og nu ville de løbende scanne mig og holde øje med at hun i det mindste bare bliver oppe over grænsen og ikke dykker med tiden ...det var hun lidt bekymret for. Ergo bliver jeg naturligvis også bekymret .. jeg har jo aldrig fået små børn før ... er bange for at der er noget i vejen.

Nogen der har erfaring med fostre med lav vækst ? og hvordan har I oplevet at de i løbet af graviditeten udvikler sig, øges væksten eller forbliver de små?

jeg har været stresset pga. en hård bachelor de sidste to måneder (for lidt søvn og for meget fart over feltet), kan det have indflydelse? Og i så fald, vil hun kunne øge i vækst når jeg snart får afsluttet min bachelor og kan lægge stressen fra mig ..? Jeg aner ikke hvad der ellers skulle være galt ...

Kærlige Hilsner den bekymrede mor 

Min datter var meget lille i graviditeten indtil uge 32, jeg fødte en datter på 3710 gram, så hun kan nemt tage på igen, en fra min mædre gruppe og faktisk min veninde, hendes datters var os meget lille, hun fødte en på 3013 gram (:

luanna skriver:

Jeg har netop været til MD scanning her i uge 20+0 ... har to børn i forvejen, som begge vejede tæt på 4 kg. ved fødselen - ergo har altid født okay store børn.

 

Nu venter vi en lille pige og der er fint med liv at mærke. Ved selve MD scanningen sagde  scanningsjordmoderen at alt fysisk set så fint ud og hun var rigtig livlig ... det var jo skønt og jeg og min kæreste var rigtig lettede. Dog efter at have sat vores datters mål i kurven, kunne scanningsjordmoderen se at hun placerede sig helt nede ved nedre grænse på vækstkurven (dog kunne lige med nød og næppe holde sig over grænsen).

Hun blev lidt bekymret og undersøgte min moderkage og den så fin ud. umiddelbart kunne hun ikke se hvad der lagde til grund for den lave vækst (258 g. i uge 20+0, hvor vægten vist normalt ligger omkring de 330 g.)

 

Jeg blev jo ret bekymret .... men som scanningsjordmoderen sagde, så så alt jo fint ud på scanningen. Og nu ville de løbende scanne mig og holde øje med at hun i det mindste bare bliver oppe over grænsen og ikke dykker med tiden ...det var hun lidt bekymret for. Ergo bliver jeg naturligvis også bekymret .. jeg har jo aldrig fået små børn før ... er bange for at der er noget i vejen.

 

Nogen der har erfaring med fostre med lav vækst ? og hvordan har I oplevet at de i løbet af graviditeten udvikler sig, øges væksten eller forbliver de små?

 

jeg har været stresset pga. en hård bachelor de sidste to måneder (for lidt søvn og for meget fart over feltet), kan det have indflydelse? Og i så fald, vil hun kunne øge i vækst når jeg snart får afsluttet min bachelor og kan lægge stressen fra mig ..? Jeg aner ikke hvad der ellers skulle være galt ...

 

Kærlige Hilsner den bekymrede mor 

De første 3 børn var 4 kg's babyer.....men den sidste lå på den nedre kurve i 2. og 3. trimester, og jeg var til vækstskanninger for at følge udviklingen, hvis kurven ramte -30%, skulle jeg føde. Der var "søer" (mørke huller) i moderkagen, men ikke nok til at det skulle have betydning, og der var fint flow i navlesnoren.

Jeg fik så svangerskabsforgiftning, og jeg endte med subakut kejsersnit i 37. uge, hvor baby havde fødselsvægt på 2400 gram, en lille dysmatur spinkel een, jeg næsten var bange for at røre.

Der var ingen tvivl om, at baby havde været udsultet og ikke havde klaret den meget længere, og det krævede neonatal behandling med sondemadning, fordi der ikke var kræfter til at spise selv det første lange stykke tid.

Jeg gav små portioner mad hver 2. time døgnet igennem i lang tid, da det var den eneste mulighed for at maden blev holdt nede.

Nu har jeg en fed, stor baby liggende ved siden af mig, men mønstret med at spise små portioner hyppigt, hænger stadig ved, og vi træner nu større måltider, så jeg kan begynde at sove igen.

luanna skriver:

Jeg har netop været til MD scanning her i uge 20+0 ... har to børn i forvejen, som begge vejede tæt på 4 kg. ved fødselen - ergo har altid født okay store børn.

 

Nu venter vi en lille pige og der er fint med liv at mærke. Ved selve MD scanningen sagde  scanningsjordmoderen at alt fysisk set så fint ud og hun var rigtig livlig ... det var jo skønt og jeg og min kæreste var rigtig lettede. Dog efter at have sat vores datters mål i kurven, kunne scanningsjordmoderen se at hun placerede sig helt nede ved nedre grænse på vækstkurven (dog kunne lige med nød og næppe holde sig over grænsen).

Hun blev lidt bekymret og undersøgte min moderkage og den så fin ud. umiddelbart kunne hun ikke se hvad der lagde til grund for den lave vækst (258 g. i uge 20+0, hvor vægten vist normalt ligger omkring de 330 g.)

 

Jeg blev jo ret bekymret .... men som scanningsjordmoderen sagde, så så alt jo fint ud på scanningen. Og nu ville de løbende scanne mig og holde øje med at hun i det mindste bare bliver oppe over grænsen og ikke dykker med tiden ...det var hun lidt bekymret for. Ergo bliver jeg naturligvis også bekymret .. jeg har jo aldrig fået små børn før ... er bange for at der er noget i vejen.

 

Nogen der har erfaring med fostre med lav vækst ? og hvordan har I oplevet at de i løbet af graviditeten udvikler sig, øges væksten eller forbliver de små?

 

jeg har været stresset pga. en hård bachelor de sidste to måneder (for lidt søvn og for meget fart over feltet), kan det have indflydelse? Og i så fald, vil hun kunne øge i vækst når jeg snart får afsluttet min bachelor og kan lægge stressen fra mig ..? Jeg aner ikke hvad der ellers skulle være galt ...

 

Kærlige Hilsner den bekymrede mor 

Min første har også hele tiden været i den lave ende mellem 7-29 % mindre end gennemsnittet og da hun kom ud og frem til nu har hun vejer et kg "for lidt " i forhold til gennemsnit men hun er helt sund og rask 

Og vores vejede 3008 g 

Såvidt jeg lige kan Google lokker et foster i uge 20 på 230-300 g.. Så hun ligger i seneste del af normalområdet men fint at de følger dig ekstra ... Babyer vokser heldigvis i ryk så det kan sagtens nå at udligne sig

luanna skriver:

Jeg har netop været til MD scanning her i uge 20+0 ... har to børn i forvejen, som begge vejede tæt på 4 kg. ved fødselen - ergo har altid født okay store børn.

 

Nu venter vi en lille pige og der er fint med liv at mærke. Ved selve MD scanningen sagde  scanningsjordmoderen at alt fysisk set så fint ud og hun var rigtig livlig ... det var jo skønt og jeg og min kæreste var rigtig lettede. Dog efter at have sat vores datters mål i kurven, kunne scanningsjordmoderen se at hun placerede sig helt nede ved nedre grænse på vækstkurven (dog kunne lige med nød og næppe holde sig over grænsen).

Hun blev lidt bekymret og undersøgte min moderkage og den så fin ud. umiddelbart kunne hun ikke se hvad der lagde til grund for den lave vækst (258 g. i uge 20+0, hvor vægten vist normalt ligger omkring de 330 g.)

 

Jeg blev jo ret bekymret .... men som scanningsjordmoderen sagde, så så alt jo fint ud på scanningen. Og nu ville de løbende scanne mig og holde øje med at hun i det mindste bare bliver oppe over grænsen og ikke dykker med tiden ...det var hun lidt bekymret for. Ergo bliver jeg naturligvis også bekymret .. jeg har jo aldrig fået små børn før ... er bange for at der er noget i vejen.

 

Nogen der har erfaring med fostre med lav vækst ? og hvordan har I oplevet at de i løbet af graviditeten udvikler sig, øges væksten eller forbliver de små?

 

jeg har været stresset pga. en hård bachelor de sidste to måneder (for lidt søvn og for meget fart over feltet), kan det have indflydelse? Og i så fald, vil hun kunne øge i vækst når jeg snart får afsluttet min bachelor og kan lægge stressen fra mig ..? Jeg aner ikke hvad der ellers skulle være galt ...

 

Kærlige Hilsner den bekymrede mor 

Min datter var også meget lille og blev rykket tilbage 2 gange i graviditeten (fra først 22 sep til 27 sep og så fra 27 sep til 8 oktober). Hun vejede over 4 kg ved fødslen. 

luanna skriver:

Jeg har netop været til MD scanning her i uge 20+0 ... har to børn i forvejen, som begge vejede tæt på 4 kg. ved fødselen - ergo har altid født okay store børn.

 

Nu venter vi en lille pige og der er fint med liv at mærke. Ved selve MD scanningen sagde  scanningsjordmoderen at alt fysisk set så fint ud og hun var rigtig livlig ... det var jo skønt og jeg og min kæreste var rigtig lettede. Dog efter at have sat vores datters mål i kurven, kunne scanningsjordmoderen se at hun placerede sig helt nede ved nedre grænse på vækstkurven (dog kunne lige med nød og næppe holde sig over grænsen).

Hun blev lidt bekymret og undersøgte min moderkage og den så fin ud. umiddelbart kunne hun ikke se hvad der lagde til grund for den lave vækst (258 g. i uge 20+0, hvor vægten vist normalt ligger omkring de 330 g.)

 

Jeg blev jo ret bekymret .... men som scanningsjordmoderen sagde, så så alt jo fint ud på scanningen. Og nu ville de løbende scanne mig og holde øje med at hun i det mindste bare bliver oppe over grænsen og ikke dykker med tiden ...det var hun lidt bekymret for. Ergo bliver jeg naturligvis også bekymret .. jeg har jo aldrig fået små børn før ... er bange for at der er noget i vejen.

 

Nogen der har erfaring med fostre med lav vækst ? og hvordan har I oplevet at de i løbet af graviditeten udvikler sig, øges væksten eller forbliver de små?

 

jeg har været stresset pga. en hård bachelor de sidste to måneder (for lidt søvn og for meget fart over feltet), kan det have indflydelse? Og i så fald, vil hun kunne øge i vækst når jeg snart får afsluttet min bachelor og kan lægge stressen fra mig ..? Jeg aner ikke hvad der ellers skulle være galt ...

 

Kærlige Hilsner den bekymrede mor 

Jeg fik en ekstra scanning i uge 23 fordi jeg var med i et forsøg. Der fortalte de at min datter allerede var lille til MD scanning og stadig var til den lille side. Hun lå omkring 18-22 % under gennemsnittet til vækstscanningerne derefter. Jeg var også sindssygt bekymret. Hun er min nummer tre og nummer to var fint stor og jeg havde slet ikke forventet en lille baby. Hun kom i uge 38+2 og vejede 3080 gram, så det er jo ikke så slemt egentlig. For mig virkede det som om hun voksede lidt i ryk. Nu er hun 1 år og faktisk lille af sin alder, men sund og rask.

Jeg fik at vide til en lægesamtale (om fødsel pga tidligere ks) at hvis baby er lille til md scanning så skyldes det ikke moderkageproblemer. Det ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Men er der nogle små mennesker i din familie? Hvor stor et du selv?

Eftersom der virkelig ikke er noget galt med min datter, så må jeg gå ud fra det bare er pga gener at hun er lille.

Jeg skar selv al koffein og sukker fra min kost, spiste og sov sundt og fik tjekket for D-vitamin og jernmangel og gik ellers til de rutinetjek der er i graviditeten og der var aldrig noget galt.

Så kan vel konstatere at nogle gange får man bare en lille baby bare fordi... 

Købte forresten nogle scanninger fordi jeg var så bekymret og det var altid den samme private jordemoder der scannede. Hun fik baby til at være lidt større end hospitalet og det viste sig at hun fik ret. Så hospitalet kan også fejlvurdere så måske er din baby ikke SÅ lille som du frygter 

Held og lykke - kender alt til hvor bekymret man bliver!! Og det er nemmere sagt end gjort, men stol på at det er godt når scanning viser alt er ok.

Tak for en betryggende besked .. og dejligt at høre at din datter endte med en ganske fornuftig vægt til fødslen  Ja, jeg trøster mig også ved at hun ved gennemscanningen så helt perfekt ud ..... jeg ved godt at man på scanning ikke kan se alt, men jeg må holde modet oppe ... jeg er ikke selv så høj (160 cm), men har på trods af det fået to store børn før (knap 4 kg)... Men jeg håber der er en logisk forklaring på at hun er en lille fis

Christine skriver:

Jeg fik en ekstra scanning i uge 23 fordi jeg var med i et forsøg. Der fortalte de at min datter allerede var lille til MD scanning og stadig var til den lille side. Hun lå omkring 18-22 % under gennemsnittet til vækstscanningerne derefter. Jeg var også sindssygt bekymret. Hun er min nummer tre og nummer to var fint stor og jeg havde slet ikke forventet en lille baby. Hun kom i uge 38+2 og vejede 3080 gram, så det er jo ikke så slemt egentlig. For mig virkede det som om hun voksede lidt i ryk. Nu er hun 1 år og faktisk lille af sin alder, men sund og rask.

Jeg fik at vide til en lægesamtale (om fødsel pga tidligere ks) at hvis baby er lille til md scanning så skyldes det ikke moderkageproblemer. Det ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Men er der nogle små mennesker i din familie? Hvor stor et du selv?

Eftersom der virkelig ikke er noget galt med min datter, så må jeg gå ud fra det bare er pga gener at hun er lille.

Jeg skar selv al koffein og sukker fra min kost, spiste og sov sundt og fik tjekket for D-vitamin og jernmangel og gik ellers til de rutinetjek der er i graviditeten og der var aldrig noget galt.

Så kan vel konstatere at nogle gange får man bare en lille baby bare fordi... 

Købte forresten nogle scanninger fordi jeg var så bekymret og det var altid den samme private jordemoder der scannede. Hun fik baby til at være lidt større end hospitalet og det viste sig at hun fik ret. Så hospitalet kan også fejlvurdere så måske er din baby ikke SÅ lille som du frygter 

Held og lykke - kender alt til hvor bekymret man bliver!! Og det er nemmere sagt end gjort, men stol på at det er godt når scanning viser alt er ok.

Tak for en betryggende besked .. og dejligt at høre at din datter endte med en ganske fornuftig vægt til fødslen  Ja, jeg trøster mig også ved at hun ved gennemscanningen så helt perfekt ud ..... jeg ved godt at man på scanning ikke kan se alt, men jeg må holde modet oppe ... jeg er ikke selv så høj (160 cm), men har på trods af det fået to store børn før (knap 4 kg)... Men jeg håber der er en logisk forklaring på at hun er en lille fis