Igangsættelse hvor stor?

MHB skriver:

Det er da noget mystisk noget at sige?! Vores søn var 4768 ved fødslen og er født naturligt vaginalt! Jeg får dog ikke lov at gå over tid denne gang da de helst ikke ser at barnet kommer over 4200, sagde min JM denne gang Men jeg har bestemt ikke fået stillet i udsigt at jeg vil få kejsersnit hvis baby denne gang skulle komme over 4500 igen! 

Måske vil de sætte dig igang for at undgå kejsersnit hvis den næste bliver lige så stor. Det var ihvertfald hvad de sagde til mig. Fordi barnet kan sætte sig fast og få skader på skuldrene. Men på den anden side så kan du nok føde en så stor igen når det er lykkes før. 

Anonym skriver:

Måske vil de sætte dig igang for at undgå kejsersnit hvis den næste bliver lige så stor. Det var ihvertfald hvad de sagde til mig. Fordi barnet kan sætte sig fast og få skader på skuldrene. Men på den anden side så kan du nok føde en så stor igen når det er lykkes før. 

Der har på intet tidspunkt været snak om at kejsersnit skulle blive aktuelt uanset barnets størrelse! JM fortalte at der som udgangspunkt ikke er større skader forbundne med et stort barn end med et lille, det kommer an på kroppen, modning og en masse andre faktorer!

Det største problem ved at vores søn var så stor var at det var svært at holde hans blodsukker stabilt det første døgn! Og selvom vores søn blev skønnet til at være stor var der heller ikke snak om kejsersnit da jeg ventede ham! 

Men uanset hvad tænker jeg at når de holder ekstra øje med dig og du var afsted for 15 dage siden sidst sætter de dig i gang inden din baby bliver så stor at den kommer over 4500 (for så meget har baby næppe taget på på 15 dage)  

MHB skriver:

Der har på intet tidspunkt været snak om at kejsersnit skulle blive aktuelt uanset barnets størrelse! JM fortalte at der som udgangspunkt ikke er større skader forbundne med et stort barn end med et lille, det kommer an på kroppen, modning og en masse andre faktorer!

Det største problem ved at vores søn var så stor var at det var svært at holde hans blodsukker stabilt det første døgn! Og selvom vores søn blev skønnet til at være stor var der heller ikke snak om kejsersnit da jeg ventede ham! 

Men uanset hvad tænker jeg at når de holder ekstra øje med dig og du var afsted for 15 dage siden sidst sætter de dig i gang inden din baby bliver så stor at den kommer over 4500 (for så meget har baby næppe taget på på 15 dage)  

Det kan jo også være forskelligt fra sted til sted.

jamen de undskyldte mange gange i dag at der ikke var holdt bedre øje med mig og at de tænkte det hastede med at få mig igang. Kan måske også have noget med det ekstra vand at gøre?

Anonym skriver:

Det kan jo også være forskelligt fra sted til sted.

jamen de undskyldte mange gange i dag at der ikke var holdt bedre øje med mig og at de tænkte det hastede med at få mig igang. Kan måske også have noget med det ekstra vand at gøre?

Ja der er nok flere faktorer der spiller ind! Sidst fik jeg at vide at barnet tog 2-400 g på om ugen sidst i graviditeten, så selv hvis den virkelig suger til sig er den formodentlig ikke meget over 4000 og så bliver du jo bare sat i gang i morgen Jeg håber din fødsel går fantastisk! Hvem ved måske har du en baby i dine arme inden for de næste 48 timer  

MHB skriver:

Ja der er nok flere faktorer der spiller ind! Sidst fik jeg at vide at barnet tog 2-400 g på om ugen sidst i graviditeten, så selv hvis den virkelig suger til sig er den formodentlig ikke meget over 4000 og så bliver du jo bare sat i gang i morgen Jeg håber din fødsel går fantastisk! Hvem ved måske har du en baby i dine arme inden for de næste 48 timer  

Ja måske! Det er lidt vildt at tænke på. Tak 

Anonym skriver:

Fordi de sagde at man skulle have kejsersnit hvis barnet var over 4,5 kg. 

Jeg har født er barn på 4800 og to omkring de 4500 og de talte aldrig om kejsersnit. 

Ved de ville begynde at vurdere hvis de kommer over 5 kilo men selv der ville de lade mig forsøge selv

MHB skriver:

Det er da noget mystisk noget at sige?! Vores søn var 4768 ved fødslen og er født naturligt vaginalt! Jeg får dog ikke lov at gå over tid denne gang da de helst ikke ser at barnet kommer over 4200, sagde min JM denne gang Men jeg har bestemt ikke fået stillet i udsigt at jeg vil få kejsersnit hvis baby denne gang skulle komme over 4500 igen! 

Jeg fik endda også lov at gå over tid gangen efter min søn på 4800, og lillebror var omkring de 4500.

ja faktisk er det kun en af de 3 der har været under 4200 

de nævnte aldrig at sætte i gang eller kejsersnit, men derimod at det var bedst hvis jeg gik naturligt i gang (gjorde jeg så ikke med lillebror for han ville ikke ud aå blev sat i gang 40+6 men det var af mentale grunde)

Anonym skriver:

Hvad var de andre grunde? Hvis du vil ud med det selvfølgelig.

Det var psykisk

lineog4 skriver:

Jeg har født er barn på 4800 og to omkring de 4500 og de talte aldrig om kejsersnit. 

Ved de ville begynde at vurdere hvis de kommer over 5 kilo men selv der ville de lade mig forsøge selv

Jeg er også lidt lille, måske er det med i beregningen, og måske også det med det ekstra vand spiller en rolle? 

Snevejr84 skriver:

Det var psykisk

Okay. Jeg har det selv rigtig skidt med at skulle føde er stort barn. Er selv lav og til den spinkle side og er generelt meget ængstelig og bekymret så synes ikke det er sjovt mere. Men er også bange for igangsættelse!