VIND - Kan baby klare en skitur?

Jeg elsker at stå på ski, men er nok ikke så overskudsagtig, at jeg ville kaste mig ud i det med en baby. I Norge har jeg dog set barnevogne i toppen af babybakken, så det kan jo åbenbart fungere fint for nogle.

Mens jeg var gravid, med vores nu toårige dreng, var vi på skitur i Norge med nogle venner, som havde deres dengang syv måneder gamle datter med. Det gik helt fint med at stå på ski med stor mave - jeg tog den bare lidt mere med ro end normalt ;). Og vores venner, mor (eller far) og baby tog den hver formiddag på langrend med godt foret pulk bag på. Det gik super godt, og så hyggede vi os bare i hytten om eftermiddagen. Vores venner er dog begge noget mere prof, end jeg er til at stå på ski. Og min kæreste står på snowboard (knap så baby- eller pulkegnet), så vi har faktisk ikke været afsted med vores dreng, mens han var baby. Men havde jeg været lidt mere sej på ski, havde vi klart været afsted. I år overvejede vi, om vi kunne tage på skiferie med vores toårige dreng (han fyldte år i oktober), men efter gode råd fra venner, besluttede vi os for at vente, til han er blevet tre år, hvor han nok kan få mere ud af det og er mere sikker til bens. Kan se, at en del af jer andre herinde er enige i, at toårige er for små til skiferie, men er der nogen, der har (positive) erfaringer med toårige på skiferie - kælk, at stå på skift, tage afsted med venner, skrue ned for forventninger eller ... Så vil jeg meget gerne høre om dem :)!

Jeg har det lidt blandet, når det kommer til familien på ski. Jeg har selv været af sted nogle få gange som barn - dog stort barn - og husker det som vildt sjovt og nogle gode oplevelser. Men som voksen orker jeg bare ikke to små børn, bidende kulde, våde vanter, frosne tæer og tårer der triller på røde kinder, når de ikke gider mere eller vælter for fjerde gang. Ved godt, der sikkert også er gode stunder, men nej, jeg tror det er noget vi overvejer, når de begge har nået skolealderen. Og hvis det kun var én baby, man havde med, synes jeg stadig ikke, det er en go idé for de voksne - og da slet ikke for barnet! Det er da alt for koldt og uden pointe for den lille. IB

Nu siger ski ferie mig absolut intet, jeg er klart til sydens sol og varme Men jeg ser nu intet imod at skulle tage en baby med på ski ferie, det kan klares med planlægning og rette påklædning Man får vel ikke børn hvis man mener de er en hæmsko ;)

Det ville fungere fint for os. Jeg kan ikke fordrage at stå på hverken ski eller snowboard, men synes det er hyggeligt med sne i bjergene og ild i pejsen. Så hvis vi skulle afsted ville jeg hygge mig på børnebakken med kælk og barnevogn. :cheer: Dog vil jeg hellere bruge pengene på ferie i varmen.

Og hvis det kun var én baby, man havde med, synes jeg stadig ikke, det er en go idé for de voksne - og da slet ikke for barnet! Det er da alt for koldt og uden pointe for den lille.

Her må jeg erklære mig lodret uenig! Ligesom jeg mener, at en tur med barnevognen, hvor baby kan ligge og kigge op i himmel og træer, er alletiders, mener jeg også, at baby kan få noget ud af et smukt vinterlandskab. Følelsen af at bevæge sig hen over sneen med udsigt til skyfri himme og sneklædte træer, får alle aldre noget ud af, efter min bedste overbevisning. Og med rette påklædning er det indenlunde for koldt for en baby at være ude i plus/minus et par grader i en time eller to.

Vores datter fyldte 2 år under skiferie i Sverige sidste år, og vi vurderede, at hun var for lille til at stå på ski. Alligevel havde hun, og vi, en skøn ferie! Når drengene og den ene voksne (vi skiftedes) tog af sted på bakkerne om morgenen, så gik lillepigen og den anden voksne tur i sneen. Der var også legepladser og små kælkebakker, så et par timer gik hurtigt med det, og med den rette påklædning er det ikke noget problem at holde varmen. Vi mødtes alle til frokost i hytten, og derefter byttede vi voksen. Jeg synes skiferie er fantastisk, for der laver vi noget aktivt sammen, får nogle fælles oplevelser og griner meget. Når vi er herhjemme eller på sommerferie, går meget af tiden for drengene (på 10 og næsten 13) med at sidde med næsen i en eller anden spillemaskine.

JA. Vi var afsted sidste år, da vores dreng var 5 uger. Jeg vidste godt at jeg ikke fik stået så meget på ski, men det kunne min mand jo. Vi var også med for hyggens skyld, for det er jo en af de fedeste måder at være sammen med familien på. Vi var med min familie, så de timer hvor min mor ikke ville stå på ski, kunne jeg komme ud, mens hun passede den bette. Vi nød det alle, dog var turen derop lige lang nok, nu når han ikke ville bruge sut:-) Vi havde en Britax autostol/seng, så han lå ned hele vejen. Vi skal afsted igen efter jul, og vi glæder os, for så er han 1 år. Så bliver det nok lidt lettere at tage ham med ud på en kælk (svøbt i voksi) Så ja, kan klart anbefales!!!

Når man vælger at tage på ski ferie med en baby, så dreje det sig i bund og grund om forventninger. Hvilke forventninger har du, men også dine rejse fæller/-kammerater har til ferien og hinanden under ferien. Én ting er sikker: Babyens behov ændre sig ikke om i er i Thisted, Tarm eller Trysil.. Som far til 3 børn (8, 6 og baby), og en habil skiløber fra min ungdom, så vidste jeg (som i alle forhåbentlig gør inden i tager af sted 1. gang på ski ferie med baby eller små børn for den sags skyld), at tingene bliver noget forskelligt fra den oplevelse i havde i St. Anton, da i var 22 år. Er du, din partner og jeres rejsefælle indstillet på det inden i tager af sted, så er der da ingen diskussion. I kan med fordel vælge en destination nordpå – ikke fordi det er hurtigere, for det behøver det ikke være, men rejsen frem/tilbage kan være lidt anderledes idet man bl.a. har mulighed for at sejle, hvilket giver mulighed for et dejligt afbræk for børnene, og en mulighed for at sove for baby i en seng og ikke en autostol. Færge overfarten findes fra 3-8 timer i dagtimerne (alt efter rederi og destination) og hjemad kan man eks. via Oslo sejle om natten, med mulighed for 10 timer i streg i en kahyt! Den primære grund til, at du med fordel kan vælge en destination nordpå er, at hytterne er dejlig store, og med plads til alle – også en baby, som evt. ligger i et værelse og sover med åbent vindue. En hytte sydpå kan også være stor (Østrig), men i Frankrig vil du sikkert ende i et chalet (=lejlighed) for de samme penge, og kun have 20-30 kvm til rådighed. Når børnene så bliver større, så spørger de selv til, at komme et sted hen med andre udfordringer. Tænk ikke på kulden – baby er pakket godt ind, og i dagtimerne behøver temperaturen ikke være meget højere en den er i disse dage i Danmark. Tilbage til forventninger: Jeg har aldrig haft så dejlig kvali tid sammen med vores børn da de var baby/små, som jeg har gjort i en ski hytte i Norge, mens resten af selskabet var ude på pisterne. Hold kæft hvor er det dejligt. Ingen TV eller avis til at få fokus væk fra baby, men kun en god bog, når baby sov. Vores skiferie er booket allerede for uge 11. 4 voksne, 4 børn og 2 babyer... God tur!

Soap skrev:

Man får vel ikke børn hvis man mener de er en hæmsko ;)

Nøh, men hvis man tager på skitur for at stå på ski og være sammen, så er det jo noget af en hæmsko, ikke barnet, men at man ikke er sammen, fordi een forælder lades tilbage med pygmæen. Man ku' feks blive hjemme til de blev lidt større og sætte sine egne behov sidst. En 3mdrs ting ER ikke smart på skiferie. Pulk, slæde, voksi eller ej. Omvendt ville det intet betyde for mig. Jeg ser INTET fordelsagtigt i ski og kulde*. Så mand og store børn kunne fint sne ude og jeg sne inde... * Her bliver det hele lidt dobbeltagtigt, for herhjemme er det ikke koldt nok om vinteren og der er ikke nok sne. Snakker vi derimod skiFERIE, så står jeg af. DET er bare totalt intetsigende i min verden.