Smag og behag

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

12. august 2014

anynom

MortilMogL skriver:



Vi var selv 16&17 år da vi fik vores første søn - og han har aldrig manglet noget, hverken det ene eller det andet, men set i bagspejlet ville jeg nok gerne ha ventet nogle år med det, men altså nu er jeg selvf lykkelig for det - og ville aldrig være ham foruden

Ville blot citere dig med at jeg giver dig ret - trods jeg selv fik det :-).


Men altså får man barn inden sys jeg nu også det er fint nok, vis man dækker barnets behov, osv .
Giver det mening?



Helt enig  

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

12. august 2014

ano14316

Jeg synes det er bedst at vente til man er i start 20'erne
Ikke fordi man ikke nå. Være en god mor eller far når man er yngre men tror bare det andet er nemmere for alle.

Men børn bør ikke få børn.

Jeg synes det er umodent og uansvarligt at vælge at få et planlagt barn som 16-17 årig, men bliver man gravid ved en upser kan jeg godt forstå man vælger at få det, hvis omgivelserne selvfølgelig er i orden, det er min uforbeholdne ærlige mening.

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.