KAN de tage fejl?

AnnaKJ skriver:

Altså med hensyn til scanninger og termin?

Jeg er bare så usikker på min termin, for kan ikke få det til at passe overhovedet?
Jeg er sat til 9. September (er 33+3 idag), jeg havde sidste mens første dag den 10. December. En helt almindelig blødning som alle de andre. Jeg har haft en cyklus på 27-28 dage. Sætter jeg det ind i en termins beregner, så giver det en termin der ca. hedder 15. September.

Jeg testede positiv 2. Januar, men burde egentlig kun være 3+3-3+4 på det tidspunkt.

Vi var til en selvbetalt scanning 1. Februar, hvor hun anslår at jeg er et sted mellem 7+4-7+6, som ud fra egne beregninger passer meget godt.

Vi kommer så til NF 5. Marts, hvor jeg bliver skubbet 6 dage frem, så jeg i stedet for at være 12+2, blev 13+1.
Så det vil sige at jeg rent faktisk havde testet positiv 4+2 ca. i stedet for?
Forstår bare ikke, at jeg kunne være så langt henne allerede der, når min sidste mens første dag var 10. December. Så burde jeg nærmest have haft ÆL lige efter min mens, men er det overhovedet muligt?

Hvad tænker i?

AnnaKJ skriver:

Altså med hensyn til scanninger og termin?

Jeg er bare så usikker på min termin, for kan ikke få det til at passe overhovedet?
Jeg er sat til 9. September (er 33+3 idag), jeg havde sidste mens første dag den 10. December. En helt almindelig blødning som alle de andre. Jeg har haft en cyklus på 27-28 dage. Sætter jeg det ind i en termins beregner, så giver det en termin der ca. hedder 15. September.

Jeg testede positiv 2. Januar, men burde egentlig kun være 3+3-3+4 på det tidspunkt.

Vi var til en selvbetalt scanning 1. Februar, hvor hun anslår at jeg er et sted mellem 7+4-7+6, som ud fra egne beregninger passer meget godt.

Vi kommer så til NF 5. Marts, hvor jeg bliver skubbet 6 dage frem, så jeg i stedet for at være 12+2, blev 13+1.
Så det vil sige at jeg rent faktisk havde testet positiv 4+2 ca. i stedet for?
Forstår bare ikke, at jeg kunne være så langt henne allerede der, når min sidste mens første dag var 10. December. Så burde jeg nærmest have haft ÆL lige efter min mens, men er det overhovedet muligt?

Hvad tænker i?

tænker at de sagtens kan tage fejl med hensyn til den termin de sætter ved nf-scanning. De sætter jo termin efter størrelsen på fosteret. Jeg blev rykket 3 dage frem til scanningen, men det kan ikke passe, der havde jeg slet ikke haft sex i cyklussen endnu. Men tænker at det er lige gyldigt, føder nok alligevel ikke på terminen

AnnaKJ skriver:

Det er nu heller ikke for at ville ændre på noget overhovedet, men undrede mig bare om det er muligt at de har taget fejl eller om jeg kan have haft ÆL lige efter min mens?

Det er fuldstændig lige godt for mig om det er 9. eller 15. september der er termin, men synes bare aldrig jeg har hørt hverken at der har været sådan nogle fejl ved scanninger eller at man kan have ÆL lige efter mens.

Terminen der bliver beregnet ved NF,bliver fast sat efter hvor stor baby er,og ikke efter hvornår baby faktisk er lavet.

Sidst jeg var gravid,blev jeg rykket 4 dage frem,fordi lillebror var større end gennemsnittet,og vi vidste 100% hvornår han var lavet pga. behandling.

Så de har ikke lavet et regnefejl og du har formentlig heller ikke haft ÆL tidligere eller senere end du troede,den lille vokser bare anderledes.